Воены занимаются выслеживанием в том числе и себя.
Возникает естественный вопрос - кто кого выслеживает ?
На мой взгляд некто не выслеживает . Это процес который протикает во мне в виде отслеживающего механизма . А выслеживаеться Все . Я так подозреваю что это процесс Внимания и Осознания .
Цитата: Заза от 19 апреля 2013, 16:34Внимания и Осознания .
ты считаеш у внимания и осознания нет носителя ?
Нет того кто осознает или оперирует вниманием ?
Цитата: fidel от 19 апреля 2013, 16:42Внимания и Осознания .
ты считаеш у внимания и осознания нет носителя ?
Фидель носитель ли ? Если есть этому подтверждения с удовольствием послушаю.
Цитата: Заза от 19 апреля 2013, 16:47Фидель носитель ли ?
Как ты думаеш если выслеживается все, то у внимания по логике не должно быть носителя или все же
он может быть ?
Цитата: Заза от 19 апреля 2013, 16:47с удовольствием послушаю
нет уж давай я с удовоствием паслушаю
Цитата: fidel от 19 апреля 2013, 16:55Как ты думаеш если выслеживается все то у внимания по логике не должно быть носиттеля и все же
он может быть ?
Отрицать я точно не буду . Отрицание делает не подвижным . Поэтому конечно ))) Мне просто показалось что ты выследил его хочиш о нем расказать о носителе .
Цитата: Заза от 19 апреля 2013, 16:58Мне просто показалось что ты выследил его хочиш о нем расказать о носителе .
в соседней теме об общении военов я пытался описать как взаимодействуют личности
они что то накопили и друг другу демонстрят скажем.
Не кажется тебе что если ты мне что то рассказал потом я тебе что то расскажу то будет то же самое ?
Цитата: fidel от 19 апреля 2013, 16:55с удовольствием послушаю
нет уж давай я с удовоствием паслушаю
Фидель а можно я тоже буду дописывать свои посты ? просто когда ты так делаеш ты заставляеш толкаться на одном месте ... нет текучести при беседе .
Цитата: fidel от 19 апреля 2013, 17:11Не кажется тебе что если ты мне что то рассказал потом я тебе что то расскажу то будет то же самое ?
Канечно будет если ты так хочиш на это смотреть но ведь есть и другие способы . Если придерживаться той позиции то закрывать надо все к чертям ))
Цитата: Заза от 19 апреля 2013, 17:14Канечно будет если ты так хочиш на это смотреть но ведь есть и другие способы . Если придерживаться той позиции то закрывать надо все к чертям ))
я как то привык дописывать и правила не запрещают :)
у меня очень нечеткае мышление
Но кстати и проблем если кто то дописывает я не вижу мы же не в суде
я постараюсь меньше исправлять
Как раз не надо закрывать наабарот имха
Может быть поменять подход ?
Можетт быть формально все будет похожэе но по сущности будет другим
Цитата: fidel от 19 апреля 2013, 16:07Воены занимаются выслеживанием в том числе и себя.
Возникает естественный вопрос - кто кого выслеживает ?
собака, гоняющаяся за своим хвостом)
Цитата: fidel от 19 апреля 2013, 17:22Но кстати и проблем если кто то дописывает я не вижу мы же не в суде
Фидель я подозреваю что ты собираеш материал для книги . Отталкнулся от твоего поведения на форуме.
Цитата: Заза от 19 апреля 2013, 17:30Фидель я подозреваю что ты собираеш материал для книги . Отталкнулся от твоего поведения на форуме.
нет Когда создавался форум у него были конкретные цели никак не связанные с книгами итп лажей
Со временем эти цели как бы саморассались :))))) Что делать на данном этапе пока непонятно
я немного странноват у меня нескака "другая" мотивация
Цитата: fidel от 19 апреля 2013, 17:46не надо меня моделировать человеческми мотивами
Но они у тебя просто вполне человеческие когда ты зачищаеш тему или вносиш в нее свои изменения . Ты подстраиваеш под себя . А зачем подстраивать под себя ? Значит у тебя есть конкретная позиция виденья что так должно быть и не как иначе . Один вопрос ограничение что это для тебя ?
Цитата: Заза от 19 апреля 2013, 17:50А зачем подстраивать под себя ? Значит у тебя есть конкретная позиция виденья что так должно быть и не как иначе . Один вопрос ограничение что это для тебя ?
я считаю что темы зачишались от срача и неадеквата
ты можеш что то предложить свое ? Скажем ты приходиш в интитут и гриш вы нудные козлы
учите хз чему пусть все делают что хочтт и не подсмтраиваюца под вас сраных интигентишек
Как ты думаеш это будет хорошо для тех кто учица ?
Цитата: fidel от 19 апреля 2013, 17:58я считаю что темы зачишались от срача и неадеквата
ты можеш что то предложить свое ? Скажем ты приходиш в интитут и гриш вы нудные козлы
учите хз чему пусть все делают что хочтт и не подсмтраиваюца под вас сраных интигентишек
Как ты думаеш это будет хорошо для тех кто учица
Я щитал что я пример неудачный привел в моей теме ... беру свои слова назад вот этот пример не удачный )))
Фидель ты рисуеш не совсем тонко ты видеш грубые краски . Зачем утрировать то что я пишу . Так мы вернемся к той же ситуации которой решили не придерживаться а создать новое напровление.
Цитата: Заза от 19 апреля 2013, 17:50Но они у тебя просто вполне человеческие когда ты зачищаеш тему или вносиш в нее свои изменения . Ты подстраиваеш под себя . А зачем подстраивать под себя ? Значит у тебя есть конкретная позиция виденья что так должно быть и не как иначе . Один вопрос ограничение что это для тебя ?
Если ни под кого не подстраивать, выйдет как на пне. Охлократия. Не направляемый ресурс начинает отражать "средний уровень", уровень обывательского понимания, отношения, обывательских интересов. Поэтому надо направлять. Иначе вконтактик получится :) Функция модераторов как раз в этом. По крайней мере здесь.
А по поводу ограничений себя имением позиции :) то тут такое дело, что с точки зрения КГ иметь позицию - это глупость. Но не иметь позиции - это такая же глупость. Типа если ты не имеешь позиции, значит считаешь себя таким крутым воином *gl*
Поэтому некуда деваться *sc*
А человек всегда увидит, что твои действия человеческие.
Как говорил Индент - нет такой саморефлексии, от которой нельзя бы было отмазаться, говоря, что это КГ. Я перефразирую, и получится, что нет такой КГ, в которой со стороны нельзя было бы увидеть саморефлексию.
Заза я полагаю что надо как то договариваца а не воевать
По крайней мере все тут открыты для обсуждения Каких то запретных тем нет
Любые интересные варианты будут только поддержаны
Рэй надеюсь со временем настроит борду и чат где не будет модерации
и там как бы пасморим кто из нас больше псих :))))))))))
ответов кто выслеживает себя можно повидимому дать достатоно много в зависимости от
состояния и воззрения. Можно например думать что одни энергоцентры видят другие
Скажем если нижние центры не заняты эмоциями то манипура может выслеживать мышление,
а если верхние центры не заняты мышлением то они могут выслеживать эмоции