иногда можно встретиться с мнением что если кто то вступил на путь воена значит у него отсутствуют проявления чсв, безответственности и он полностью контролирует свою глупость
проще говоря любой воен по умолчанию должен быть безупречен
мне кажеца что это не так, воен приходит к этому не сразу, потому что личностный механизм очень силен
воен это не тот кто уже достиг безупречности, а тот кто вступил на тропу войны за ее обретение
Куку на мой взгляд
индульгеж с энергетической точки зрения = отсутствие четкой фокусировки сознания в направлении бесконечности
по своей природе он (ваабще гаваря) - отвлечение. В этом смысле дивжение по пути состоит во все более тонком
уровне упраления вниманием и намерением, которое управляет вниманием.
Цитата: fidel от 18 апреля 2013, 09:18отсутствие четкой фокусировки сознания в направлении бесконечности
да.это пожалуй единственное
Как вы думаете, когда именно о человеке можно сказать, что он вступил на путь и является воином?
Цитата: Куку от 18 апреля 2013, 09:04воен это не тот кто уже достиг безупречности, а тот кто вступил на тропу войны за ее обретение
Имеется в виду, когда принял сознательное решение, или что?
Цитата: riga от 18 апреля 2013, 11:10Как вы думаете, когда именно о человеке можно сказать, что он вступил на путь и является воином?
сложно сказать. Есть два этапа - когда начался процесс ПЧФ и четко осозналось свое отличие от людей с обычной энергетикой и возможно начались проблемы с разделение на две сущности и второй \этап когда в процессе ПЧФ
настройка мира первого внимания ослабла настолько, что мир перестал быть превалирушим в сознании.