Я считаю что культивирование неуязвимости очень полезно
Для меня это отсутствие реальных опор, привязанностей или прагматичное ощущение что все есть щиты.и исчезновение щита ничего нового в ситуацию не превносит.
Как вы думаете как связана неуязвимость с ЛС ?
Как связана неуязвимость с ЛС ? . Убегая от уязвления, ищешь состояния безупречности. Эта капелька безупречности дает капельку силы. А куда её девать? Использовать для поиска небезупречных уязвляющихся конструкций себя. И так по кругу (точнее по спирали).
Цитата: fidel от 30 марта 2013, 09:07исчезновение щита ничего нового в ситуацию не превносит.
ничего нового в объект не привносит? Но, уязвимость же не в объекте.
Цитата: Кактус от 30 марта 2013, 13:06ничего нового в объект не привносит? Но, уязвимость же не в объекте.
я имел ввиду отсутствие эмоциональной реакции на то что щит больше не может использоваться
Цитата: fidel от 30 марта 2013, 09:07прагматичное ощущение что все есть щиты
Всё в твоей жизни?
Цитата: fidel от 30 марта 2013, 09:07Как вы думаете как связана неуязвимость с ЛС ?
думаим шта никакъ. иба ЛС ест катигорийа инергитическайа, тоист част риальносте. а "ниуйазвимаст" втвайей интырпритацее ест чиста психалогическе финомен.
иба
Цитата: fidel от 30 марта 2013, 09:07отсутствие реальных опор, привязанностей или прагматичное ощущение что все есть щиты.и исчезновение щита ничего нового в ситуацию не превносит
низделаед тибйа ниуйазвимэм от ноезда КамАзо например.
а ЛС сделаед.
отаквот малйата
Цитата: Baal от 30 марта 2013, 19:40низделаед тибйа ниуйазвимэм от ноезда КамАзо например.
а ЛС сделаед.
это какую нужно ЛС что бы выдержать наезд камаза ?
Цитата: fidel от 30 марта 2013, 20:10это какую нужно ЛС что бы выдержать наезд камаза ?
федель, ты мине огорчае чесслова. чиловег с пракачанэм ЛС проста нибудит тама хде комас. этаж ачивидна вродикак. а мантрэ типа "йа вдомеке, минйа никто нинайдёт" работае тока пака тывдомеке. ну иле типа
Baal просьба не спамить
я помню отрывок о снайпере - кто любопытно как думает в силу чего
дх мог оказаться в другом месте ? Можно ли что то сказать о механизме
благодаря которому снаипер и дх не пересекуца ?
У дх нет личной истории. Его некому убивать.
А если снайпер просто возникнет, то прилетит ворона, позовет дх, и они вместе полетят посмотреть на снайпера.
Цитата: fidel от 30 марта 2013, 21:06Можно ли что то сказать о механизме
благодаря которому снаипер и дх не пересекуца ?
Говоря о возможности попасть под оползень, но успеть уйти в 3е внимание, он же не говорил - "но я просто не попаду под оползень". И какой-то большой кошак как-то за ними с КК бегал, насколько я помню. Короче, опасные ситуации он из своей жизни не исключал, и приплетать сюда хранящего духа совершенно излишне. Скорее он говорил попросту о том, что не имеет причин ввязываться в обстоятельства, которые могут привести его в итоге к встрече со снайпером.
Вот ты про горного льва напомнил и вспомнил. Дх же говорил что безупречный воин не имеет распорядков и благодаря этому его невозможно выследить. А снайпер - это засада, это тактика выслеживания и подкарауливания. С воином это типа не катит по тактическим причинам
Цитата: tagir от 30 марта 2013, 21:48Вот ты про горного льва напомнил
Рига, горного льва ты ему напомнил *lol*
Цитата: riga от 30 марта 2013, 21:42Скорее он говорил попросту о том, что не имеет причин ввязываться в обстоятельства, которые могут привести его в итоге к встрече со снайпером.
ещё чуйка есть, если много лс
Цитата: fidel от 30 марта 2013, 09:07Я считаю что культивирование неуязвимости очень полезно
как ты мог бы это описать?
пока внимание привязано к тело, эта культивация возможна только у личности
мне кажется, можно начать с отделения от тела, ощущения его чем-то внешним?
Цитата: Nancy от 2 апреля 2013, 14:07как ты мог бы это описать?
у меня все проще намного
Это для меня способ находица в осознанном состоянии когда подкатывает негатив и тут же смещать тс