любопытной показалось разница между живым и неживым
дух есть у любого предмета чем тогда отличается живое от неживого
мне кажется способностью к движению, изменению
можно оттолкнутца от формулировки ДХ
Цитировать— А эти неорганические существа живы так, как живы мы? — спросил я.
— Если ты считаешь, что быть живым означает осознавать, то они действительно живы, — сказал он. — Я думаю, было бы точнее сказать, что если жизнь можно измерить по интенсивности, остроте, продолжительности этого осознания, то я могу искренне сказать, что они живее, чем мы с тобой.
если говорить о фантомности например, то я считаю что они так же живые, просто ЖС которое ощущается, как свечение не имеет самостоятельной воли и поэтому движение хоть и есть, но оно предопределено. просто вот такой тип жизни.
Цитата: fidel от 12 марта 2013, 13:29Indent ты полгаеш что нео себя осознает ?
полагаю что да
Цитата: Indent от 12 марта 2013, 14:06полагаю что да
он переживает себя
Мало того он даже не понимает что такое осознание себя
это большая трагедия *fsp* для меня
серьезна *evil*
Цитата: fidel от 12 марта 2013, 14:08он пережвает себя Мало того он даже не понимает что такое осознание
ну думай себе так наздоровье)))
Куку, а вода живая, как думаешь? Она меняется, она реагирует на эмоции, она меняется))
Цитата: tagir от 12 марта 2013, 14:14
Куку, а вода живая, как думаешь? Она меняется, она реагирует на эмоции, она меняется))
да живая обязательно
Цитата: tagir от 12 марта 2013, 14:14
Куку, а вода живая, как думаешь? Она меняется, она реагирует на эмоции, она меняется))
мне кажется что все живое, но что-то имеет больше свободной воли и оно способно меняться самостоятельно даже если не использует эту возможность, поэтому оно воспринимается как будто в нем больше жизни
Куку, если промотать в воображении панораму какой-нить местности так, чтобы несколько тысяч лет в секунду, то можно увидеть, как земля и камни то вздымаются, то опадают. Рассыпаются и слипаются в целое. А деревья вспышками шарообразных молний, направленных из одной точки симметрично вверх и вниз, покрывают шевелящуюся поверхность.
динамичные органические существа на фоне жизни грунтов и камней выглядят с первого взгляда как незначительное крайне быстрое мельтешение каких-то призраков, которые возникают и исчезают.
Цитата: tagir от 12 марта 2013, 14:30
динамичные органические существа на фоне жизни грунтов и камней выглядят с первого взгляда как незначительное крайне быстрое мельтешение каких-то призраков, которые возникают и исчезают.
достанешь такое видео?
Куку, небо - это объектив камеры, которая этот фильм записывает. Как посмотреть его?
Кости менее живые, чем мясо.
Цитата: tagir от 12 марта 2013, 15:04Кости менее живые, чем мясо.
патаму что чирвяки ?
fidel *gl* Червяки едят тока самое вкусное
Цитата: fidel от 12 марта 2013, 15:12
Цитата: tagir от 12 марта 2013, 15:04Кости менее живые, чем мясо.
патаму что чирвяки ?
да чирвяки согласятся с тагиром
Цитата: Куку от 12 марта 2013, 15:17да чирвяки согласятся с тагиром
кеаким способом они это сделают
Цитата: fidel от 12 марта 2013, 15:18кеаким способом они это сделают
наверное, они придут через пару дней после орла и с удовольствием согласятся с том, что кости какие-то менее живые...
Цитата: fidel от 12 марта 2013, 15:18
Цитата: Куку от 12 марта 2013, 15:17да чирвяки согласятся с тагиром
кеаким способом они это сделают
они с удовольствием им пообедают
дада
http://www.youtube.com/watch?v=GmvT2J9-h98 (http://www.youtube.com/watch?v=GmvT2J9-h98)
Цитата: Куку от 12 марта 2013, 12:58дух есть у любого предмета чем тогда отличается живое от неживого
Живое воспринимает.
А что значит - "дух есть у любого предмета"?
Цитата: riga от 6 апреля 2013, 19:51А что значит - "дух есть у любого предмета"?
могу предположить что она имела ввиду
каждый объект может переживаться как нечто имеющее если не целостное то облаждющее своим характером и внутренней сущностью (которая может быть является отражением чего то другого)
И этот характер объекта может восприниматься