как вы считаете чем характерно такое состояние?
я считаю, по крайней мере, оно характерно легкостью и полным отсутствием самопереживания.
neofit нужно тока видеть энергию а то все это неенадолга
помоему это о затыкании просвета волей
когда совершается действие ради действия, нет ожидания того, что оно когда-то закончится
все внимание находится в настоящем моменте и наблюдает за сменой внутреннего контекста
в это время нет того кто что-то делает
остается наблюдение за сменой чувственного
насчет наград полезно почитать в инете что нибудь о "дофаминовом механизме"
Награда и действие ради нее могут иметь очень разное значение
Одно из очевидных очевидных значений - действия за самопереживание как
накопление осознания для псисы
Цитата: neofit от 3 декабря 2012, 20:01
как вы считаете чем характерно такое состояние?
я считаю, по крайней мере, оно характерно легкостью и полным отсутствием самопереживания.
Для меня в жизни это означает, что я делаю то,что мне нравится, и я действую ради самого процесса, мне нравится процесс и не так важно будет ли результат таким, как задумывалось.
Кстати один из лучших принципов ,способных перевернуть жизнь в хорошем смысле этого слова.
Если ты не действует ради процесса, значит ты встроен в социальные рамки , играешь роль или хищника или жертвы.
Если действуешь, то можешь действовать ради духа.
Цитата: fidel от 5 декабря 2012, 05:21насчет наград полезно почитать в инете что нибудь о "дофаминовом механизме"
ДХ говорил, что способность воинов извлекать удовольствие из своих действий можно не считать наградой, а только свойством их характера.
Освобождение даёт блаженство опять же.
ваабще о наградах вопроса я бы не ставил
лучше горить о действиях создающих фиксацию и о действиях не создающих фиксацию
Цитата: fidel от 3 декабря 2012, 20:15
neofit нужно тока видеть энергию а то все это неенадолга
а что делать, если не видишь?
тупо взять и начать видеть?
Цитата: neofit от 7 декабря 2012, 18:04а что делать, если не видишь?
тупо взять и начать видеть?
ваабще это же не есть что то сложное
смещаешь тс на уровень ествественного сдвига
и вниманием сна фокусируешься на ощущениях
ты считаешь, что все это делают одинаково?
Цитата: neofit от 8 декабря 2012, 09:01
ты считаешь, что все это делают одинаково?
это простое действие и его просто нужно сделать
зачем о нем думать Проблема личности в том что она
реализует себя на верхнем уровне и поэтому за него держится
а давай возьмем какого-нибудь типа, который заинтересовался кастанедой и скажим ему, что сдвиг тс это очень просто и его нужно просто сделать.
пойду на дозере напишу, пусть всем крышу посносит...
neofit ты же не каждый тип Каждому гаварится свае
Цитата: neofit от 8 декабря 2012, 09:28а давай возьмем какого-нибудь типа, который заинтересовался кастанедой и скажим ему, что сдвиг тс это очень просто и его нужно просто сделать.
сдвиг это действительно очень просто, но для того что бы его реализовать нужно перестать быть личностью, и все происходит само.
а вот сможет человек перестать быть личностью или нет, решать не совсем ему. или у человека есть трещина через которую его сущность может выглянуть или ее нет и человек будет наглухр фиксирован в пузыре.
поэтому писать на таких волнах как предлагаешь ты нет смысла. если смысл и есть то только в том, что бы писать так, что бы в тексте было нечто, что привлечет сущность выглянуть из трещины сильнее и притянет ее.
вобщем путь воина не для всех, но это наверное не новость :)
Indent я вот заметил, что ты падок на определения. они тебя случаем не возбуждают?
neofit, ты бы лучше за собой следил, а не за тем, кто на что падок
а я то думал ты хочешь в трещину *lol*
neofit, много думать вредно
Цитата: Indent от 8 декабря 2012, 09:54вобщем путь воина не для всех, но это наверное не новость
согласен :)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4119/64514810.1/0_82ef0_9b591bda_L)
Цитата: Indent от 8 декабря 2012, 10:20
neofit, много думать вредно
и почему же?
Цитироватьможет начать болеть голова
глупость - не отсутствие ума, это такой ум
Цитата: Indent от 8 декабря 2012, 10:20neofit, много думать вредно
дон хуан кастанеде, когда тот находился в по, переодически предлагал ему подумать над чем-нибудь
Цитата: Nancy от 9 декабря 2012, 11:50глупость - не отсутствие ума, это такой ум
я тоже так думаю, и как правило такому уму особенно интересно замечать, кто на что падок
Цитата: neofit от 9 декабря 2012, 16:53переодически предлагал ему подумать над чем-нибудь
он наверное больше имел ввиду думать о своей безупречности, но я вобщем это уже сказал выше
Цитата: Indent от 9 декабря 2012, 17:18я тоже так думаю, и как правило такому уму особенно интересно замечать, кто на что падок
в некоторых состояниях просто свойственно замечать все вокруг
Цитата: Indent от 9 декабря 2012, 17:18он наверное больше имел ввиду думать о своей безупречности, но я вобщем это уже сказал выше
наверное это не так *lol*
Цитата: neofit от 9 декабря 2012, 17:28в некоторых состояниях просто свойственно замечать все вокруг
да да
например бабушки у подъезда много что замечают в некоторых своих состояниях
Цитата: neofit от 9 декабря 2012, 17:28наверное это не так
если ты считаешь что то, что предлагал ДХ это следить за другими и рассказывать им про то, на что они падки, то мы читали разные книги.
я за тобой не слежу *lol*
Цитата: neofit от 9 декабря 2012, 17:34я за тобой не слежу
а что ты делаешь если не следишь?
я так понимаю если ты заметил что-то, то потому что следил за этим
иначе бы не заметил
да успокойся, я просто сдвинувшись как-то заметил это. Это все равно что, заметить что в подъезде стены голубые, совсем не акцентируя на этом своего внимания. А потом, где-нибудь в другом месте, можно просто вспомнить, что в подъезде стены голубые.
Но я на самом деле акцентировал внимание, потому что было интересно вИдеть людей :D
Цитата: neofit от 9 декабря 2012, 16:53дон хуан кастанеде, когда тот находился в по, переодически предлагал ему подумать над чем-нибудь
а это я про то, что в по тс не фиксирована, и там происходит некоторое мышление, а в действительности манипуляция осознанием. И она может происходить как бы в любом направлении.
Цитировать- Подумай вот над чем, - сказал он. - Сама по себе встреча со мной не имела для тебя значения. В тот день, когда я тебя встретил, ты встретился с абстрактным. Но поскольку ты не мог говорить о нем, ты его не заметил. Маги встречают абстрактное, не думая о нем, не видя его и не чувствуя его присутствия.
Цитата: neofit от 9 декабря 2012, 17:51да успокойся
типерь тебя чего-то начало глючить что я неспокоен
наверное это ты не спокоен раз наделяешь меня тем, чего у меня нет
Цитата: neofit от 9 декабря 2012, 17:51Это все равно что, заметить что в подъезде стены голубые, совсем не акцентируя на этом своего внимания. А потом, где-нибудь в другом месте, можно просто вспомнить, что в подъезде стены голубые.
если у тебя небыло до этого стремления фиксировать свое внимание на том какие бывают стены, то ты не сможешь заметить какого они цвета.
вот например человек не имеет стремления следить за неорганиками и хоть они рядом, он их не замечает
почему не замечает?потому что нет стремления фиксировать свое внимание в той области где они существуют
поэтому я считаю что твое "просто" не такое уж просто
Цитата: neofit от 9 декабря 2012, 17:51а это я про то, что в по тс не фиксирована, и там происходит некоторое мышление, а в действительности манипуляция осознанием. И она может происходить как бы в любом направлении.
а какое это имеет отношение к стремлению обсуждать кто на что падок?
Цитата: Indent от 9 декабря 2012, 18:01а какое это имеет отношение к стремлению обсуждать кто на что падок?
в том то и дело, что не было у меня такого стремления *lol*
Цитата: neofit от 9 декабря 2012, 18:07в том то и дело, что не было у меня такого стремления *lol*
ДХ в ПО просто програмил каку
Цитата: neofit от 9 декабря 2012, 18:07в том то и дело, что не было у меня такого стремления
ЧСВ построено во многом на самообмане, поэтому я не удивлен что ты считаешь так, как ты считаешь
может я не прав канешно
если это так, то оно как-то себя проявит
пока что у меня есть те ощущения которые я уже описал.
как яро он скрывал свое желанье
и видел искренность и правду в нем
боялся отпустить свое старанье
ведь это все, что он считал собой
Цитата: fidel от 9 декабря 2012, 18:08ДХ в ПО просто програмил каку
звучит что-то не очень привлекательно
Цитата: neofit от 9 декабря 2012, 19:37
Цитата: fidel от 9 декабря 2012, 18:08ДХ в ПО просто програмил каку
звучит что-то не очень привлекательно
програмил значит захватывал какбы все внимание каки
в по тс действительнот не фиксирована поэтому внимание дегко концентрируется на чем углдно
и дальше сдвигать тс легче
дх это юзал можно сказать програмил
а кака это чуксвовал как невероятную способность к концентрации
в общем так оно и есть поэтому при нефиксированом состоянии нуна осена быть трезвым постараца )))
Цитата: neofit от 9 декабря 2012, 19:37звучит что-то не очень привлекательно
па сути терять челу нечего кроме своего дерьма
за которое они держутся с фантастическим упорством
тебе тоже придется наверняка програмить
но для этого нужно стать безупречным
Только искреннее желание прочистить звено и никакого желания
что то менять кроме этого, никакого использования людей никаким образом
Цитата: neofit от 3 декабря 2012, 20:01как вы считаете чем характерно такое состояние?
личность всегда ожидает результата от своего действия
ее внимание скользит по поверхности, передвигая предметы с места на места
когда нет ожидания окончания действия, внимание направляется на сам процесс действия
восприятие становится абстрактным
исчезает деятель и род деятельности
как вы видите момент переключения с одного действия на другое?
Уже давно известно, что ожидания чреваты, а надежда - болезнь души.
В конце концов, противным образом поступает только маленький ребенок, взрослее человек опирается уже на логические умозаключение, общественные законы,итп.
Цитата: V. от 7 января 2013, 08:56взрослее человек опирается уже на логические умозаключение, общественные законы,итп.
мы наверно не взрослые потому что логика нам практически недоступна
а общественые законы мы юзаем крайне ограничено
Цитата: fidel от 7 января 2013, 15:30
Цитата: V. от 7 января 2013, 08:56взрослее человек опирается уже на логические умозаключение, общественные законы,итп.
мы наверно не взрослые потому что логика нам практически недоступна
а общественые законы мы юзаем крайне ограничено
Она доступна каждому, не стоит путать общественные стереотипы со здравыми рассуждениями.
Вопрос лишь в том, как ей пользоваться. Скажем, верить в буквальное воскрешение мертвого человека - нелогично. Ещё более нелогично надеяться на помощь гипотетически воскресшего человека. Относительно логично надеяться на получение зарплаты в гос. учреждении. В широком смысле абсолютная логика подобна всеведению, которое недоступно для субъекта.
Тем не менее, осознание этих простых вещей уже мало-помалу приводит к мысли о скудной пользе всякого чаяния.
V. у нас все нескака сложнее
изначально принимается постулат о том что "все одинаково и одинаково неважно"
это не касается только "здоровья и благополучия" Если все одинаково то ложь не отличается от истины точнее эти различия не важны. Но это не касается упомянутой области. В общем все как в анеке о партии похуистов и зарплате, но на полном серьезе *fsp*
Насчет еврейских сказок полностью согласен
пусть суют их себе в зат
Цитата: fidel от 7 января 2013, 15:52изначально принимается постулат о том что "все одинаково и одинаково неважно"
стоит уточнить, что это скорее состояние чем какое либо представление или суждение