Цитата: Black от  4 мая 2025, 22:45Когда БГ уехал, он наверно считал себя борцом с ситсемой, недовоевавшим с государством в 25 лет.
Им позволяли в 25, а сейчас большинство его просто забыли или скоро забудут, вне языковой среды, если ты не мировая звезда не остаться.

бг всегда был сильно плоским
то что он уехал из этого гадюшника
скорее ему в плюс
 

Позиция потребителя противоположна позиции творца.
Как Чехов считал нужным выметать из себя раба, так современный человек с трудом может отказаться быть потребителем (тоже позиция несвободного)

Иногда меня буквально поражало, что и на отвлеченный вопрос, человек даже теоретически не может посмотреть с другой точки зрения, просто потому что у него на всё есть своя, а значит по умолчанию она на первом и единственном месте.
Кстати встречается это часто и это можно спутать легко с низким уровнем интеллекта.

Это именно работа тоналя, который оберегает своё постоянство.

Правда тональ нашего времени имеет характерные особенности, это тональ потребителей.
А это накладывает жёсткие признаки, которые из коммерческой сферы обслуживания переходят на все ментальные области мировосприятия человекао.
Потребитель единственный и нпревзойденный, он должен быть обслужен по первому разряду.
Т.е. исключительный, несмотря на то, что рядом таких же миллионы.)

Для взрослого умения фантазировать это очень близкое к понятию гибкости мышления и вообще к мышлению как таковому.
Я постоянно наблюдаю у окружающих, то что они не могут вообразить они не могут  обдумывать и обсуждать вообще.


==========================================
Вп этом у меня есть некоторые наблюдения за людьми в коллективах, на инет площадках в частности, где обсуждают какую нибудь общую тематику.
Если обсуждается какой нибудь навык  и его получение, то видно, как тяжело многим перестроить своё мышление, если нужно рассмотреть любые взгляды не совпадающие со своими.
Причём обычно не помогает даже, если есть много примеров уже ошибочных, накопились, когда люди делали определенным образом и ничего не получилось.
Всё равно будут делать так же.

Всё это я отношу не к личным заморочкам, а к более высокому общему уровню, тому как работает тональ, и личные тонали и более общий, если такой есть.
Говорили же в книжка о тонале времени.

Цитата: Black от  5 мая 2025, 21:27Конечно отношу это и к себе.

ральность более чем фантастична
и иногда приходится вынуждать людей отказаться от фантазирования
что бы они смогли увидеть реальность

Меня заинтересовала то что они говорят там о силе фантазии.
Как-то это перекликается с моими мыслями на этот счёт.
Взрослые мечтатели фантазировать почти не умеют да и дети не слишком разнообразные фантазиях вот сила фантазии у них наверное гораздо больше.
Для взрослого умения фантазировать это очень близкое к понятию гибкости мышления и вообще к мышлению как таковому.
Я постоянно наблюдаю у окружающих, то что они не могут вообразить они не могут  обдумывать и обсуждать вообще.

Это прямо такая серьёзное очень ограничение.
Конечно отношу это и к себе.

Цитата: Black от  5 мая 2025, 16:08Основная идея там раскрыта вроде уже на двадцатой минуте.

я сильно сомневаюсь что нужно понимать обяснения буквально
жанр - драма-фэнтази и строится на наборе фантастичиских ассоциаций
буквально понимать повествование не стоит имах

Посмотрел начало фильм с моей точки зрения вполне смотрибельный.
Основная идея там раскрыта вроде уже на двадцатой минуте.
Перевод конечно треш полный.

Насколько полно мы владеем своим мозгом? Этот фильм - о материальности мыслей, о том, способны ли мы силой мысли изменить реальность? Не случайно полицейский в фильме начинает пробовать совершенствовать силу своей фантазии.

======

Бывает фильмы подкидывают интересные мысли.
Мы и изменяем реальность силой мысли, только опосредовано.

Когда БГ уехал, он наверно считал себя борцом с ситсемой, недовоевавшим с государством в 25 лет.
Им позволяли в 25, а сейчас большинство его просто забыли или скоро забудут, вне языковой среды, если ты не мировая звезда не остаться.

Увидел случайно кусочек его интервью на фильм Лето.

Интересные ощущения когда видишь чего не было раньше.
Под определенным углом из окна кухни вдруг вижу на дороге у банка под фонарём красную машины минивен или фургон.
Темно уже, но там достаточно света, хороший контраст красной машины и зелёной листвы, а главное так она стоять не может, там нет места, ни стоянки ни парковки, неширокая улица и тротуар, ещё забавно что столб освещен, но это не фонарь, фонарь рядом.

Цитата: Black от  2 мая 2025, 10:32Эмоции - это чувства,не направленные на конкретный объект

допустим тебе прижали яйца дверью - стопроцентов имоции будут напралены на эту дверь 
если ты пытаешься читать каку,то из текстах
понятно,что второе внимание видит мир
но мир создается своим восприятием и поэтому видеть эманации
это видеть свое же восприятие этого мира
в том числе и свои эмоции

Цитата: Black от  2 мая 2025, 10:32Эмоции - это чувства,не направленные на конкретный объект (это  их одно из определений) как они могут быть в каких-то книгах в книгах только описание

я так и написал

Цитата: Black от  2 мая 2025, 10:32в книгах нет негативноых и позитивных эмоций

но я написал еще - позитивные чувства есть отражания негативных
а это буддисткая мысль.Если верно понимаю ты считаешь что буддизм это теория,которую можно изложить в книжке, но все проще
у каждого есть негатив и его можно осознать и избавится от его переживания.Теория не нужна как и в учдх - у каждого есть своя реальность и с ней нужно что то делать

Цитата: fidel от  2 мая 2025, 10:07

Цитата: Black от  2 мая 2025, 09:55У меня есть самая поверхностное представление о буддизме в основном из книжек.

в книгах нет негативноых и позитивных эмоций - одно является отражаенем другого - если ты понимешь это то ты уже буддист 

Эмоции - это чувства,не направленные на конкретный объект (это  их одно из определений) как они могут быть в каких-то книгах в книгах только описание.