- Добро пожаловать на Дар Орла.
Автор fidel
- 28 апреля 2025, 21:17Цитата: Black от 28 апреля 2025, 20:54Кстати, когда стараюсь слушать именно собеседника, а не свою интерпретацию его слов, то и собеседник может становиться более осознаннымдля этого не нужно спрашивать что то у собеседника ?
Автор Black
- 28 апреля 2025, 20:54Цитата: Раста от 26 апреля 2025, 09:28Цитата: Black от 25 апреля 2025, 10:40Обычно после начала разговора двух людей общаются не они сами а их внутренние диалоги, автоматически.Да, так и есть, поэтому мы элементарно не слышим друг друга. Мы ограничиваем себя собой и собеседник уже не вписывается в твое пространство.
Попробуйте это изменить почувствуете силу внутреннего диалога.
( Может быть у вас просто другой способ говорить, но не могу согласиться, уж больно смысл у такого способа говорить становится неверным.
Во-первых нет никакого "мы", которые не слышат друг друга это всё тривиальная псевдопсихология.
Есть внутренний диалог одного человека, пока он идёт, там нет никакого сознательного мышления личности про которое можно сказать "мы" или "я"
Если признавать наличие внутреннего диалога чужеродного устройства то никакой этойпсевдопсихологии я и мы, быть здесь не может. )
Оттого и добрая часть конфликтов, оттого что слышим только себя. Поэтому часто спонтанные диалоги, когда не имеешь даже примерного текста в голове получаются более живыми и доходчивыми.
( Тут получается полная противоположность, как раз полезно иметь свой осознанный текст в голове прежде чем доносить его собеседнику, тогда это и не будет автоматическим внутренним диалогом чужеродного устройства)
Кстати, когда стараюсь слушать именно собеседника, а не свою интерпретацию его слов, то и собеседник может становиться более осознанным. Так что для успешного внешнего диалога нужно, чтоб хоть один из собеседников хоть немного осознался.
( Осознание осознанность ,осознанное мышление всегда строго личная вещь, не особо зависящее у другого от вас, чтобы вы при этом не делали. Вы конечно можете постараться вас звать так сказать к человеку , но не факт что у вас хоть что-нибудь получится , в смысле воздействия на другого человека это скорее иллюзия. Осознанным собеседник станет только в результате своих собственных усилий, если захочет, если сможет захотеть а на это нужна личная сила)
Автор fidel
- 26 апреля 2025, 18:09Цитата: Раста от 26 апреля 2025, 12:29Смещение ТС, небольшое, но оно происходит, ты наблюдаешь как бы немного со стороны перестройку.спасибо очень точно
я бы еще сказал-много свободной энергиино недостаточной для сдвига
Автор Раста
- 26 апреля 2025, 12:29Цитата: fidel от 26 апреля 2025, 12:08ак думаешь-что означает состояние в котором взгляд на реальностьСмещение ТС, небольшое, но оно происходит, ты наблюдаешь как бы немного со стороны перестройку. Похоже на озарение, споришь ,споришь и тут как понимаешь какую околесицу ты несешь на автомате. Осознать немного сдвигает.
очень быстро меняется и это напрямую переживается ?
Автор fidel
- 26 апреля 2025, 12:08Цитата: Раста от 26 апреля 2025, 12:00чтоб меня услышали я сама изначально пытаюсь услышать собеседника, а не свое эгокак думаешь-что означает состояние в котором взгляд на реальность
очень быстро меняется и это напрямую переживается ?
Автор Раста
- 26 апреля 2025, 12:00Цитата: fidel от 26 апреля 2025, 09:56сталкер не пытается поменять другого человека и прогрузить ему другую картину мира - его задача найти в другом сознаии иную энергиюНо мы же не всегда сталкерим. Допустим, я не всех людей использую для сталкинга и конечно никого не собираюсь менять, но если мне необходимо, чтоб меня услышали я сама изначально пытаюсь услышать собеседника, а не свое эго
Автор fidel
- 26 апреля 2025, 09:56Цитата: Раста от 26 апреля 2025, 09:28Так что для успешного внешнего диалога нужно, чтоб хоть один из собеседников хоть немного осознался.сталкер не пытается поменять другого человека и прогрузить ему другую картину мира - его задача найти в другом сознаии иную энергию
Автор Раста
- 26 апреля 2025, 09:28Цитата: Black от 25 апреля 2025, 10:40Обычно после начала разговора двух людей общаются не они сами а их внутренние диалоги, автоматически.Да, так и есть, поэтому мы элементарно не слышим друг друга. Мы ограничиваем себя собой и собеседник уже не вписывается в твое пространство. Оттого и добрая часть конфликтов, оттого что слышим только себя. Поэтому часто спонтанные диалоги, когда не имеешь даже примерного текста в голове получаются более живыми и доходчивыми. Кстати, когда стараюсь слушать именно собеседника, а не свою интерпретацию его слов, то и собеседник может становиться более осознанным. Так что для успешного внешнего диалога нужно, чтоб хоть один из собеседников хоть немного осознался.
Попробуйте это изменить почувствуете силу внутреннего диалога.
Автор fidel
- 25 апреля 2025, 12:10Цитата: Black от 25 апреля 2025, 10:40Обычно после начала разговора двух людей общаются не они сами а их внутренние диалоги, автоматически.зависит от жескости их сознаний
если оба сознаия жеские то проиходит попытка переталкивания
каждый старемится перетолкать другого на свою позицию
когда у одного мягкого а у другого жеского то чел с мягким сознании может попытаться создать оболочку как бы обволось собой чела с жеским сознание
если оба сознание жеские вариантов много но ингда (очень редко) случается вариант пересечения сознаний
у тебя пока жеское сознание но это у всех внаачале
Автор Black
- 25 апреля 2025, 10:40Цитата: Black от 24 апреля 2025, 18:16Думаю силу внутреннего диалога обычно недооценивают
Прочувствовать её просто
При любом общении понаблюдайте насколько осознана ваша речь
Только общение должно быть спонтанным а не по вашему выбору
Это моя одна постоянная практика овд
Для лучшего понимания.
Обычно после начала разговора двух людей общаются не они сами а их внутренние диалоги, автоматически.
Попробуйте это изменить почувствуете силу внутреннего диалога.
Автор Black
- 25 апреля 2025, 10:38Цитата: fidel от 24 апреля 2025, 20:47Цитата: Black от 24 апреля 2025, 18:16При любом общении понаблюдайте насколько осознана ваша речькак ты ощущаешь свою свою осознанность ?
Как осознанность)
Меньше внутреннего диалога больше осознанности.
Такое соотношение.
Автор fidel
- 24 апреля 2025, 20:47Цитата: Black от 24 апреля 2025, 18:16При любом общении понаблюдайте насколько осознана ваша речькак ты ощущаешь свою свою осознанность ?
Автор Black
- 24 апреля 2025, 18:16Думаю силу внутреннего диалога обычно недооценивают
Прочувствовать её просто
При любом общении понаблюдайте насколько осознана ваша речь
Только общение должно быть спонтанным а не по вашему выбору
Это моя одна постоянная практика овд
Прочувствовать её просто
При любом общении понаблюдайте насколько осознана ваша речь
Только общение должно быть спонтанным а не по вашему выбору
Это моя одна постоянная практика овд
Автор fidel
- 23 апреля 2025, 18:57Цитата: Раста от 23 апреля 2025, 18:35Даже не обязательно отделятьу меня немного поменялся взгляд на операцию "отделение"
сейчас я думаю то привязка и прилипание восприятия
это часть механизма личностного восприятия,которое связывает внутринние эманации с внешними= эо что дх называл линеаризацией эманаций и отделение это разрыв процесса линеаризации - это делается волей
Автор Раста
- 23 апреля 2025, 18:35Цитата: Black от 23 апреля 2025, 18:04Есть небольшая привычка прогуливаться с одним человеком
и тут я чувствую что не хочу это делать
Интересно захочу ли снова и будет ли это мой выбор или просто диалог изменится
Можно изменить все, даже пол при желании. Но, эмоции и чувства не всегда помеха, иногда это индикатор. Да, владея свои восприятием я могу общаться хоть с козлом. Но для чего это делать, если это не обязательно? В твоем случае, даже если это кто-то из не посторонних людей, можно изменить привычку и не делать этого.
Если надо для дела, то тут тоже менять прям не надо, достаточно отделить. Я, к примеру, так всегда делаю на совещаниях, при общении с людьми при должностях, от которых зависят какие-то моменты, в присутственных заведениях, вроде налоговой ну и не исключая исполнительные органы, с которыми даже если очень не хочешь, но надо, то надо. Даже не обязательно отделять, достаточно отделить только эмоции, вовлеченность, иногда на парадоксе, как игра: я не могу, а Маша может и играем Машу, чтоб самой поверить. Серьезно отделять при таких делах не советую, все таки чаще всего такой сталкинг нужен для решения тональных проблем и надо быть по возможности собранным. Опять же третья позиция - смотрю на себя и ситуацию глазами соседа, как кукловод, просто руковожу куклой, а кукла говорит.