Дар Орла

Цитата: Nen от  9 декабря 2015, 22:24
если детализировать
представления о тренировке состоят из набора настроек из памяти
можно сказать, что всплывает конгломерат ощущений, которые мы там переживали, если с ними не был сделан разрыв настройки (в виде пп, например), в осознанную часть восприятия попадает нечто среднее из всех переживаний

при мысли о "походе на тренировку завтра", возникает проекция себя в будущее и фоном создается представление о грядущем дне в общих чертах, т.к. тренировка занимает в нем место среди других дел

образуется субъект как объект, который определяет себя в рамках этой деятельности

тренировка наделяется какой-то важностью относительно других дел, т.к. день выстраивается по степени важности дел, которые совершает человек

по степени наделения важностью можно определить насколько сильно субъект отождествляет себя с объектом

можно это назвать процессом создания щитов или неконтролируемой глупостью

и это магия? да любой человек вам подобное о себе расскажет, если пробудить в нем интерес.
По-моему такие разговоры это просто обсасывание фиделевской картины мира

Цитата: Novitec от 10 декабря 2015, 11:44и это магия? да любой человек вам подобное о себе расскажет, если пробудить в нем интерес.

расскажи плиз что либо подобное

Novitec еще вопрос
возможно ты читал в 3кн рассказ о пути Хенаро ?
Что бы ты в нем назвал магией ?
Занимался Хенаро магией ?

Novitec еще вопросы -
почему кака умер от рака печени а не ушел в 3вн
и чем он занимался после того как ушел дх ?

Цитата: fidel от 10 декабря 2015, 12:29

Цитата: Novitec от 10 декабря 2015, 11:44и это магия? да любой человек вам подобное о себе расскажет, если пробудить в нем интерес.

расскажи плиз что либо подобное

Есть вещи более интересные. Например когда перестает работать ассоциативный ряд картины мира.

Цитата: Novitec от 10 декабря 2015, 11:44По-моему такие разговоры это просто обсасывание фиделевской картины мира

моя картина мира в основном совпадает с картиной учдх
я всего лишь пытаюсь найти недостающие детали, которых в учении море

Цитата: Novitec от 10 декабря 2015, 12:51Есть вещи более интересные. Например когда перестает работать ассоциативный ряд картины мира.

расскажи подробнее
очень любопытно

надо было подругому сказать...
Ассоциативный ряд - дурацкая фраза в стиле аля фидель.

Лучше описать так. Можно представить что картина мира состоит из пазлов. и эти пазлы друг с другом взаимосвязаны, т.е. любая часть картины мира связана со всеми отальными частями картины.

Можно достичь того, что эти пазлы вдруг рассоединяются.

Цитата: fidel от 10 декабря 2015, 12:35
Novitec еще вопрос
возможно ты читал в 3кн рассказ о пути Хенаро ?
Что бы ты в нем назвал магией ?
Занимался Хенаро магией ?

Не знаю что там было с хенаро, помоему он получил силу.

Цитата: fidel от 10 декабря 2015, 12:40
Novitec еще вопросы -
почему кака умер от рака печени а не ушел в 3вн

я предпочитаю думать что это было инсценированно

Цитата: fidel от 10 декабря 2015, 12:40
и чем он занимался после того как ушел дх ?

Книги писал  :D *lol*

Цитата: Novitec от 10 декабря 2015, 13:07я предпочитаю думать что это было инсценированно

А потом через 3 дня сгорел изнутри в гробу как дон христос))

Цитата: Novitec от 10 декабря 2015, 13:03Можно представить что картина мира состоит из пазлов.

расскажи что в этом магического ?

Цитата: fidel от 10 декабря 2015, 13:14

Цитата: Novitec от 10 декабря 2015, 13:03Можно представить что картина мира состоит из пазлов.

расскажи что в этом магического ?

А что ты кусок вырвал? *lol*

Цитата: Novitec от 10 декабря 2015, 13:07я предпочитаю думать что это было инсценированно

что инсценировано и зачем ?

Цитата: Novitec от 10 декабря 2015, 13:15А что ты кусок вырвал?

опиши поджалуйста "пазл" что бы я смог понять что это

Цитата: fidel от 10 декабря 2015, 13:17

Цитата: Novitec от 10 декабря 2015, 13:15А что ты кусок вырвал?

опиши поджалуйста "пазл" что бы я смог понять что это

Тебе будет понятнее если сказать ассоциативный ряд. один пазл это одна ассоциация.

Ты согласен с тем, что если взять любую ассоциацию, то на нее одну может быть набор других?

Цитата: Шульц от 10 декабря 2015, 13:13А потом через 3 дня сгорел изнутри в гробу как дон христос))

я между прочим пытался найти инфу. адекватную именно инфу(не типа кто-то кому-то что-то сказал) о подробностях его смерти, но так и не нашел, кроме типа упоминания в педивикии, что мол официальная причина - рак печени.
я ничего не утверждаю, но вполне может быть как угодно. например ККе вдруг приспичило исчезнуть из поля внимания людей и он мог запросто мистифицировать свою смерть.
так что опиратца на то, что вот так все и было с его смертью тоже не вариант.
а фидель чета задает вопрос так, буд-то это стопудовый факт. грит мол, как объяснить что КК умер от рака печени.

мне кажетца что ККа ясно передал свой определенный глюк в главе про человеческую матрицу и тендценцию слать тонну любви ей даже с пониманием того, что это неживая структура. может быть это намерение и справоцировало его активность по созданию лекций семинаров и пр. а потом он вполне мог и увидеть что это типа лажа все и отрезать концы мистифицировав свою смерть

и вобщем я лично не вижу смысла в обсуждении как его возможной смерти, так и возможной мистификации. лучше имхо этот момент вобще не трогать

Цитата: Novitec от 10 декабря 2015, 13:20Ты согласен с тем, что если взять любую ассоциацию, то на нее одну может быть набор других?

что ты называешь асcоциацией ?
что ассоциируется и почему ?

Цитата: I_den от 10 декабря 2015, 13:24а фидель чета задает вопрос так, буд-то это стопудовый факт. грит мол, как объяснить что КК умер от рака печени.

опубликовано заключение врача

Цитата: I_den от 10 декабря 2015, 13:24и вобщем я лично не вижу смысла в обсуждении как его возможной смерти, так и возможной мистификации. лучше имхо этот момент вобще не трогать

не трогай
я предпочитаю опираться на факты
на воспоминанияя учениц и свидетелей

Цитата: fidel от 10 декабря 2015, 13:34что ты называешь асcоциацией ?

пазл для тебя

Цитата: fidel от 10 декабря 2015, 13:34что ассоциируется и почему ?

ассоциированием ты назваешь процесс по средством которого происходит ассоциация?

 O_0

Цитата: Novitec от 10 декабря 2015, 13:41ассоциированием ты назваешь процесс по средством которого происходит ассоциация?

я могу что то придумать но хотелось бы услышать от тебя что либо
пока что ты несешь бредятину
что все же ассоциируется ?

Цитата: fidel от 10 декабря 2015, 13:37я предпочитаю опираться на факты

ну так его смерть это не факт, так как малоли четам себе думают ученицы и свидетели *rr*

Цитата: Novitec от 10 декабря 2015, 13:03Лучше описать так. Можно представить что картина мира состоит из пазлов. и эти пазлы друг с другом взаимосвязаны, т.е. любая часть картины мира связана со всеми отальными частями картины.

Можно достичь того, что эти пазлы вдруг рассоединяются.

это магия?

Цитата: Novitec от 10 декабря 2015, 13:03Можно представить что картина мира состоит из пазлов. и эти пазлы друг с другом взаимосвязаны, т.е. любая часть картины мира связана со всеми отальными частями картины.

пока что можно понять следующее
твоя картина мира состоит из пазлов
что такое пазлы ты не понимаешь или не можешь объяснить
эти пазлы почему то связаны, опять же непонятно чем и почему
время от времени эта твоя игрушечная модель распадается
это все ?

Цитата: fidel от 10 декабря 2015, 13:43я могу что то придумать но хотелось бы услышать от тебя что либо
пока что ты несешь бредятину
что все же ассоциируется ?

новитеку сложно фокусироваться и описывать то что происходит на твоем уровне восприятия
картинку с пазлами, очевидно, рассказала ему аня
и скорее всего под  этим новитек имеет в виду нечто близкое к овд
когда элементы тоналя перестают между друг другом связываться
но простым языком это звучит не так красиво и пафосно)

Цитата: Novitec от 10 декабря 2015, 11:44да любой человек вам подобное о себе расскажет

приведи сюда пожалуйста такого любого человека)))

ты как видно не любой человек, потому что ничего такого ниразу не писал
и судя по твоим возможностям вряд ли сможешь))))

Цитата: fidel от 10 декабря 2015, 13:37опубликовано заключение врача

я пропустил
когда я работал в больнице, там и не такие заключения писали

Цитата: Nen от 10 декабря 2015, 13:55и судя по твоим возможностям вряд ли сможешь))))

мне кажется что для того что бы судить о чьих то возможностях, нужно самому обладать какими-то возможностями *lol*

Цитата: fidel от 10 декабря 2015, 13:43что все же ассоциируется ?

я же не понял этот вопрос и попросил тебя уточнить, что ты имеешь в виду.
Может ты мне объяснишь, как понять "что ассоциируется?"

Цитата: Novitec от 10 декабря 2015, 13:20Тебе будет понятнее если сказать ассоциативный ряд. один пазл это одна ассоциация.

Цитата: Novitec от 10 декабря 2015, 14:06Может ты мне объяснишь, как понять "что ассоциируется?"

я тебя спросил что с чем ассоциируется

Цитата: fidel от 10 декабря 2015, 14:09

Цитата: Novitec от 10 декабря 2015, 13:20Тебе будет понятнее если сказать ассоциативный ряд. один пазл это одна ассоциация.

Цитата: Novitec от 10 декабря 2015, 14:06Может ты мне объяснишь, как понять "что ассоциируется?"

я тебя спросил что с чем ассоциируется

хм... в какие-то ты дебри лезешь непонятные...

Возьмем например один любит хурму другой нет. У каждого свои ассоциации.

Цитата: Novitec от 10 декабря 2015, 14:14хм... в какие-то ты дебри лезешь непонятные...

может перед тем как рисовать картинки понять что либо в них ?

Цитата: Novitec от 10 декабря 2015, 14:14Возьмем например один любит хурму другой нет. У каждого свои ассоциации.

и что ?
ты нам о хурме что то хотел рассказать ?

Цитата: fidel от 10 декабря 2015, 14:15

Цитата: Novitec от 10 декабря 2015, 14:14хм... в какие-то ты дебри лезешь непонятные...

может перед тем как рисовать картинки понять что либо в них ?

Понять используя что?))) картину мира?))))

Цитата: Novitec от 10 декабря 2015, 14:24Понять используя что?))) картину мира?))))

как тебе удобнее
я например использую второе внимание что бы видеть что есть настройка
пока что у тебя очень убогое описание
ты находишь его магичным ?

Цитата: Nen от 10 декабря 2015, 15:06например, можно использовать возможность наделять магичностью такие практики, типа неделаний ассоциативных переходов)))))

а можно с таким же успехом рвать настройки и разделять центры, да да)))

тема на мой взгляд исчерпана
закрываю пока не началась перепалка

"и это магия? да любой человек вам подобное о себе расскажет, если пробудить в нем интерес.

Есть вещи более интересные. Например когда перестает работать ассоциативный ряд картины мира."
Здря вы тему закрыли этож магическая тема!
Вот кстати нашел пример такой магии если каму интересно, может ознакомится с этим подробнее :)

  Как говорил дон Хуан, удалять из тоналя ничего нельзя, ноиногда это случается по каким то причинам и вот такие эффекты и происходят. По мне так это сбои работы центра разума.
Вот ещё кстати

Вероятно что такое может соучиться из-за травм головы

тема была заблокирована с единственной целью прекратить перепалку
надеюсь она не возобновится

Цитата: ТоТ от 11 декабря 2015, 15:36"и это магия? да любой человек вам подобное о себе расскажет, если пробудить в нем интерес.

это точно
Re: Общий курс психологии (http://darorla.org/index.php?topic=1184.msg76933#msg76933)

Цитата: fidel от 11 декабря 2015, 17:42

Цитата: ТоТ от 11 декабря 2015, 15:36"и это магия? да любой человек вам подобное о себе расскажет, если пробудить в нем интерес.

это точно
Re: Общий курс психологии (http://darorla.org/index.php?topic=1184.msg76933#msg76933)

Ознакомившись с лекциями о бреде, скажу, что есть там по определённым причинам есть определённые ошибочные суждения, которые не известны психологам-психиатрам. Но самое важное, что бредовые состояния не сильно связан с нарушением мышления. В первую очередь он связан с изменением картины мира. Дон Хуан предлагал среднестатичтическую картину мира поменять на магическую картину мира. С тем же успехом можно поменять на картину мира, где есть инопланетяне, которые бегают за субъектом. Особо большой разницы между картинами мира не наблюдаю, это лишь определенные схемы интерпретации поступающих данных, и убеждённость в абсолютности их интерпретационной схемы. Собственно об этом я уже говорил, но повторю для прояснения сути. Хулиан перешел в магическую картину мира и его система интерпретация мира была магическая, он видел определённые явления, но вся интерпретация была магическая. С позиции психологов, Хулиан бредил магией. С тем же успехом можно достич видения и сдвигов точки сборки и вся интерпретативная система ляжет в русло Кастанедианства или дзонченгства или эзотеризма или масса других вариантов.
Так вот дон Хуан с Карлосом проделывал следующий трюк, он стремился ввести его в бредовое состояние мага. А потом поставить его лицом на против двух видов бреда: обычный бред - магический бред. В обоих случаях это приломление поступающей информации(не понимайте буквальное значение этого слова, это лишь способ указать на некий поток знаний). Всё это нужно чтоб проскользнуть между описаниями.
Это касательно бреда, но я же говорю о другом - о шизофазии. Вот в этом случае заметно нарушение работы одного из центров обработки информации(не буквально), сбои в работе этого центра напоминает работу испорченной пластинки. Как только игла напарывается на разрыв, происходит перекидывание на что-то неопределённое, происходит связывание не связанных объектов между собой. Как там в примере было с пазлами, где пазлы вечно пытаются лезть не на свои ячейки, а как попало.

Цитата: ТоТ от 11 декабря 2015, 22:18С тем же успехом можно поменять на картину мира, где есть инопланетяне, которые бегают за субъектом.

ДХ не предлагал фаназировать и выдумывать картину мира, так что ты сильно ошибаешься когда говоришь о том же успехе *nfs*

Цитата: ТоТ от 11 декабря 2015, 22:18Это касательно бреда, но я же говорю о другом - о шизофазии. Вот в этом случае заметно нарушение работы одного из центров обработки информации(не буквально), сбои в работе этого центра напоминает работу испорченной пластинки. Как только игла напарывается на разрыв, происходит перекидывание на что-то неопределённое, происходит связывание не связанных объектов между собой. Как там в примере было с пазлами, где пазлы вечно пытаются лезть не на свои ячейки, а как попало.

мне в свое время понравилась статья о шизофрении

Вы слыхали, как сходят с ума? (http://ounce.su/vy-slyxali-kak-sxodyat-s-uma.html)
При перемещении тс ощущается именно перемещение
точнее поскольку все относительно нечто движется через сознание меняя основу восприятия субъекта
распадение на пазлы или что то подобное скорее дисфункция

Прикинь я про фантазирование и выдумывание картин мира тоже не говорил ;) это ваше навешивание моим текстам ваших представлений.
Успех не в описании, а в осознании, что описание - это только описание, оно делает нас якобы осведомлёнными, но по факту оно мало что даёт, в счёт идёт только осознание. А по-этому особо не важно меж какими описаниями проскользнуть.

Цитата: fidel от 12 декабря 2015, 00:07

Цитата: ТоТ от 11 декабря 2015, 22:18Это касательно бреда, но я же говорю о другом - о шизофазии. Вот в этом случае заметно нарушение работы одного из центров обработки информации(не буквально), сбои в работе этого центра напоминает работу испорченной пластинки. Как только игла напарывается на разрыв, происходит перекидывание на что-то неопределённое, происходит связывание не связанных объектов между собой. Как там в примере было с пазлами, где пазлы вечно пытаются лезть не на свои ячейки, а как попало.

мне в свое время понравилась статья о шизофрении

Вы слыхали, как сходят с ума? (http://ounce.su/vy-slyxali-kak-sxodyat-s-uma.html)
При перемещении тс ощущается именно перемещение
точнее поскольку все относительно нечто движется через сознание меняя основу восприятия субъекта
распадение на пазлы или что то подобное скорее дисфункция

Шизофрения бесспорно интересна по проявлениям. Но это не то же что и шизофазия. Хотя если почитать психологов, они конечно скажут что есть такой вид шизофрении. Но это совершенно разные явления. Шизофазия ближе к бессвязной речи, растройству мышления, нежели к шизофрении.
В той статье которую ты предложил для ознакомления, например написано, что шизофреник старается разобраться кто он. Но при шизофации и бессвязном мышлении это стает невозможно :)

Цитата: ТоТ от 12 декабря 2015, 00:14Прикинь я про фантазирование и выдумывание картин мира тоже не говорил

говорил, ты придумал каких-то инопланетян
а ДХ говорил о картине мира которую можно реально воспринять. это не тоже самое что включать в картину мира такие иллюзии как инопланетяне

 *lol* слепая убеждённость в своей правоте - это особая уличная магия  *lol*

Цитата: ТоТ от 12 декабря 2015, 00:14это ваше навешивание моим текстам ваших представлений.

Вот интересно как можно эту часть текста не заметить ;) да уж боюсь прям за ваше понимание книг которые вы читали :)
Это если из каждого абзаца выкинуть по предложению, то получится совершенно другая книжка.

Цитата: ТоТ от 12 декабря 2015, 01:56слепая убеждённость в своей правоте - это особая уличная магия

да да, приводит к тому что человек считает что придумать картину мира с инопланетянами это тоже самое что ДХ говорил относительно того, что делают маги

Данная тема хороша другой стороной. А именно она показывает, как спиралевидная структура накладывается на неё. Итак в первом витке этой темы была перебранка, сейчас эту перебранка появляется вновь. В чем суть, не в людях, люди в данной теме лишь выразители команд орла.
Кроме того, спиралевидная структура наблюдается в том, каким образом общение происходит между мной и другими участниками форума, на протяжении всего моего пребывания на форуме. А именно преписывание своего взгляда мне, а так же продолжаются попытки цепляния. Собственно что и наблюдалось на прошлом витке.
И всетаки это не кольца, ибо с тех пор изменилось множество показателей. Эти показатели зачастую игнорируются всеми ибо считаются не значительными: например изменилось время, колличество сообщений на форуме, возможно изменился даже уровень осознания у кого-нибудь из участников....

Цитата: I_den от 12 декабря 2015, 02:17

Цитата: ТоТ от 12 декабря 2015, 01:56слепая убеждённость в своей правоте - это особая уличная магия

да да, приводит к тому что человек считает что придумать картину мира с инопланетянами это тоже самое что ДХ говорил относительно того, что делают маги

Вот из этого текста видно, что человек не осознаёт границ. Границы осознавать очень важно, иначе все начинает расплываться в неокрепшем осознании. Например видно, что человек не разграничивает магов и не магов! Из чего же эти выводы, подумаете вы? Задумайтесь! А вы можете ответить на этот вопрос?

Итак, у вас была возможность подумать и узнать ответ. Ответ очень прост: я не говорил о том, что делают маги, я говорил о том, что предлагал сделать дон Хуан, это поставить два описания (две картины мира) и проскользнуть между ними. А дон Хуан не был магом, он был человеком знания! Маг -  это тот, кто застрял в картине мира магов, тот кто описывает происходящее через картину магов, дон Хуан же проник между описаниями и стал человеком знания!

Цитата: ТоТ от 11 декабря 2015, 22:18Как там в примере было с пазлами, где пазлы вечно пытаются лезть не на свои ячейки, а как попало.

Если ты про меня, то я не говорил про такое

Цитата: Novitec от 10 декабря 2015, 12:51Есть вещи более интересные. Например когда перестает работать ассоциативный ряд картины мира.

Цитата: Novitec от 10 декабря 2015, 13:03Лучше описать так. Можно представить что картина мира состоит из пазлов. и эти пазлы друг с другом взаимосвязаны, т.е. любая часть картины мира связана со всеми отальными частями картины.

Можно достичь того, что эти пазлы вдруг рассоединяются.

кстати твоя эта реакция хорошо подходит к тому что ты описал  :D

Цитата: Novitec от 10 декабря 2015, 11:44и это магия? да любой человек вам подобное о себе расскажет, если пробудить в нем интерес.
По-моему такие разговоры это просто обсасывание фиделевской картины мира

особенно в том ключе, что это и есть одна из фиделевских схем, уже описанных на форуме  *trolleface*
если ты ставишь авторство тому, кто первый описал))))
щас сходу не найду, где это обсуждалось, но написано на эту тему было немало

распад сознания на элементы достигается элементарным принятием внутрь небольшого количества вещества
если это магия то всех психонафтов и даже некоторых особо активных алкашей можно записать в маги
я пытаюсь хакнуть механизм рациональности, но перед этим нужно как минимум активизировать волю
поскольку за гранью рациональности никому мало не кажется И если взглянуть на реальность с этой позиции то основная сущность которая делает реальность рациональной или осмысленной это сам смысл
Проблема в том что такая сущность как смысл с огромным трудом поддается анализу, поскольку лежит в самой основе рационального восприятия и к тому же рекурсивна. Можно ли называть магами тех кто способен выйти за грань рационального восприятия хз, но думаю что хрюсы как минимум посчитали бы таких людей сатанистами

Цитата: ТоТ от 12 декабря 2015, 02:56я не говорил о том, что делают маги, я говорил о том, что предлагал сделать дон Хуан

то что ты говорил не имеет никакого отношения к тому, что предлагал сделать ДХ

Цитата: I_den от 12 декабря 2015, 16:22

Цитата: ТоТ от 12 декабря 2015, 02:56я не говорил о том, что делают маги, я говорил о том, что предлагал сделать дон Хуан

то что ты говорил не имеет никакого отношения к тому, что предлагал сделать ДХ

Так что же предлагал сделать дон Хуан?

Цитата: fidel от 10 декабря 2015, 13:37
не трогай
я предпочитаю опираться на факты
на воспоминанияя учениц и свидетелей

я думала ты предпочитаешь безопорное состояние

Цитата: Nen от 10 декабря 2015, 13:53

Цитата: fidel от 10 декабря 2015, 13:43я могу что то придумать но хотелось бы услышать от тебя что либо
пока что ты несешь бредятину
что все же ассоциируется ?

новитеку сложно фокусироваться и описывать то что происходит на твоем уровне восприятия
картинку с пазлами, очевидно, рассказала ему аня
и скорее всего под  этим новитек имеет в виду нечто близкое к овд
когда элементы тоналя перестают между друг другом связываться
но простым языком это звучит не так красиво и пафосно)

я никогда не использовала для описания термин пазлы
А у новитека чтоли пафосность? У новитека все описания дрлеки от пафосности я считаю

Цитата: Nen от 10 декабря 2015, 13:53

Цитата: fidel от 10 декабря 2015, 13:43я могу что то придумать но хотелось бы услышать от тебя что либо
пока что ты несешь бредятину
что все же ассоциируется ?

новитеку сложно фокусироваться и описывать то что происходит на твоем уровне восприятия

помоему он не видит смысла описывать для вас подробнее, потомучто явно ощущается некая преднамеренность в твоем и фиделевском подходах к новитеку с вопросами

Цитата: fidel от 10 декабря 2015, 13:51
пока что можно понять следующее
твоя картина мира состоит из пазлов
что такое пазлы ты не понимаешь или не можешь объяснить
эти пазлы почему то связаны, опять же непонятно чем и почему
время от времени эта твоя игрушечная модель распадается
это все ?

вот например преднамеренный подход - фидель описал описание новитека как игрушечное непонятное

Например я попробую сеичас подоити к описанию новитека непреднамеренно, тоесть без корыстных целей и без всяких там демонстративных фразочкк.
Тоесть вспоминаю опыт смещения при котором было видно подложку картины мира как плоскую основу лишённую значительности составляющих ее элементов, и задаю вопрос новитеку - отсутствие ассоциативных псвязей в картине мира сопровождается утратой их значительности?

Я бы сделала вывод что фидель используеь контакт с новитеком в теме - для какихто своих целей
Наверное хочет его сдвинуть. Или остановить игрушечную деятельность новитека

Фидель ты можешь чтонибудь по этому поводу объяснить? Может мне только  кажется что ты устраиваешь на форуме некое противостояние?

Цитата: I_den от 10 декабря 2015, 13:57

Цитата: Nen от 10 декабря 2015, 13:55и судя по твоим возможностям вряд ли сможешь))))

мне кажется что для того что бы судить о чьих то возможностях, нужно самому обладать какими-то возможностями *lol*

они выбирают среди пришедших на форум юзеров понимаешь, относятся с пониманием к тем кто сдвинутый и левосторонний и противостоят тем кто поавосторонний и зафиксированный.

Цитата: fidel от 10 декабря 2015, 14:33

Цитата: Novitec от 10 декабря 2015, 14:24Понять используя что?))) картину мира?))))

как тебе удобнее
я например использую второе внимание что бы видеть что есть настройка
пока что у тебя очень убогое описание
ты находишь его магичным ?

второе внимание это тоже настройка. Одной настройкои ты видишь другую? Помнится утолика тоже было 12 точек сборки...

Цитата: Аня от 13 декабря 2015, 13:31вот например преднамеренный подход - фидель описал описание новитека как игрушечное непонятное

новитек сам выбрал описание ввиде пазлов - я не более чем констатировал факт поскольку пазлы - игра

Цитата: Аня от 13 декабря 2015, 13:32Фидель ты можешь чтонибудь по этому поводу объяснить? Может мне только  кажется что ты устраиваешь на форуме некое противостояние?

я попытался объяснить свою позицию например тут
http://darorla.org/index.php?topic=3358.msg77113#msg77113 (http://darorla.org/index.php?topic=3358.msg77113#msg77113)

Цитата: Аня от 13 декабря 2015, 13:40второе внимание это тоже настройка. Одной настройкои ты видишь другую?

можно называть второе внимание настройкой но оно позволяет видеть первое

Цитата: Аня от 13 декабря 2015, 13:40
Помнится утолика тоже было 12 точек сборки...

это ты к чему ?

Цитата: Аня от 13 декабря 2015, 13:10я никогда не использовала для описания термин пазлы

сначала это было смешно и весело....

Цитата: Аня от  7 декабря 2015, 13:11
То есть на подмену нужно смотреть иначе - если заметилась подмена то значит в момент ДО её появления в мехазме чтото поломалось и какоито пазл не встал вовремя на свое место и туда просочилось нечто грозящее нарушить самонаполнеие механизма  и он применил доступную в этом случае ему защиту - доложил пазл пусть и не в попад , но сохранил полное использование энергии дабы область сохранила замкнутость.

Чтобы понять какои момент является не деиствием механизма - нужно отследить что произошло ДО момента появления подмены

Цитата: Аня от 13 декабря 2015, 13:37они выбирают среди пришедших на форум юзеров понимаешь, относятся с пониманием к тем кто сдвинутый и левосторонний и противостоят тем кто поавосторонний и зафиксированный.

хорошая попытка, но опять мимо
тон общения новитек выбрал сам в начале этой темы)))

Цитата: fidel от 13 декабря 2015, 13:49новитек сам выбрал описание ввиде пазлов - я не более чем констатировал факт поскольку пазлы - игра

ппц) вот у тебя ассоциации))))

Цитата: Аня от 13 декабря 2015, 13:31отсутствие ассоциативных псвязей в картине мира сопровождается утратой их значительности?

ага)

Фидель а кто такие хрюсы?

Цитата: Novitec от 13 декабря 2015, 14:19

Цитата: Аня от 13 декабря 2015, 13:31отсутствие ассоциативных псвязей в картине мира сопровождается утратой их значительности?

ага)

Еще когда такое происходит хочется об этом сказать так - реальность становится менее материальной.

Цитата: fidel от 13 декабря 2015, 13:49Цитата: Аня от Сегодня в 12:40:47
Помнится утолика тоже было 12 точек сборки...

это ты к чему ?

к тому что у тебя две точки сборки судя по твоим описаниям

Цитата: Nen от 13 декабря 2015, 13:53

Цитата: Аня от 13 декабря 2015, 13:10я никогда не использовала для описания термин пазлы

сначала это было смешно и весело....

Цитата: Аня от  7 декабря 2015, 13:11
То есть на подмену нужно смотреть иначе - если заметилась подмена то значит в момент ДО её появления в мехазме чтото поломалось и какоито пазл не встал вовремя на свое место и туда просочилось нечто грозящее нарушить самонаполнеие механизма  и он применил доступную в этом случае ему защиту - доложил пазл пусть и не в попад , но сохранил полное использование энергии дабы область сохранила замкнутость.

Чтобы понять какои момент является не деиствием механизма - нужно отследить что произошло ДО момента появления подмены

к себе былабы ты так внимательна, глядишь и ко мне пересталабы лесть

Цитата: Nen от 13 декабря 2015, 13:54

Цитата: Аня от 13 декабря 2015, 13:37они выбирают среди пришедших на форум юзеров понимаешь, относятся с пониманием к тем кто сдвинутый и левосторонний и противостоят тем кто поавосторонний и зафиксированный.

хорошая попытка, но опять мимо
тон общения новитек выбрал сам в начале этой темы)))

ненси а ты следуешь его тону?

Скажи а ты меня видишь как зафиксированную механическую личность?

Цитата: Novitec от 13 декабря 2015, 14:15

Цитата: fidel от 13 декабря 2015, 13:49новитек сам выбрал описание ввиде пазлов - я не более чем констатировал факт поскольку пазлы - игра

ппц) вот у тебя ассоциации))))

у меня кстати тоже и близко не возн кло ассоциации с игрой))
Когда я прочитала этот пост фиделя и увидела что он ассоциирует с игрой - у меня тоже в сознании началась ассоциация слова пазл с игрой в складывание пазлов
Мне вредно читать фиделя...

 *om*

Цитата: Novitec от 13 декабря 2015, 14:22Еще когда такое происходит хочется об этом сказать так - реальность становится менее материальной.

вот это кстате любопытно
как ты понимаешь нематериальность ?

Цитата: Novitec от 13 декабря 2015, 14:22

Цитата: Novitec от 13 декабря 2015, 14:19

Цитата: Аня от 13 декабря 2015, 13:31отсутствие ассоциативных псвязей в картине мира сопровождается утратой их значительности?

ага)

Еще когда такое происходит хочется об этом сказать так - реальность становится менее материальной.

она выглядит как тонкая картинка которая и является самой границей картины мира? Тоесть - картина мира и есть граница? А за ней - неизвесное, ощущение отсутствия всего, и тд да?

Цитата: fidel от 13 декабря 2015, 14:41

Цитата: Novitec от 13 декабря 2015, 14:22Еще когда такое происходит хочется об этом сказать так - реальность становится менее материальной.

вот это кстате любопытно
как ты понимаешь нематериальность ?

ты хочешь чтобы он начал думать чтоли о нематериальности и материальности?

Цитата: Аня от 13 декабря 2015, 14:23к тому что у тебя две точки сборки судя по твоим описаниям

для тебя восприятие использующее два внимания эквивалентно наличию двух точек сборки
это на мой взгляд неверно Если ты помнишь ПЧФ определяется как начальный сдвиг тс влево
но при этом 1вн у человека никуда не исчезает. Реальость намного сложнее линейной схемы -
я считаю что 2вн часть механизма первого и человек может выбрать одно из двух вариантов восприятия
Кроме того стоит вспомнить описание КК с наличием одновременно двух колец силы

Цитата: Аня от 13 декабря 2015, 14:42ты хочешь чтобы он начал думать чтоли о нематериальности и материальности?

он уже начал я не более чем пытаюсь уточнить что он под этим понимает

Цитата: Аня от 13 декабря 2015, 14:42она выглядит как тонкая картинка которая и является самой границей картины мира? Тоесть - картина мира и есть граница? А за ней - неизвесное, ощущение отсутствия всего, и тд да?

Ну походу да))

Цитата: Аня от 13 декабря 2015, 14:33к себе былабы ты так внимательна

спасибо гуру Аня

Цитата: fidel от 13 декабря 2015, 14:41

Цитата: Novitec от 13 декабря 2015, 14:22Еще когда такое происходит хочется об этом сказать так - реальность становится менее материальной.

вот это кстате любопытно
как ты понимаешь нематериальность ?

вот мне почему-то хочется так сказать. Потому что когда картина мира монолитна, то реальность она какая-то определенная, известная, вот она прям материальная. Вот хз почему, но мне слово материальная кажется ближе всего.
Когда пазлы разъединяются, то реальность перестает быть определенной...

Я сдвигался туда сюда наблюдая как например пазлы картины мира соединяются и как начинаешь смотреть на мир... на законы этого мира... Я не знаю как передать то ощущение когда пазлы соединяются и ты чувствуешь как мир становится жестко материальным.

Цитата: fidel от 13 декабря 2015, 14:47описание кк

кк умер от рака  *fsp*

Если серьезно то я как рас о том что именно ты создаешь линейные описания
В которых из одной настройки видно другую настроику

Цитата: Nen от 13 декабря 2015, 14:59

Цитата: Аня от 13 декабря 2015, 14:33к себе былабы ты так внимательна

спасибо гуру Аня

да не за что. Сама нарываешься....

Цитата: fidel от 13 декабря 2015, 14:47

Цитата: Аня от 13 декабря 2015, 14:23к тому что у тебя две точки сборки судя по твоим описаниям

для тебя восприятие использующее два внимания эквивалентно наличию двух точек сборки
это на мой взгляд неверно Если ты помнишь ПЧФ определяется как начальный сдвиг тс влево
но при этом 1вн у человека никуда не исчезает. Реальость намного сложнее линейной схемы -
я считаю что 2вн часть механизма первого и человек может выбрать одно из двух вариантов восприятия
Кроме того стоит вспомнить описание КК с наличием одновременно двух колец силы

использование двух вниманий описано в книгах как распахивание крыльев восприятия и это иными словами такои сдвиг но после него тс приезжает в обычное положение где есть только первое вн
Видением вторым вниманием первого внимания ты решил назвать самовыслеживание ну или ты так описываешь медитацию.
Новые видящие не педитировали
Они созерцали
Делали пп
Практиковали контролируемую глупость
Практиковали искуство сновидения

Довод, что все эти практики становятся доступными только после освоения твоей схемы, можешь не приводить. Ты уже это оглашал.
Старую флоринду наприм посадили сразу в ящик делать пп безовсяких фиделевских схем обошлось, как извесно из кинг она стала искусным сталкером, корректировала каке направление и ушла в третье вн

Цитата: Novitec от 13 декабря 2015, 15:16Я сдвигался туда сюда наблюдая как например пазлы картины мира соединяются и как начинаешь смотреть на мир... на законы этого мира... Я не знаю как передать то ощущение когда пазлы соединяются и ты чувствуешь как мир становится жестко материальным.

насколько я понимаю у каки это состояние называется  расширением пучка
и для меня это стандартное состояние под рс

Цитата: Аня от 13 декабря 2015, 16:27Видением вторым вниманием первого внимания ты решил назвать самовыслеживание ну или ты так описываешь медитацию.

точнее самовыслеживание посредством включения внимания сна и непосредственного видения потоков восприятия формирующих психические процессы

Цитата: Аня от 13 декабря 2015, 16:27после него тс приезжает в обычное положение где есть только первое вн

я никогда не бывают только в 1вн
это есть следствие пчф то есть постоянного сдвига влево

Цитата: Аня от 13 декабря 2015, 16:27Новые видящие не педитировали

как раз с точностью до наоборот
овд есть па сути медитация

Цитата: Аня от 13 декабря 2015, 16:27как извесно из кинг она стала искусным сталкером,

я обычно не верю ничему и никому
тем более писателю который организовал ролевуху
и помер от рака печени

Цитата: fidel от 13 декабря 2015, 17:25насколько я понимаю у каки это состояние называется  расширением пучка
и для меня это стандартное состояние под рс

Представляю фидель такой рс собирается употребить и думает "сейчас войду в стандартное состояние под рс" *lol*

А без рс не было ничего подобного у тебя?

Цитата: Novitec от 13 декабря 2015, 17:37А без рс не было ничего подобного у тебя?

я об этом много очень писал на форуме
и повторять не хочется
это состояние меня не сильно интресует так же как и состояния под рс

Почему?

Цитата: Novitec от 13 декабря 2015, 17:40
Почему?

я считаю что это обычная шаманская практика
а меня интересует освобождение

От чего?

Цитата: Novitec от 13 декабря 2015, 17:44
От чего?

тебе это кажется скушным и немагичным
попробуй посмотреть идеологию йоги - санкхью
потом поговорим

Цитата: fidel от 13 декабря 2015, 17:49тебе это кажется скушным и немагичным

Что это?

Давайте забъем хер на такие шаманские практики! Будем смотреть на то как мы заморачиваемся что нам идти затра на тренировку *lol*
*vo*

Novitec http://darorla.org/index.php?topic=3358.msg77113#msg77113 (http://darorla.org/index.php?topic=3358.msg77113#msg77113)

Цитата: Novitec от 13 декабря 2015, 18:13Давайте забъем хер на такие шаманские практики!

ты считаешь себя шаманом ?

Цитата: fidel от 13 декабря 2015, 17:25

Цитата: Novitec от 13 декабря 2015, 15:16Я сдвигался туда сюда наблюдая как например пазлы картины мира соединяются и как начинаешь смотреть на мир... на законы этого мира... Я не знаю как передать то ощущение когда пазлы соединяются и ты чувствуешь как мир становится жестко материальным.

насколько я понимаю у каки это состояние называется  расширением пучка
и для меня это стандартное состояние под рс

новитек не расширение пучка описал, расширение пучка это совсем другой сдвиг...

Цитата: fidel от 13 декабря 2015, 18:30
Novitec http://darorla.org/index.php?topic=3358.msg77113#msg77113 (http://darorla.org/index.php?topic=3358.msg77113#msg77113)

Цитата: Novitec от 13 декабря 2015, 18:13Давайте забъем хер на такие шаманские практики!

ты считаешь себя шаманом ?

Ты считаешь что я ведусь на то что ты говоришь? Ты вообще завел разговор о шаманских практиках.

Цитата: fidel от 13 декабря 2015, 17:28точнее самовыслеживание посредством включения внимания сна и непосредственного видения потоков восприятия формирующих психические процессы

от. теперь ничего лишнего. спасибо  *v*

Цитата: fidel от 13 декабря 2015, 17:28я никогда не бывают только в 1вн
это есть следствие пчф то есть постоянного сдвига влево

я не верю особенно тебе  *fsp*

Цитата: fidel от 13 декабря 2015, 17:28овд есть па сути медитация

ну древние видящие тоже останавливали вд а толкуто

Цитата: fidel от 13 декабря 2015, 17:28я обычно не верю ничему и никому
тем более писателю который организовал ролевуху
и помер от рака печени

в главе флоринда он ничего от себя не выдал, описал встречу с неи и ее рассказ о том как она попала в партию нагваля и что с неи там было
у него все книги сугубо пересказ. никто от тебя не требует верить чемуто там...
флоринда один из членов группы ушедший в третье вн. и она начала свою практику с пп
а не с твоеи схемы

Цитата: fidel от 13 декабря 2015, 17:42я считаю что это обычная шаманская практика
а меня интересует освобождение

то что ты назвал расширением пучка - является основным достижением воина ученика, после чего нагваль и все его учителя - типа могут уходить в третье вн, тк ученик готов к самостоятельному движению и готов вести группу

Цитата: fidel от 13 декабря 2015, 17:49

Цитата: Novitec от 13 декабря 2015, 17:44
От чего?

тебе это кажется скушным и немагичным
попробуй посмотреть идеологию йоги - санкхью
потом поговорим

почему ты не ответил на его вопрос - от чего ты освобождаешься?

Цитата: Novitec от 13 декабря 2015, 18:40Ты считаешь что я ведусь на то что ты говоришь? Ты вообще завел разговор о шаманских практиках.

он привык к этому  - что ведутся на то что он говорит. или у него один и тот же шаблон срабатывает и идет одна и таже реакция  *fsp*
федь ну о какои пчф может идти речь когда ты наавтомате выдаешь всем однои тоже? вот ты это какнибудь объянишь?
почему тебе показалось что новитек ведеться на то что ты говоришь?

Цитата: Аня от 13 декабря 2015, 18:53почему ты не ответил на его вопрос - от чего ты освобождаешься?

потому что это его не касается

Цитата: ТоТ от 13 декабря 2015, 01:54Так что же предлагал сделать дон Хуан?

расширить область восприятия, а не замкнуть ее на своих ВДшных фантазиях. например про инопланетян *ku*

Цитата: Аня от 13 декабря 2015, 13:37они выбирают среди пришедших на форум юзеров понимаешь, относятся с пониманием к тем кто сдвинутый и левосторонний и противостоят тем кто поавосторонний и зафиксированный.

мне кажется они слишком озабоченны своей левизной

Цитата: fidel от 13 декабря 2015, 17:25и для меня это стандартное состояние под рс

а для самого ККи кстати нет, так как он его испытал без РС

Цитата: Аня от 13 декабря 2015, 18:56он привык к этому  - что ведутся на то что он говорит. или у него один и тот же шаблон срабатывает и идет одна и таже реакция

ну для этого форума, для той его части которая имеет отношение к фиделю, свойственно кстати сделать за человека вывод, а потом делать вид что этот вывод сделал сам человек и грузить его уже выводами которые сделали за него, но типа так, буд-то этот то, что чел имеет ввиду.
нелишним при этом считается игнорировать попытки чела объяснить, что я ж мол такого не говорил.
тут тоже самое по сути *rr*

я считаю что для того что бы понять например, что есть пузырь восприятия необходимо понять что есть смысл, поскольку смысл это то чем оперирует ум и осознав что это можно осознать причину фиксации
Для того что бы осознать, что есть смысл, лучше брать максимально простые примеры
В данном случае я выбрал максимально простой и естественный пример - мысль о том что я иду на треньку. Если кому то не нравится заниматься подобным выслеживанием смысловой структуры или ему кажется что это нудно и не имеет отношения к магии, он естественно может заняться чем то более интересным Например поразрушать свое сознание

Цитата: I_den от 13 декабря 2015, 20:11
а для самого ККи кстати нет, так как он его испытал без РС

читал ты книгу эми уолес о КК ?

Цитата: fidel от 13 декабря 2015, 20:57читал ты книгу эми уолес о КК ?

нет я читал описание сдвига распада которое у КК было без РС у самого КК
а что там в книге эми уолеса? и кто это вобще?

Цитата: I_den от 13 декабря 2015, 20:59а что там в книге эми уолеса? и кто это вобще?

Эми Уолес учавствовала в семинарах КК и написала об этом книгу
КК написал книгу о себе Книга эми заслуживает больше доверия
хотя бы потому что она не пишет о том что прыгала в пропасть итп
имха естественно

Цитата: fidel от 13 декабря 2015, 21:34Эми Уолес учавствовала в семинарах КК и написала об этом книгу

госпади, им всем делать помоему нечего *lol*
прямо как вирус какой-то почитатьККу/посидеть на семинарах и написать книгу
я хз фидель мне сложно судить о том что я не читал, но у меня без всяких совершенно РС был точно такой же сдвиг как описан у ККи, который тоже на момент этого сдвига не юзал РС.
мне то что со мной реально случилось, если чесно, понятнее чем книга женщины которая посидела у ККи на семинарах.

тоесть

1) есть инфа от ККи о таком сдвиге без РС
2) есть факт такого же сдвига у меня без РС
отсюда я могу сделать вывод, что для такого сдвига РС не нужны

Цитата: I_den от 13 декабря 2015, 20:06

Цитата: ТоТ от 13 декабря 2015, 01:54Так что же предлагал сделать дон Хуан?

расширить область восприятия, а не замкнуть ее на своих ВДшных фантазиях. например про инопланетян *ku*

"- Вчера мир стал для тебя таким, каким его описывают маги, - продолжал он. - И там, в этом мире, живут говорящие койоты. И олени, и гремучие змеи, и деревья... Но я хочу, чтобы ты научился видеть. Наверно, ты уже понял, что видение появляется только тогда, когда тебе удается проскользнуть в щель между двумя мирами - миром людей и миром магов. Сейчас ты увяз в этой щели, в некой промежуточной точке. Вчера ты поверил в то, что койот с тобой говорил. Точно так же в это поверил бы маг. Но видящий знает: поверить в это - значит увязнуть в магическом мире. Но не поверить - значить увязнуть в мире обычных людей.

- Ты хочешь сказать, что ни мир магов, ни мир обычных людей не являются реальными?

- Они реальны."
ВДшные фантазии - это твои фантазии.
Сколько раз тебе можно говорить, что ты мне приписываешь то, что не соответствует мне? Это соответствует твоему описанию мира. Ты думаешь, что я говорю - что есть поверить, что есть инопланетяне, то сменится картина мира! Но нет! Я такого не говорил, это твои выдумки! Я говорил о переходе в картину мира, где инопланетяне так же реальны, как разговаривающие кайоты. Твоё непонимание того о чём я говорю обусловленно, что картин мира ты никогда не менял, по-этому тебе и кажется всё это просто выдумками.
Расширение же области восприятия до магической очень опасно тем, что эта область покрывает множество явлений мира и проскользнуть между описаниями мира становится очень сложно, нежели например с описанием мира инопланетян. Например Хулиан не смог проскользнуть между описаниями, его магическое описание пополнялось и пополнялось, он даже видел и сновидел, но не так как видит человек знания, а видел как маг. При описаниеи мира же с инопланетянами (не фантазиями, а реальным их восприятием) проще проскочить между описаниями инопланетян и обычным описанием. Ибо эти оба описания достаточно ограниченные. Но конечно проще когда есть тот, кто может помочь проскользнуть меж картинами мира.
Врят ли я ошибаюсь относительно тебя, но спрошу на всякий случай: ты когда нибудь переходил в иную замкнутую систему описания мира? Что понять о чем я говорю точнее посмотри лекции которые Фидел выложил по психологии - психология бреда. Так вот, бредил ли ты когда-нибудь?

Цитата: ТоТ от 13 декабря 2015, 21:46"- Вчера мир стал для тебя таким, каким его описывают маги, - продолжал он. - И там, в этом мире, живут говорящие койоты. И олени, и гремучие змеи, и деревья... Но я хочу, чтобы ты научился видеть. Наверно, ты уже понял, что видение появляется только тогда, когда тебе удается проскользнуть в щель между двумя мирами - миром людей и миром магов. Сейчас ты увяз в этой щели, в некой промежуточной точке. Вчера ты поверил в то, что койот с тобой говорил. Точно так же в это поверил бы маг. Но видящий знает: поверить в это - значит увязнуть в магическом мире. Но не поверить - значить увязнуть в мире обычных людей.

здрасвствуй жопа новый год мы пришли на елку))))
там речь о том что было воспринято. а инопланетян ты придумал
ДХ не советовал выдумывать картину мира

Цитата: ТоТ от 13 декабря 2015, 21:46Сколько раз тебе можно говорить, что ты мне приписываешь то, что не соответствует мне?

тибе это кажется. отталкиваюсь от того, что ты сам написал.

Цитата: fidel от 13 декабря 2015, 21:34

Цитата: I_den от 13 декабря 2015, 20:59а что там в книге эми уолеса? и кто это вобще?

Эми Уолес учавствовала в семинарах КК и написала об этом книгу
КК написал книгу о себе Книга эми заслуживает больше доверия
хотя бы потому что она не пишет о том что прыгала в пропасть итп
имха естественно

Помнится ты тоже в пропость прыгать собирался

Цитата: ТоТ от 13 декабря 2015, 21:46Я говорил о переходе в картину мира, где инопланетяне так же реальны, как разговаривающие кайоты.

откуда они там возьмутся? что их сделает реальным?
скажем ККа воспринял говорящего койота. не придумал а воспринял
твои инопланетяне то тут причем? *lol*

Цитата: I_den от 13 декабря 2015, 21:40есть факт такого же сдвига у меня без РС

каждый может рассказывать о себе все что угодно
а Эйми Уолес неплохо описала жизнь каки и его окружения

Цитата: I_den от 13 декабря 2015, 20:14

Цитата: Аня от 13 декабря 2015, 18:56он привык к этому  - что ведутся на то что он говорит. или у него один и тот же шаблон срабатывает и идет одна и таже реакция

ну для этого форума, для той его части которая имеет отношение к фиделю, свойственно кстати сделать за человека вывод, а потом делать вид что этот вывод сделал сам человек и грузить его уже выводами которые сделали за него, но типа так, буд-то этот то, что чел имеет ввиду.
нелишним при этом считается игнорировать попытки чела объяснить, что я ж мол такого не говорил.
тут тоже самое по сути *rr*

Прям как о себе пишешь! ;)

Цитата: fidel от 13 декабря 2015, 21:50каждый может рассказывать о себе все что угодно

это правда фидель. хороший аргумент *vo*

Цитата: I_den от 13 декабря 2015, 21:49

Цитата: ТоТ от 13 декабря 2015, 21:46Я говорил о переходе в картину мира, где инопланетяне так же реальны, как разговаривающие кайоты.

откуда они там возьмутся? что их сделает реальным?
скажем ККа воспринял говорящего койота. не придумал а воспринял
твои инопланетяне то тут причем? *lol*

Так ты бредил?

Цитата: ТоТ от 13 декабря 2015, 21:51Прям как о себе пишешь!

расскажи как часто к тебе приходят инопланетяне. настоящие?
и что вы обычно с ними делаете? может чай пьете?

Цитата: ТоТ от 13 декабря 2015, 21:52Так ты бредил?

непришей к песде рукав?

Цитата: ТоТ от 13 декабря 2015, 21:46Так вот, бредил ли ты когда-нибудь?

он постоянно этим занят

Цитата: I_den от 13 декабря 2015, 21:53
непришей к песде рукав?

За всю жизнь, только сейчас понял смысл этой фразы *lol*

Сидит голая баба, рукава зашивает *lol*

Цитата: fidel от 13 декабря 2015, 21:54

Цитата: ТоТ от 13 декабря 2015, 21:46Так вот, бредил ли ты когда-нибудь?

он постоянно этим занят

Ну каждый человек в своем бреду :) в том числе и начитавшиеся книжек по эзотерике. Но чтоб проскользнуть между бредами, нужно побредить чем-то совершенно не похожим с тем, чем бредят среднестатистические люди.

Цитата: ТоТ от 13 декабря 2015, 22:00

Цитата: fidel от 13 декабря 2015, 21:54

Цитата: ТоТ от 13 декабря 2015, 21:46Так вот, бредил ли ты когда-нибудь?

он постоянно этим занят

Ну каждый человек в своем бреду :) в том числе и начитавшиеся книжек по эзотерике. Но чтоб проскользнуть между бредами, нужно побредить чем-то совершенно не похожим с тем, чем бредят среднестатистические люди.

Переход из одного бреда в другой бред, в описании дона Хуана именуется - остоновкой мира.

Цитата: fidel от 13 декабря 2015, 19:03

Цитата: Аня от 13 декабря 2015, 18:53почему ты не ответил на его вопрос - от чего ты освобождаешься?

потому что это его не касается

а ну типа он бессмертный и все равно помрет. несвободным...

Цитата: ТоТ от 13 декабря 2015, 22:01Переход из одного бреда в другой бред, в описании дона Хуана именуется - остоновкой мира.

в том то и дело что ДХ ниразу не описал бред. и вот такой взгляд на эти вещи выдает в тебе человека который занят составленийм сугубо интелектуальных схем.
проскальзывает он *lol*

Цитата: I_den от 13 декабря 2015, 20:11

Цитата: fidel от 13 декабря 2015, 17:25и для меня это стандартное состояние под рс

а для самого ККи кстати нет, так как он его испытал без РС

у меня тоже было без рс это расщепление. у тебя помоему тоже. и я еще знаю у кого было это без рс. вообще это серьезный сдвиг. помоему у феди его небыло. по краине мере он ниразу не описывал детали своиственные такому сдвигу

Цитата: I_den от 13 декабря 2015, 21:53

Цитата: ТоТ от 13 декабря 2015, 21:51Прям как о себе пишешь!

расскажи как часто к тебе приходят инопланетяне. настоящие?
и что вы обычно с ними делаете? может чай пьете?

К счастью именно инопланетянскую картину мира я не воспринимал ни разу, хотя слышал о таком, слышал что таких держат в спецучереждениях. Но представление имею о механизме этого восприятия. Мне же посчастливилось повидать где-то около 5 картин мира, только две из них были магическими.

Цитата: fidel от 13 декабря 2015, 20:57читал ты книгу эми уолес о КК ?

жинка его?

Цитата: ТоТ от 13 декабря 2015, 22:06К счастью именно инопланетянскую картину мира я не воспринимал ни разу

ну так выходит ты вобще описываешь не то, что фантазии, а вобще чужие фантазии. и каким то образом пытаешься это соединить с тем что описано у ККи

Цитата: ТоТ от 13 декабря 2015, 22:06Мне же посчастливилось повидать где-то около 5 картин мира, только две из них были магическими.

это очень интересно кстати можешь поподробнее? лучше сразу про магические

Цитата: fidel от 13 декабря 2015, 21:34Эми Уолес учавствовала в семинарах КК и написала об этом книгу
КК написал книгу о себе Книга эми заслуживает больше доверия
хотя бы потому что она не пишет о том что прыгала в пропасть итп
имха естественно

гм  *hz*
вспомнила   -когда я первыи рас читала каку много лет назад, я тоже стала с подозрением относиться к книгам изза его описания прыжка в пропасть. и потом прыжокто ладно... но очнуться после прыжка в другом городе это вообще мои ум не принял у меня началось устоичивое недоверие
маразматично выглядит все что опсиал кк правда фидель???  :D

Цитата: Аня от 13 декабря 2015, 22:06жинка его?

какая то мутная тетка которая посидела у ККи на семинарах и решила что она ничем не хуже и написала книгу, как я понял
ведь и действительно чего бы нет. бумага терпит

исходя из того что про нее говорит фидель, она считает что сдвиг с распадом возможен только под РС. для меня это лично повод ее не читать

Цитата: I_den от 13 декабря 2015, 21:40мне то что со мной реально случилось, если чесно, понятнее чем книга женщины которая посидела у ККи на семинарах.

+1
мне тоже  *ku*
и кстати все федины погружения мне тоже доступны и мне есть среди чего выбрать

кстати ом никогда не впаривает тем с кем общается какието схемы. какбы ома на этом форуме не обосрали но ему надо отдать должное - схем у него нет
"ориентируися на свои сдвиги" - это все что он отвечает когда собеседник начинает задаваться вопросами-ответами

Цитата: Novitec от 13 декабря 2015, 21:48

Цитата: fidel от 13 декабря 2015, 21:34

Цитата: I_den от 13 декабря 2015, 20:59а что там в книге эми уолеса? и кто это вобще?

Эми Уолес учавствовала в семинарах КК и написала об этом книгу
КК написал книгу о себе Книга эми заслуживает больше доверия
хотя бы потому что она не пишет о том что прыгала в пропасть итп
имха естественно

Помнится ты тоже в пропость прыгать собирался

кстати да!!!!
а я таино мечтала иметь к тому времени бабла, чтобы поехать к месту посмотреть :D
так хотелось увидеть труп))) чтобы успокоить свои ум у которого впечатление от какиного "вранья-фантазии о прыжке" так и осталось :D

Цитата: fidel от 13 декабря 2015, 21:50каждый может рассказывать о себе все что угодно
а Эйми Уолес неплохо описала жизнь каки и его окружения

я тут тоже про всех все знаю.
в отличии от всех я единственная - живу одна.
у меня нет телевизора
я занимаюсь пять лет винчун
и у емня с детсва едет крыша

все кто не живет один поднимите руку и признаитесь что у вас нет пчф!
воин с пчф живет один!  >:\
а не с мамками няньками и всякими вкусняшками типа кошечек апетитных няшных собачек и др

Цитата: Аня от 13 декабря 2015, 22:04у меня тоже было без рс это расщепление. у тебя помоему тоже. и я еще знаю у кого было это без рс. вообще это серьезный сдвиг. помоему у феди его небыло. по краине мере он ниразу не описывал детали своиственные такому сдвигу

Интересно, за счет чего у вас произошел этот сдвиг?

Цитата: fidel от 13 декабря 2015, 21:50а Эйми Уолес неплохо описала жизнь каки и его окружения

отдельно доставила оценка феди о неплохо описанной жизни ККи и его окружения
типа фидель жил с ККой сам все видел, а потом почитал книгу этой барышни и грит "ну епт и действительно. все так и было. очень неплохо описала"

Цитата: ТоТ от 13 декабря 2015, 22:06Мне же посчастливилось повидать где-то около 5 картин мира, только две из них были магическими.

*nfs*
я даже незнаю как спросить.. а чтоже тогда такое картина мира??
я не первыи рас слышу о смене картины мира.
вы ничего не путаете?
я считаю что она у обычных людеи одна. у магов их может быть две максимум. или я вообще непонимаю что имееться виду под картинои мира...  *rr*

Цитата: I_den от 13 декабря 2015, 22:08

Цитата: ТоТ от 13 декабря 2015, 22:06К счастью именно инопланетянскую картину мира я не воспринимал ни разу

ну так выходит ты вобще описываешь не то, что фантазии, а вобще чужие фантазии. и каким то образом пытаешься это соединить с тем что описано у ККи

Цитата: ТоТ от 13 декабря 2015, 22:06Мне же посчастливилось повидать где-то около 5 картин мира, только две из них были магическими.

это очень интересно кстати можешь поподробнее? лучше сразу про магические

Твои слова только об одном свидетельствуют, что ты не понимаешь вообще о чём речь. А стало быть остановки мира у тебя так и не было. Ты просто расширил своё описание мира до Кастанедческого. И именно ты занимаешься интеллектуальными построениями и фантазиями. А я не фантазирую о том, как воспринимают инопланетян, я знаю, ибо механизм построения всех 5 картин мира один и тот же - это приломление поступающей информации, под определённым углом, с расстановкой различных акцентов.
Как-то соединить с тем что описано в Кастанеде я тоже не стремлюсь, это твои фантазии! Я воспринимал разные картины мира, в том числе и магические, у меня были остановки мира. Я знаю о чём говорит дон Хуан, ибо опыт сходный. Имея 5 различных ( хотя и две из них магические) картин мира знаешь, что придавать особое значение им это однобокость, это урезанность.
Именно это явление кстати и именуется ясностью, это застрять в одной из картин мира. Например тебе ясно что я кручусь и выкручиваюсь, просто интеллектуально фантазирую и подгоняю Кастанеду под свои схемы ;)

Цитата: Novitec от 13 декабря 2015, 22:22

Цитата: Аня от 13 декабря 2015, 22:04у меня тоже было без рс это расщепление. у тебя помоему тоже. и я еще знаю у кого было это без рс. вообще это серьезный сдвиг. помоему у феди его небыло. по краине мере он ниразу не описывал детали своиственные такому сдвигу

Интересно, за счет чего у вас произошел этот сдвиг?

если коротко :
спала. проснулась. лежала. расслабилась неспециально. и началось!....
я не знаю изза чего  *rr*

Цитата: fidel от 13 декабря 2015, 21:54

Цитата: ТоТ от 13 декабря 2015, 21:46Так вот, бредил ли ты когда-нибудь?

он постоянно этим занят

былобы смешно, еслибы иден диствительно тупилбы

Цитата: Novitec от 13 декабря 2015, 22:22Интересно, за счет чего у вас произошел этот сдвиг?

наверное энергия сохранилась как-то
я наприм к тому моменту как он произошел сновидел несколько ночей подряд, а физически не засыпал, при этом не испытывая усталости. а когда не сновидел старался остановить ВД. ну вот буквально ничего больше не делал лишнего.
тоесть были обычные поведневные дела которые я решал исключительно тратя на них столько сил сколько они требовали, сновидел и тормозил ВД.
а потом у меня сначала произошло ВТО
потом меня начало на огромной скорости кидать то в одно тело то  другое, а потом все поменялось и восприятие того что обычно воспринимает Я распалось на фрагменты, каждый из них осозновался отдельно, но ниодин из них небыл мной.

Цитата: Novitec от 13 декабря 2015, 21:54

Цитата: I_den от 13 декабря 2015, 21:53
непришей к песде рукав?

За всю жизнь, только сейчас понял смысл этой фразы *lol*

Сидит голая баба, рукава зашивает *lol*

и как ты понял? типа ее ктото предупреждает - осторожно!непришеи его к своеи песде?

Цитата: ТоТ от 13 декабря 2015, 22:25Твои слова только об одном свидетельствуют, что ты не понимаешь вообще о чём речь. А стало быть остановки мира у тебя так и не было. Ты просто расширил своё описание мира до Кастанедческого. И именно ты занимаешься интеллектуальными построениями и фантазиями. А я не фантазирую о том, как воспринимают инопланетян, я знаю, ибо механизм построения всех 5 картин мира один и тот же - это приломление поступающей информации, под определённым углом, с расстановкой различных акцентов.
Как-то соединить с тем что описано в Кастанеде я тоже не стремлюсь, это твои фантазии! Я воспринимал разные картины мира, в том числе и магические, у меня были остановки мира. Я знаю о чём говорит дон Хуан, ибо опыт сходный. Имея 5 различных ( хотя и две из них магические) картин мира знаешь, что придавать особое значение им это однобокость, это урезанность.
Именно это явление кстати и именуется ясностью, это застрять в одной из картин мира. Например тебе ясно что я кручусь и выкручиваюсь, просто интеллектуально фантазирую и подгоняю Кастанеду под свои схемы 

Можешь описать как-то сами новые картины мира?

Цитата: ТоТ от 13 декабря 2015, 22:25Твои слова только об одном свидетельствуют, что ты не понимаешь вообще о чём речь.

да как же тут понять о чем речь, если ты выдумываешь каких-то инопланетян, а потом говоришь что ДХ рекомендовал делать тоже самое?

Цитата: ТоТ от 13 декабря 2015, 22:25Я воспринимал разные картины мира, в том числе и магические, у меня были остановки мира.

ты еще заплачь *lol* *lol* *lol*

Цитата: I_den от 13 декабря 2015, 22:28а физически не засыпал

я имею ввиду если что. что не спал обычным физиологическим сном

Цитата: Аня от 13 декабря 2015, 22:29и как ты понял? типа ее ктото предупреждает - осторожно!непришеи его к своеи песде?

Ну да)) Насколько я всегда понимал, так говорят о чем-то неусместном, указывая на это типо оно тут ни к месту. Но в сам смысл фразы я никогда не вдавался)

Цитата: I_den от 13 декабря 2015, 22:09какая то мутная тетка которая посидела у ККи на семинарах и решила что она ничем не хуже и написала книгу, как я понял
ведь и действительно чего бы нет. бумага терпит

исходя из того что про нее говорит фидель, она считает что сдвиг с распадом возможен только под РС. для меня это лично повод ее не читать

когдато, я читала всякие семинарские какашные текстики. и показывала их феде - на что он откоментил както мол что ненадо страдать ерундои и читать эту фигню и он читать ее не собирается
вот поразительные перемены всеже с фиделем произошли. семинары читать начал...
прыгать передумал в пропасть
набрал последователеи как ом...
ну тд...

Скоро книгу напишет и будет продавать  *trolleface*

Кстати, это идея! Фидель напиши уже книгу. Изложи всю свою схему в 20 томах! И пусть кому надо читают и не надо будет столько времени тратить, пытаясь кого-то переубедить. Кому надо будет сам будет читать.

Цитата: I_den от 13 декабря 2015, 22:30

Цитата: ТоТ от 13 декабря 2015, 22:25Я воспринимал разные картины мира, в том числе и магические, у меня были остановки мира.

ты еще заплачь *lol* *lol* *lol*

*lol* *lol*  *vo*

   када к примеру , где та паивляются мерзкии траляки , то и весь мир вдруг пиринимает их , ну траляк некатарые свойства.
       Ну аничка и  тот , то мерзкии траляки .     Навичёк чуть чуть вроди подлечился , но не на долго. :D

  типерь у нас есть три мерзкии троляки , и надо относиться к ним с пониманием.
    Ну как к ёлочным украшениям .   *om* *gl*

Цитата: Novitec от 13 декабря 2015, 22:36Скоро книгу напишет и будет продавать 

Кстати, это идея! Фидель напиши уже книгу. Изложи всю свою схему в 20 томах! И пусть кому надо читают и не надо будет столько времени тратить, пытаясь кого-то переубедить. Кому надо будет сам будет читать.

20 000 постов. как раз на 20 томов
а я буду внимание тренировать фокусироваться не отвлекатся на вд - знаете когда читаешь один и тот же текст(из пары предложений. попробуите) полчаса ну или больше. или меньше... то чтение начинается минут через пять - на автомате. и какбы не вникаешь что читаешь. и вотя когдато тренировалась читать долго одно и тоже предложение много раз но так чтобы внимание не отвлеклось
затем изучала выслеживала всвязи с чем отвлекается внимание
у феди 20 томов будет состоять из двух предложений. ну как обычно..
там местами поменяет несколько слов - настроика.. волевои.. сдвиг.. пчф..
пока 20 томов прочитаешь c попыткои выследить отвлечения внимания  - поимешь почиму внимание механично :D

а че... эфективные будут книшки :D

Цитата: Аня от 13 декабря 2015, 22:46у феди 20 томов будет состоять из двух предложений. ну как обычно..
там местами поменяет несколько слов - настроика.. волевои.. сдвиг.. пчф..

а я думал это будет подробнейшее изложение схемы феди на 20 томов)

Цитата: триводном от 13 декабря 2015, 22:43и надо относиться к ним с пониманием.
    Ну как к ёлочным украшениям . 

я так и вижу как трив приходит домой, подходит к ёлке и говорит елочным урашениям. ну что чуваки висите тут, отсвечиваете? ну ниче ниче, я вас отлично понимаю. и предлагает им чай :)

Херню ты видишь,  но это не важно

Цитата: Куку от 13 декабря 2015, 23:14Херню ты видишь,  но это не важно

кукушка тебя чета клинит. ты уже рас пятисотый мне это пишешь *lol*

   Хроники нарнии сматрю счас па СТС.  *nfs* *hz*

Цитата: I_den от 13 декабря 2015, 23:20

Цитата: Куку от 13 декабря 2015, 23:14Херню ты видишь,  но это не важно

кукушка тебя чета клинит. ты уже рас пятисотый мне это пишешь *lol*

Значит день такой у тебя сегодня

   Хроники нарнии ПРИНЦ КАСПИАН  *lol* *gd*

Цитата: Куку от 13 декабря 2015, 23:31Значит день такой у тебя сегодня

клинит значит тебя, а день у меня такой значит *lol*

Цитата: I_den от 13 декабря 2015, 23:38

Цитата: Куку от 13 декабря 2015, 23:31Значит день такой у тебя сегодня

клинит значит тебя, а день у меня такой значит *lol*

забей

Цитата: Аня от 13 декабря 2015, 22:37

Цитата: I_den от 13 декабря 2015, 22:30

Цитата: ТоТ от 13 декабря 2015, 22:25Я воспринимал разные картины мира, в том числе и магические, у меня были остановки мира.

ты еще заплачь *lol* *lol* *lol*

*lol* *lol*  *vo*

Стоило бы всплокнуть по вам, но не склонен

и эти существа называют себя военами
я х-ю

Цитата: I_den от 13 декабря 2015, 22:56

Цитата: триводном от 13 декабря 2015, 22:43и надо относиться к ним с пониманием.
    Ну как к ёлочным украшениям . 

я так и вижу как трив приходит домой, подходит к ёлке и говорит елочным урашениям. ну что чуваки висите тут, отсвечиваете? ну ниче ниче, я вас отлично понимаю. и предлагает им чай :)

Да это именно тот уровень осознания который тебе свойственен, уровень фантазий

Цитата: fidel от 14 декабря 2015, 00:37
и эти существа называют себя военами
я х-ю

Тут интересный момент :)
Это просто третий виток спирали, всех закрутило в это намерение *lol*

Цитата: триводном от 13 декабря 2015, 22:43
   када к примеру , где та паивляются мерзкии траляки , то и весь мир вдруг пиринимает их , ну траляк некатарые свойства.
       Ну аничка и  тот , то мерзкии траляки .     Навичёк чуть чуть вроди подлечился , но не на долго. :D

  типерь у нас есть три мерзкии троляки , и надо относиться к ним с пониманием.
    Ну как к ёлочным украшениям .   *om* *gl*

Ты просто воспринимаешь мир в соответствии со своим описанием. Ты считаешь что твое описание верное и в соответствии с твоим описанием я и Аня мерзкие троляки, но на самом деле мир сложнее, и на нас влияют разные аспекты мира и мы их отражаем в определённом смысле. И это отражение тобой не может быть воспринято иначе как тролинг, но в других описаниях все обстоит по другому.

Цитата: Аня от 13 декабря 2015, 22:19

Цитата: fidel от 13 декабря 2015, 21:50каждый может рассказывать о себе все что угодно
а Эйми Уолес неплохо описала жизнь каки и его окружения

я тут тоже про всех все знаю.
в отличии от всех я единственная - живу одна.
у меня нет телевизора
я занимаюсь пять лет винчун
и у емня с детсва едет крыша

все кто не живет один поднимите руку и признаитесь что у вас нет пчф!
воин с пчф живет один!  >:\
а не с мамками няньками и всякими вкусняшками типа кошечек апетитных няшных собачек и др

Видишь ли в чём прикол :) тут все про всех всё знают! Скажу даже больше, во всём мире все про всех всё знают! Так чем твоё знание отличается от знаний всех остальных?
Ну раз у тебя так много регалий, ответишь может на вопрос как фиксируется точка сборки?

Цитата: Аня от 13 декабря 2015, 22:24

Цитата: ТоТ от 13 декабря 2015, 22:06Мне же посчастливилось повидать где-то около 5 картин мира, только две из них были магическими.

*nfs*
я даже незнаю как спросить.. а чтоже тогда такое картина мира??
я не первыи рас слышу о смене картины мира.
вы ничего не путаете?
я считаю что она у обычных людеи одна. у магов их может быть две максимум. или я вообще непонимаю что имееться виду под картинои мира...  *rr*

Картина мира это тоже самое, что и описание мира. Посредством картины мира всё интерпретируется, картина мира накладывает отпечаток на восприятие мира.
Описание мира меняется такое случается. Когда мир становится другим как уж это спутаешь.
У обычных людей она почти не отличается, но почти, незначительные отличия всё же есть, отсюда и непонимание обычных людей друг другом. А значительная смена их картины мира приводит к тому, что их садют в дурку, если конечно они загоняются от этого.
У магов их тоже одна - магическая картина мира. Одна на одного человека. Но у разных магов будет отличные картины мира, и в некоторых вопросах они могут не сойтись.
Только у человека знания может быть две картины мира (или больше, но это уже просто везение), причём ему надо осознавать сразу обе или несколько, чтоб проскочить между ними.
Когда человек живёт в своей картине мира, ему всё ясно относительно всего и всех. Так и маг достигает определенных способностей, и ему тоже всё ясно относительно всего и всех. В обоих случаях это тупик. По этому дон Хуан не просто вводил Карлоса в магическую картину мира, он стремился чтоб Карлос проник между описаниями. Когда различные описания становятся равнозначными, реальными и не реальными одновременно. Когда знаешь, что эти описания создаёт и почему каждый в своём описании запутывается. Тогда знаешь, что та ясность, что была такой ясной, была лишь одной из картин мира, и она ослепляла!

по поводу старттопика - я считаю что видеть свою форму одна из самых важных практик
магическая она или нет но она непосредственно связана с пчф

без всяких комментов
Семинар Тенсегрити. Отчет о женском Семинаре Карлоса Кастанеды, UCLA 1996 год (http://www.castaneda-ru.com/semenars24.php)

Цитата: fidel от 14 декабря 2015, 00:37
и эти существа называют себя военами
я х-ю

Ты как всегда о своем . Придумает а потом хуеет...
Воинами тут называете себя только вы с ненси :D

Цитата: fidel от 14 декабря 2015, 09:49
без всяких комментов
Семинар Тенсегрити. Отчет о женском Семинаре Карлоса Кастанеды, UCLA 1996 год (http://www.castaneda-ru.com/semenars24.php)

Федь скажи почиму ты поменял мнение о записях с какиных семинаров? Раньше ты не склонен был на них опираться. Что изменилось? почиму ты стал читать эти записи ?

ТоТ, тоесть ты "везучий человек знания" которому посчастливилось иметь две магические картины мира и три обычные?

Цитата: Аня от 14 декабря 2015, 10:12Федь скажи почиму ты поменял мнение о записях с какиных семинаров? Раньше ты не склонен был на них опираться. Что изменилось? почиму ты стал читать эти записи ?

я ничего не написал поповоду семинаров
Каждый видит то что он видит

Цитата: fidel от 14 декабря 2015, 08:43
по поводу старттопика - я считаю что видеть свою форму одна из самых важных практик
магическая она или нет но она непосредственно связана с пчф

Получается то что твое сознание определено тем, что тебе завтра на треньку это твоя форма?

А если ты заболел и 2 недели валялся в кровати, твое сознание не было этим определенно, получается ты потерял форму.

А потом выздоровел и снова стал ходить на треньку, форма востановилась?

Цитата: Novitec от 14 декабря 2015, 10:20Получается то что твое сознание определено тем, что тебе завтра на треньку это твоя форма?А если ты заболел и 2 недели валялся в кровати, твое сознание не было этим определенно, получается ты потерял форму.А потом выздоровел и снова стал ходить на треньку, форма востановилась?

ты абсолютно не понял темы топика
речь в топике шла о попытке непосредственного видения настройки
из чего она создается и для чего

Ты только что заговорил про то, что заданная тобой тема это видение своей формы.

Цитата: Novitec от 14 декабря 2015, 10:37Ты только что заговорил про то, что заданная тобой тема это видение своей формы.

ты не спросил что такое непосредственное видение
ты понимаешь что это ?

лучше поздно чем никогда))))))))))))

Цитата: Nen от 14 декабря 2015, 10:57
лучше поздно чем никогда))))))))))))

почему то как правило не столько поздно сколько никогда  *fsp*

Цитата: ТоТ от 14 декабря 2015, 01:05

Цитата: Аня от 13 декабря 2015, 22:19

Цитата: fidel от 13 декабря 2015, 21:50каждый может рассказывать о себе все что угодно
а Эйми Уолес неплохо описала жизнь каки и его окружения

я тут тоже про всех все знаю.
в отличии от всех я единственная - живу одна.
у меня нет телевизора
я занимаюсь пять лет винчун
и у емня с детсва едет крыша

все кто не живет один поднимите руку и признаитесь что у вас нет пчф!
воин с пчф живет один!  >:\
а не с мамками няньками и всякими вкусняшками типа кошечек апетитных няшных собачек и др

Видишь ли в чём прикол :) тут все про всех всё знают! Скажу даже больше, во всём мире все про всех всё знают! Так чем твоё знание отличается от знаний всех остальных?
Ну раз у тебя так много регалий, ответишь может на вопрос как фиксируется точка сборки?

Ее сначала сдвинуть надо, никто и ты в том числе еще ее не сдвинул.

часть сообщений перенесены в новую тему Всё тупики ? (http://darorla.org/index.php?topic=3372.msg77337#msg77337)

(http://mikalsklarofflpc.com/wp-content/uploads/2014/07/cropped-dreamstime_xl_672560.jpg)

Федина настройка. После заучивания последовательности деиствий - адепт признается потерявшим чф  *nfs*

(http://s017.radikal.ru/i441/1512/e1/23f00ecfd6c8.jpg) (http://www.radikal.ru)

Запоминайте, жмите ок, и прога схема заработает  :D

Главное правильно выучить последовательность и использовать только запатентованные федей слова  *lol*

Цитата: Аня от 15 декабря 2015, 12:17Федина настройка.

фидель, если схема так проста, то почему ее еще никто не реализовал?
даже ты сам?!
неужели ты не можешь найти кнопку ОК?

Какой то гештальт у Ани все не закрывается :D

я уже писал о том что на мой взгляд книг КК недостаточно для реализации учения
кака написавший книги кроме как создания курятника ничего не добился и умер от рака печени
я не пытаюсь создать своё учение - я пытаюсь заполнить недостающие детали в учении дх
и это на мой взгляд полностью в духе учения дх - учение дх не религия, оно создавалось с нуля
и каждое новое поколение искало новые пути реализации

Аня если тебе не подходит то что я предлагаю тебе никто тут ничего не навязывает
но разборки я считаю портят атмосферу форума и отнимают силы и время

Цитата: fidel от 15 декабря 2015, 14:27я пытаюсь заполнить недостающие детали в учении дх

Цитата: fidel от 15 декабря 2015, 14:27кака написавший книги кроме как создания курятника ничего не добился

вобщем-то с тем же успехом имхо *rr*

хорошая тема и иллюстрации темы гештальт демонстрируют нам сегодня идент и аня

"Одни и те же восприятия, события и факты реальности, могут восприниматься нами через очки того или иного гештальта. При этом при смене гештальта радикально меняется смысл восприятий."

"Аналогичным образом могут переключаться и гештальты, которые формируют отношение людей к социальной действительности. Одни и те же события и факты будет при этом получать совершенно различный смысл и направлять людей к совершенно разным выводам, решениям, поведениям. "

Цитата: I_den от 15 декабря 2015, 15:34вобщем-то с тем же успехом имхо

целоваю прах  *g*
назвать сипя курицей не каждый способен *fsp*
прежде чем вонять ты бы подрался на ножах с нен или с куку
и не гарантирую что уйду в 3вн но я могу гарантировать что не умру от рака печени

Цитата: Куку от 15 декабря 2015, 14:20
Какой то гештальт у Ани все не закрывается :D

закроется не переживай))))) вот у тебя все гештальты еще впереди :D

Цитата: Nen от 15 декабря 2015, 12:28

Цитата: Аня от 15 декабря 2015, 12:17Федина настройка.

фидель, если схема так проста, то почему ее еще никто не реализовал?
даже ты сам?!
неужели ты не можешь найти кнопку ОК?

ты панимашь, время от времени ее ктото находит эту кнопку, но потом одно лишнее слово - и фидель выносит приговор что кнопка не найдена адептом  *lol*
Или наидена, если адепт акуратен и пишет по сземе

Цитата: fidel от 15 декабря 2015, 14:27
я уже писал о том что на мой взгляд книг КК недостаточно для реализации учения
кака написавший книги кроме как создания курятника ничего не добился и умер от рака печени
я не пытаюсь создать своё учение - я пытаюсь заполнить недостающие детали в учении дх

полностью в духе учения будет - если ты помрешь как кака а мы заведем флрум
Или второи вариант - ты по своеи схеме уйдешь в третье а адепты будут книжки писать "уход в третье через пограничку"  *lol*

Федь ты ни там,  ни там, так что об заполнении пока нет речи
Об экспериментах да согласа, речь можно вести

Цитата: fidel от 15 декабря 2015, 14:27


Аня если тебе не подходит то что я предлагаю тебе никто тут ничего не навязывает
но разборки я считаю портят атмосферу форума и отнимают силы и время

а мне кажется авязываешь
И мне и вот тут новитеку навязывал. Если ты видишь что чел не хочет твою схему то зачем ты кстраиваешь расстановку по своеи сземе взаимодеиству с этим челом,
или не болтай с ним вообще тогда уж или болтай о чемто неитральном

Ненси ты про гештальты повнимательнее почитай, мало почитала , тебе может помочь :D

Цитата: Аня от 15 декабря 2015, 16:34Федь ты ни там,  ни там, так что об заполнении пока нет речиОб экспериментах да согласа, речь можно вести

ты добавляй все же "имхо"
потому что я не вижу что бы ты хотя бы отчасти поняла то о чем я пишу
дай ссылку если я неправ на текст из которого видно что ты в теме

Цитата: Аня от 15 декабря 2015, 16:27ты панимашь, время от времени ее ктото находит эту кнопку

нет не понимаю
как это отражается в реальности?

Цитата: Аня от 15 декабря 2015, 16:37
Ненси ты про гештальты повнимательнее почитай, мало почитала , тебе может помочь :D

не, мне уже ничего не может, даже твои старания :(

просьба ко всем вести конструктивный диалог и не переходить на личности

Цитата: I_den от 15 декабря 2015, 15:34

Цитата: fidel от 15 декабря 2015, 14:27я пытаюсь заполнить недостающие детали в учении дх

Цитата: fidel от 15 декабря 2015, 14:27кака написавший книги кроме как создания курятника ничего не добился

вобщем-то с тем же успехом имхо *rr*

кстати да))))))))))
Я же говорю - уместно о дополнении учения будет говорить после фединого ухода

Или может быть феде явился орел??? И сказал ему - пускаю тебя в люди ищи способных увековечить осознание!!!!

Цитата: Аня от 15 декабря 2015, 16:34Или второи вариант - ты по своеи схеме уйдешь в третье а адепты будут книжки писать "уход в третье через пограничку" 

это ты про себя штоли?
ты считаешь пограничку такой крутой практикой?

Цитата: fidel от 15 декабря 2015, 16:40
просьба ко всем вести конструктивный диалог и не переходить на личности

ненси ты слышала?
С тебя щас снимут "ок"  *lol*

Цитата: Аня от 15 декабря 2015, 16:40Я же говорю - уместно о дополнении учения будет говорить после фединого ухода

придется подождать порядка пяти лет
у меня тут пока есть дела

Цитата: Аня от 15 декабря 2015, 16:40ненси ты слышала?
 С тебя щас снимут "ок" 

т.е. я по твоему уже форму потеряла?
ну по твоей логике

Цитата: fidel от 15 декабря 2015, 16:41

Цитата: Аня от 15 декабря 2015, 16:40Я же говорю - уместно о дополнении учения будет говорить после фединого ухода

придется подождать порядка пяти лет

ок, многим здесь как рас хватит потом еще времени чтобы реализовать
Я так и быть возму на себя реализацию схемы так как мне единственной доступны твои маневры с восприятием  8-)

Цитата: Nen от 15 декабря 2015, 16:41

Цитата: Аня от 15 декабря 2015, 16:40ненси ты слышала?
С тебя щас снимут "ок" 

т.е. я по твоему уже форму потеряла?
ну по твоей логике

Не не по моему а по фединому  *gl*
Ребенок ты путаешься когда пытаешься имитировать логику а тут еще тебе имитация юмора под ногами мешается
Ненси веселись по своему, на тебя приятно будет смотреть

Цитата: Nen от 15 декабря 2015, 16:40

Цитата: Аня от 15 декабря 2015, 16:34Или второи вариант - ты по своеи схеме уйдешь в третье а адепты будут книжки писать "уход в третье через пограничку" 

ты считаешь пограничку такой крутой практикой?

я - нет :D

Цитата: Аня от 15 декабря 2015, 16:43Я так и быть возму на себя реализацию схемы так как мне единственной доступны твои маневры с восприятием 

понял федя?
ты знал о том что аня о тебе знает?))))

насчет маневров с восприятием.... - песня

Цитата: Аня от 15 декабря 2015, 16:46я - нет

так ты ж единственная кто может такую книгу написать
уже название даже придумала, не останавливайся на достигнутом!
"уход в третье через пограничку"

никому в голову бы это кроме тебя не пришло
торопись, твое время на исходе!

Цитата: Аня от 15 декабря 2015, 16:45Ребенок ты путаешься когда пытаешься имитировать логику а тут еще тебе имитация юмора под ногами мешается

за федей повторяешь штоли?
надо так

ребенак

Цитата: fidel от 15 декабря 2015, 14:27я уже писал о том что на мой взгляд книг КК недостаточно для реализации учения
кака написавший книги кроме как создания курятника ничего не добился и умер от рака печени
я не пытаюсь создать своё учение - я пытаюсь заполнить недостающие детали в учении дх
и это на мой взгляд полностью в духе учения дх - учение дх не религия, оно создавалось с нуля
и каждое новое поколение искало новые пути реализации

Ну Гай с артридерав   предполагает , что существует связь между временнЫми прослойками , ну как бы нить одновременности пронизывающая как бы различные времена .
     Например гай сейчас помогает Настрадамусу писать его катрены предсказаний.

     Может быть У какашки то же есть такая проблема  , его двойник в другом временнОм слое пака не рассказал нужные
     главы , или был слишком сбивчив в описании  ныне написанного. ?

Цитата: триводном от 15 декабря 2015, 18:56
     Может быть У какашки то же есть такая проблема  , его двойник в другом временнОм слое пака не рассказал нужные
     главы , или был слишком сбивчив в описании  ныне написанного. ?

текст каки слишком "нечеловечен" что бы мог быть наговорен человеком
так или иначе моего уровня пчф явно не хватает и что бы как то реально иметь дело
с учением должно смениться минимум еще поколение

   Ну маё мнение , что все учения одинаковы.  Как под копирку писаны , тока разными словами , но сути одни.
   гавно это всё.

Цитата: Nen от 15 декабря 2015, 16:47"уход в третье через пограничку"

никому в голову бы это кроме тебя не пришло

кто это тебе сказал что не пришло? пришло. феде.
а ты в третье как собралась уходить? не через пограничку разве?

Цитата: Nen от 15 декабря 2015, 16:48за федей повторяешь штоли?
надо так

ребенак

нет не повторяю  *ku*
всю жизнь своих младших родственников называла "ребенок" и котят тоже так называю :)

Цитата: fidel от 15 декабря 2015, 19:49так или иначе моего уровня пчф явно не хватает и что бы как то реально иметь дело
с учением должно смениться минимум еще поколение

куку, на тебя возлагается ответственная задача - сменить поколение  *gl*

предлагаю тебе новитека для продолжения рода воинов  *vo*

а почему только новитека. огласите весь список пожалуйста

Цитата: Аня от 15 декабря 2015, 22:35предлагаю тебе новитека для продолжения рода воинов 

Себя предложи следующему, кто покажется тебе безупречным воином  *trolleface*

Цитата: Куку от 15 декабря 2015, 22:55
а почему только новитека. огласите весь список пожалуйста

Она меня как товар предлагает *gl* А компенсация мне будет? Ну как комиссия за успешно проведенную сделку?

Цитата: fidel от 15 декабря 2015, 16:22прежде чем вонять ты бы подрался на ножах с нен или с куку

я думаю что лучше бы они приготовили борщъ(с пампушками)
драчуны *lol*

Цитата: fidel от 15 декабря 2015, 16:22и не гарантирую что уйду в 3вн но я могу гарантировать что не умру от рака печени

чем докажешь?

думай думай

я счетаю переживание природы ума одна из самых действенных практик
и для меня она более чем магична
Магия я считаю то что выводит за грань рациональности и переживание природы ума в этом смысле один из самых действенных способов
Что касается моего описания настройки он может и кажется немного громоздким
но это если смотреть на него снаружи Когда видишь настойку это описание ощущается полезным и естественным
Можно создать иллюзорную сновидческую реальность как толик например
и в ней быть великим магом но эта реальность будет иллюзорной как например
сновидческая реальность древних

Цитата: fidel от  3 января 2016, 10:53переживание природы ума одна из самых действенных практик
и для меня она более чем магична

как бы ты описал, это состояние с активной или пассивной волей?

Цитата: Nen от  4 января 2016, 16:42как бы ты описал, это состояние с активной или пассивной волей?

переживание природы ума означает сохранение энергии
настройка начинает "плыть" реальность перестает быть фиксированной и рацональной
свободная энергия спонтанно рождает настройки зацепившись за которые можно переживать неизвестное

а переживание природы ума не является ли фиксацией внимания на определенной энергетической составляющей, которую ты называешь природой ума?

Цитата: fidel от  4 января 2016, 20:05свободная энергия спонтанно рождает настройки зацепившись за которые можно переживать неизвестное

пожалуй в этот момент воля активна

Цитата: Novitec от  4 января 2016, 21:17а переживание природы ума не является ли фиксацией внимания на определенной энергетической составляющей, которую ты называешь природой ума?

природа ума то из чего состоит любое воприятие

ум это не разум?

Цитата: Sensation от  4 января 2016, 21:58
ум это не разум?

что такое разум ?