Путь западного мага

[fidel]

Достаточно зантная стья о "Пути западного мага" 
http://www.enmerkar.com/west-way-spirit
Было бы любопытно услышать комменты

[Indent]

мне если чесно не очень нравятца статьи которые направленны на то, что бы кавота в чем то убедить,  в независимости о того что там технически написанно.

в контексте читается, что быть магом это круто и ого-го-го

может я канешно ошибасюсь, но вот пример такого пафоса, несмотря на то, что смысловой контекст вобщем верный

В то же время, маг — актер жестокой сцены. Силы, с которыми он взаимодействует, не прощают ему ни малейшей ошибки, ни малейшего проявления слабости или малодушия. Священное безумие мага требует недюжинного здравомыслия, иначе он рискует перейти ту тонкую грань, которая отделяет его от психопата и шизофреника.

вобщем я чета в этой статье энергии не обнаружил

[fidel]

И несмотря на это Западный путь — это путь любви. Не сопливой и истеричной, а сильной и самоотверженной. Маги отчетливо понимают, что невозможно желать «для себя». В принципе невозможно. Однако без полноты желания нет полноты Силы. И воля Западного мага сокрушает все преграды на пути любви. Сила и благородство для мага синонимичны. Маг учится любить себя, и любовь к себе заставляет его любить все сущее, ибо Жизнь по существу едина и непрерывна.

забавный мотив - западный воин самоотвержено любит себя и это заставляет его любить других

[Indent]

И это еще одна из базовых концепций Западного Пути. Магия считает причиной проявления мира и рождения человека стремление к реализации непроявленных потенций, путь к чему лежит через наполнение их светом осознания. Именно осознание является причиной и целью существования. И поэтому именно на расширении осознания делает магия основной акцент.

орел повязал на шею салфетку и нетерпиливо с вилкой в крыле ждет.....

Осознание может расширяться огромным количеством способов. Магия — один из них. Следует оговориться, что маги не считали свой полный опасностей и тягот путь лучшим, истинным и т. п. Они просто знали, что это — их путь. И шли по нему с радостью и готовностью. Ибо достижение приходит тогда, когда есть не только желание достижения, но и готовность к нему.

то то и оно что магия это уже один из них


я так из коментов понял что это все еще и есть в виде семинаров, что прояснило откуда ощущение буд-то в МММ зовут.

[fidel]

при том текст достаточно качественный
мимикрия под духовность достатотчно искусная

[Indent]

при том текст достаточно качественный
мимикрия под духовность достатотчно искусная

мне кажется за счет того что автор искусно умеет обманывать себя
там вобще-то есть дыры некоторые, тока их нада немного ковырнуть, но для этого нужен автор как собесденик

[Rei]

мимикрия под духовность достатотчно искусная

Не заметил качественной мимикрии под духовность, скорее, обычная журнальная статья, как при совке рецензировали "для широкого круга читателей"
Вот наприм:

Поэтому, согласно магическим представлениям, Силы, правящие миром, можно с равной вероятностью рассмотреть как полностью личные, и как абсолютно безликие — в этом еще один из уроков Западного пути. Тогда и осознание с равной успешностью можно описать как «искорку» божества и т. п., и как результат простого взаимодействия энергий.

В то время как между этими вариантами восприятий целая пропасть. Как и разница между рассмотрением идей на интеллектуальном уровне и прямым восприятием силы.
Только сквозь чел. форму можно воспринять силы как личности. Автор же не осознаёт глубины затронутой проблемы, потому как рассматривает чисто интеллектуальные модели - типа, хочешь так думай, хочешь - по-другому. И для него так и есть, потому что ничего, кроме размышлений он видимо делать и не собирается.

[fidel]

Не заметил качественной мимикрии под духовность, скорее, обычная журнальная статья, как при совке рецензировали "для широкого круга читателей"

мне показалось, что автор неплохо поработал надергав отовсюду вполне приличных подходов
Что касается отрывка о силах личностных и безличных, то я мог бы его  объяснить при желании конечно 

[Indent]

Не заметил качественной мимикрии под духовность, скорее, обычная журнальная статья, как при совке рецензировали "для широкого круга читателей"

у меня ощущение что личность автора свято верит своему каждому слову, плюс неплохо варит башка
на концептуальном уровне все относительно складно
но чел вобще не видит свою личность имха, паэтому выходит жесткое рациональное описание которое не дает энергии
фанатик выходит он))

[fidel]

неплохо почитать ницше рас есть повод
рано или поздно придется столкнуца с подобными по сверхлюдски мыслящими личностями

[Rei]

на концептуальном уровне все относительно складно

относительно складно, но не в ту сторону (даже на чисто концептуальном уровне):

И это еще одна из базовых концепций Западного Пути. Магия считает причиной проявления мира и рождения человека стремление к реализации непроявленных потенций, путь к чему лежит через наполнение их светом осознания. Именно осознание является причиной и целью существования. И поэтому именно на расширении осознания делает магия основной акцент.

Это (что выделено), как я понимаю, взято автором из буддизма. Причина воплощения в страстном желании существования. В буддизме эта причина скорее негативна - квинтессенция и причина сансары, начало иллюзии, из которой растут все остальные.
У автора эта причина взята в позитивном ключе, см. цитату, "наполнение их (непроявленных потенций) светом осознания". Да ещё и расширение.
В этом конексте и взятое скорее всего из Кастанеды "наполнение светом сознания" тоже понимается неверно, так как исходя из позиции автора, это рост самопроявления, самовыражения. А у КК рост свечения осознания ведёт наоборот к уменьшению саморефлексии, личностных проявлений, желаний.

Это чисто концептуальный уровень, и даже в нём у автора всё с ног на голову.

[Indent]

Это (что выделено)

это я тоже заметил кстате, но я думаю что автор тут же бы парировал фразой ДХ о том, что воин будет идти по пути пока не реализует весь свой потенциал(там как то так), и что он имел ввиду именно потенциал канешно же воина.
тут бы автора попросить уточнить как он видит разницу между потенциалом ЧСВ и потенциалом воина, и запросто словить его на дырах которые возникнут так как он разницу явно не видит. однако на уровне концепции криво косо но можно сказать и так как он сказал.

[Rei]

Магия считает причиной проявления мира и рождения человека стремление к реализации непроявленных потенций

идти по пути пока не реализует весь свой потенциал(там как то так), и что он имел ввиду именно потенциал канешно же воина.

Дык путь воина - это путь освобождения (от несвободы). Значит, если бы он сказал, что причина рождения в реализации воинского потенциала  это бы означало неверность его первой фразы - при отсутствии несвободы нет причины для пути освобождения 

[Indent]

Дык путь воина - это путь освобождения (от несвободы). Значит, если бы он сказал, что причина рождения в реализации воинского потенциала   это бы означало неверность его первой фразы - при отсутствии несвободы нет причины для пути освобождения

я или неверно тебя понял или лыжи не едут
автор имха хочет сказать что человек рождается и формируется относительно несвободным, но для того что бы эту несвободу используя как вызов прийти к свободе,в этом у чела типа потенциал и причина его жизни и проявлений мира. преодолев вызов несвободы стать свободным.
подобных мыслей придерживался кстате БМ на омвее кстате, и его было на концептиульном уровне не так просто словить.
или что за первая фраза которой он противоречит?
если туда еще присовокупить вселеную которая нас тестирует.....а еще лучше творца который дает нам возможность стать творцом таким вот путем, то вобщем все рационально спакойно и можно кушать с маслом.

[Rei]

Ну да, если только автор скажет, что чел специально рождается несвободным, чтобы учиться достигать свободы, и так типа "совершенствоваться", и в этом типа состоит его "непроявленная потенция" (причина рождения) 
Ну дык тогда это махровый ньюэйдж, такого полный тырнет и это будет скорее в духе тоналя времени статья, чем чем-то отличающаяся. В чём тогда исключительность?))