Семья

Автор fidel, 29 ноября 2011, 15:23

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

fidel

Мне кажется люди не рождаются воинами и им нужно прйти некоторый путь что бы
достигнуть минимального ПЧФ позволяющей их сознанию не опираться на связи с людьми
и даже пожалуй избегающиего минимально тесного контакта
Но перед этим человек таки проходит через возможно семейные отношения
Как вы думаете этот этап является необходимым для человека ?
Мне кажется что если человек не реализоовался как отец и муж он не знает этих состоний поэтому
они его могут каким то образом привлечь в какой то момент когда это уже будет не нужно и весьма
обременительно Может быть рассуждать по типу раньше сядеш раньше выдеш ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

vnv

 - Теперь тебе необходимо преодолеть пагубную привычку: курение. Итак, ты должен бросить курить.
- Учитель, но я ведь и так не курю.
- Правильно! Ты никак не сможешь бросить делать то, чего ты делать не начинал.

- Чтобы бросить курить, необходимо сначала начать курить. Если ты не куришь - этого мало для того, чтобы стать некурящим. Сперва начни курить.

(c) Ray

Indent

Цитата: fidel от 29 ноября 2011, 15:23Может быть рассуждать по типу раньше сядеш раньше выдеш ?

мне кажется это не стоит рассматривать на общем уровне
если порассуждать то можно столкнутся с двумя диаметральными проблемами
с одной стороны неплохо иметь опыт семейной жизни, что бы избежать соблазна когда это ненужно(да и вобще своя семья и ребенок дает такой скилл как умение отвечать за свои действия), но с другой, если специально это сделать можно столкнутся с проблемой привязанности.
я бы если и выводил нечто общее то остановился бы на том что уже есть и ничего не менял.
но лучше не иметь общих представлений, что русому щастье - то немцу смерть :)

kira

Я считаю что семья это конец развитию ) .   Тем более не так то просто ее оставить . Дон Хуан просто  убежал  .  Впрочем не понятно , это вопрос ко всем или только к мужчинам ?   В принципе для мужчин это хороший опыт  чтоб быть бузупречным  , а женщина вполне может и обойтись  и без этого , заводить семью только для того чтоб понять что это такое , она рождается с этим знанием

Indent

Цитата: kira от 29 ноября 2011, 15:55она рождается с этим знанием

можно об этом поподробнее?

kira

Имелось ввиду что в нашем обществе где  у женщин с самого начала времен культивируют это стремление , стремление завести семью  , знание основ поведения в ней , в семье, передается уже генетически  . Мне кажется если  женщина , классическая  :) , попадет на необитаемый остров ,она и там умудриться завести семью  :)

Indent

а, понял  :) ты о ЧФ а не о женской природе
ато я было подумал *fsp*
мне кажетца что эта маниакальная страсть, иметь семью, не наследуется все таки генетически а является резалтом фиксации ТС при воспитании, с последующей работой структур саморефлексии которая и определяет это поведение))
у женских особей млекопитающих сначала работает сексуальный инстинкт(желание секса),и тока  потом при условии рождения ребенка запускаетца материнский.

kira

Ты мне будешь рассказывать что уменя сначала работает  :)))))))))  Прям таки она такая маниакальная , часто это холодный трезвый расчет . А я говорила как раз о природе

Indent

#8
Цитата: kira от 29 ноября 2011, 16:32Ты мне будешь рассказывать что уменя сначала работает  :)))))))))

как же я мог))))
ну если что то вокрум меня есть другие женщины и они со мной периодически общаютца, так что я тож немного вкурсе че у вас там)))

Цитата: kira от 29 ноября 2011, 16:32А я говорила как раз о природе

а о природе говорит поведение))а поведение показывает что самка сначала хочет что бы ее оплодотворили(что не есть создание семьи), а потом у нее рождаетца детеныш и запускается инстинкт обуславливающий создание семьи, при взрослении детеныша семья распадаетца.
у людей желание создать семью не будучи родившей - явление сугубо социальное, что обусловлено работой ЧФ, которая закладываетца при воспитании.
если короче, то женщина без семьи - социально порицаемо и вызывает жалость, жалость - нифига не позитив
что бы был позитив и социум не сказал ну-ну-ну, женщина маниакально ищет мужа....находит и все гут))
ну и да....кроме социального порицания. в следствии того что девочкам упорно вбивают в голову что они - слабый пол, становитца несколько страшно быть без защиты сильного пола.
так что это не природа, Кира, это эгомания))

fidel

женщина воен не совсем что бы женщина
мне прада кажется что реальными воинами становятся в довольно зрелом возрасте
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

kira

Иден , ты проводил опрос что ли , хочет ли самка даже перед замужеством ?))))))))   Половое желание у женщины , либидо,  может вообще так и не появится  ,  тем е менее она  идет и делает ребенка .  Ты по моему под властью убеждений  , приятных твоему самолюбию  :)

Именно женщина хранит это преемсвенность поколений, эту традицию - семью .  ты приводишь частные случаи

fidel

я тоже думаю что мужичны играют весма пассивную роль
хотя им я так понимаю так не кажется
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Indent

Цитата: kira от 29 ноября 2011, 17:42Именно женщина хранит это преемсвенность поколений, эту традицию - семью .

обычно при живом разговоре, на этом моменте, я нежно целую женщину в попку)))она так мила когда любуетца собой, и день так прекрасен, что не хочетца нарушать идилическую картину))

Цитата: kira от 29 ноября 2011, 17:42Половое желание у женщины , либидо,  может вообще так и не появится  ,  тем е менее она  идет и делает ребенка .

а на этом вобще ставлю памятник)))
женщина дающая себя трахать без желания трахатца, но ради пополнения рядов людей достойна высшей награды)))памятник как симовл женского альтуизма))ничего для себя, все ради выживания вида.

ЗЫ.....если серьезно,мне кажется что ты не отделяешь женскую/мужскую природу, от работы человеческой формы.
они у тебя как-то слились в одно

fidel

#13
идент между прочим впалне вазможно что и ради семьи
зря ты так веселишься я много раз сталкивался
ну и патом мне паказалось все люди дети в значительной мере и семья
как то их защищает от мира якабы взрослых 

(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Indent

дык и я сталкивался, вопрос в том это женская природа или компенсация жалости к себе?
то што мужчины играюют пассивную роль тоже несомненно, но речь же не об этом
мне кажетца не стоит путать социальные страхи и энергетику присущую женщине и не присущую мужчине
хотя вопрос интересный, может я чета недогнал
как ты считаешь, зачем человеку нужна семья?

Цитата: fidel от 29 ноября 2011, 18:08ну и патом мне паказалось все люди дети в значительной мере и семья
как то их защищает от мира якабы взрослых 

это имха не вопрос природы а побочный эффект восппитания присущего людям