Цитата: fidel от 19 августа 2016, 11:32Я считаю что только создав что то свое можно реально иметь дело с учдх
А с чего ты взял что люди хотят иметь дело с твоим? люди хотят иметь дело с учдх.
Цитата: 1234567890 от 19 августа 2016, 12:01А с чего ты взял что люди хотят иметь дело с твоим? люди хотят иметь дело с учдх.
ты не путаеш цитаты из учдх и само учдх ?
и на мой взглдя любая кроха своего знания стоит всех двенадцати томов каки
по крайне мере каке они не помогли
он спокойно откинул копыта у себя дома и никого после себя не оставил
ниче я не путаю.
Людям интересно то, что написано в книгах, а не то что ты считаешь правильным.
Цитата: fidel от 19 августа 2016, 12:03и на мой взглдя любая кроха своего знания стоит всех двенадцати томов каки
там инструкции
Цитата: 1234567890 от 19 августа 2016, 12:01А с чего ты взял что люди хотят иметь дело с твоим? люди хотят иметь дело с учдх.
а с чего ты это взял? ))))))))) говори за себя
Ну ты не в счет. И ладно, ок, я говорю за себя. И мое мнение что в книгах очень много важных моментов, которые он игнорирует. Сводя все к какому-то наблюдению из какого-то субъекта.
Есть важный момент в книгах - измениться. И без этого стремления ни от какого наблюдения толку не будет. Обнаружить какого то зрящего... кому и что это дает? У людей бывают такие проблемы, что до этих зрящих им никакого дела не будет.
лично мне на форуме интересно почитать мнения участников форума
их видение и восприятие, книги кк я могу почитать в другом месте)
Цитата: Nen от 19 августа 2016, 12:13
лично мне на форуме интересно почитать мнения участников форума
их видение и восприятие, книги кк я могу почитать в другом месте)
Зачем? Ну это тебе как женщине может интересно. Мужчине вредно например таким заниматься.
Цитата: 1234567890 от 19 августа 2016, 12:19Зачем? Ну это тебе как женщине может интересно. Мужчине вредно например таким заниматься.
опять же, говори за себя)))) если тебе вредно этим заниматься - не занимайся
настройка на чужое восприятие, взгляд, подход позволяет углубить свое видение и осознание некоторых процессов
также как и твой взгляд, к примеру)))) но ты сам не забывай, что любой взгляд - это точка)))
некоторым и книги кк читать вредно))))
заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет))))
Цитата: Nen от 19 августа 2016, 12:23настройка на чужое восприятие, взгляд, подход позволяет углубить свое видение и осознание некоторых процессов
это не так
значение имеет выслеживание самого себя при контакте с человеком
Цитата: 1234567890 от 19 августа 2016, 12:11ниче я не путаю.Людям интересно то, что написано в книгах, а не то что ты считаешь правильным.
ты считаеш что нужно как кака задрать мозг куче телок и умереть от рака печени ?
для примера расскажи как ты используеш описание например настройки ?
Цитата: fidel от 19 августа 2016, 12:33
Цитата: 1234567890 от 19 августа 2016, 12:11ниче я не путаю.Людям интересно то, что написано в книгах, а не то что ты считаешь правильным.
ты считаеш что нужно как кака задирать мозг куче телок и умереть от рака печени ?
для примера расскажи как ты используеш описание например настройки ?
Я считаю что нужно научиться видеть и выяснить наверняка что есть на самом деле.
1234567890 все же чисто из любопыства - кака знал все собой написанное намного лучше тебя
и при этом он создал тупой курятник и умер от рака печени у себя дома -
что это означает ?
и ответь пожалуйста на вопрос выше - как ты юзаеш какино описание настройки ?
Цитата: 1234567890 от 19 августа 2016, 12:19
Цитата: Nen от 19 августа 2016, 12:13
лично мне на форуме интересно почитать мнения участников форума
их видение и восприятие, книги кк я могу почитать в другом месте)
Зачем? Ну это тебе как женщине может интересно. Мужчине вредно например таким заниматься.
одно дело читать книжки какого-то чувака, а другое - читать опыт и выводы реальных людей
на обнаруженные сходства можно опираться делая шаг вперед
Цитата: fidel от 19 августа 2016, 12:41
1234567890 все же чисто из любопыства - кака знал все собой написанное намного лучше тебя
и при этом он создал тупой курятник и умер от рака печени у себя дома -
что это означает ?
и ответь пожалуйста на вопрос выше - как ты юзаеш какино описание настройки ?
ничего не означает, я предпочитаю не думать.
я юзаю это:
- Охота за силой - дело очень занятное и странное. Сначала - идея, потом - настройка, а потом - бац! Случилось!
3 книга
Но это помоему отличается от того что узаешь ты.
1234567890 вопрос был о настройке а не о бац
ты помниш видимо в седьмой книге есть описание линеаризации эманаций
как ты практически используеш это описание ?
Цитата: 1234567890 от 19 августа 2016, 12:38Я считаю что нужно научиться видеть
как видеть суть вещей?
не за счет ли концентрации?
Цитата: 1234567890 от 19 августа 2016, 12:51ничего не означает, я предпочитаю не думать.
я тебя не просил думать, я спросил что это означает
Цитата: Жум от 19 августа 2016, 12:43
Цитата: 1234567890 от 19 августа 2016, 12:19
Цитата: Nen от 19 августа 2016, 12:13
лично мне на форуме интересно почитать мнения участников форума
их видение и восприятие, книги кк я могу почитать в другом месте)
Зачем? Ну это тебе как женщине может интересно. Мужчине вредно например таким заниматься.
одно дело читать книжки какого-то чувака, а другое - читать опыт и выводы реальных людей
на обнаруженные сходства можно опираться делая шаг вперед
Предлагаю расставить точки над ё. Я тот кто приверженец того, о чем написано в книгах, а не опыта людей.
Жум, поделюсь с тобой своим опытом. По моему опыту люди совершенно не видят сути вещей. Миллионы людей и все не видят... Пальцев на одной руке будет много чтобы пересчитать людей которые мне встречались и которые видят. Когда видишь суть, обсуждения заканчиваются. Имхо.
Цитата: fidel от 19 августа 2016, 12:59
Цитата: 1234567890 от 19 августа 2016, 12:51ничего не означает, я предпочитаю не думать.
я тебя не прсил думать я спросил что это означает
а я ответил - ничего
Цитата: 1234567890 от 19 августа 2016, 12:59Предлагаю расставить точки над ё. Я тот кто приверженец того, о чем написано в книгах, а не опыта людей.
Жум, поделюсь с тобой своим опытом. По моему опыту люди совершенно не видят сути вещей. Миллионы людей и все не видят... Пальцев на одной руке будет много чтобы пересчитать людей которые мне встречались и которые видят. Когда видишь суть, обсуждения заканчиваются. Имхо.
мы тоже тут одного такого же видели))))))))))) уже начал за ним подражать?
обсуждения у него не заканчиваются
Цитата: 1234567890 от 19 августа 2016, 12:59Предлагаю расставить точки над ё. Я тот кто приверженец того, о чем написано в книгах, а не опыта людей.
как раз наоборот ты ведешь себя как обычные хрюсы
Цитата: Nen от 19 августа 2016, 13:02
Цитата: 1234567890 от 19 августа 2016, 12:59Предлагаю расставить точки над ё. Я тот кто приверженец того, о чем написано в книгах, а не опыта людей.
Жум, поделюсь с тобой своим опытом. По моему опыту люди совершенно не видят сути вещей. Миллионы людей и все не видят... Пальцев на одной руке будет много чтобы пересчитать людей которые мне встречались и которые видят. Когда видишь суть, обсуждения заканчиваются. Имхо.
мы тоже тут одного такого же видели))))))))))) уже начал за ним подражать?
обсуждения у него не заканчиваются
Видишь какой я гибкий :D
Цитата: 1234567890 от 19 августа 2016, 13:05Видишь какой я гибкий
не гибкий, гибкий был бы если бы видел
а так ты просто повторюха)))))))
где твоя собственная сущнасть, Нагваль?
зачем тебе повторять за кем-то? за книгами, за тотом?
ты нас ведешь в третье внимание или они?
если они, то зачем нам ты?
я думаю что тему нужно закрывать
дальше ничего нового не будет
Цитата: 1234567890 от 19 августа 2016, 12:59о чем написано в книгах, а не опыта людей
да, но что скажешь, когда опыт людей подтверждает написанное в книгах? разве это не прибавляет уверенности?
ещё обсуждения помогают обратить внимание на то, что пропустил мимо ушей. например до меня учдх стало доходить через много лет после первого прочтения. и как раз обсуждения сыграли в этом не последнюю роль
Цитата: Жум от 19 августа 2016, 13:08да, но что скажешь, когда опыт людей подтверждает написанное в книгах? разве это не прибавляет уверенности?
Если они не видят сути вещей, то нет. Это значит что человек столкнулся с чем-то о чем написано, но куда идти не знает.
Цитата: 1234567890 от 19 августа 2016, 13:11Если они не видят сути вещей, то нет.
расскажи про видение сути вещей
оно находится в безмолвии :) :D
1234567890 еще вопрос как ты отличаеш человеческое от не-человеческого ?
я считаю что операции с настройкой не есть сколько нибудь "человеческая" область
и тем более выход за грань настройки, кто бы и как их не делал
Цитата: 1234567890 от 19 августа 2016, 13:17
оно находится в безмолвии :) :D
в безмолвии при полном сосредоточении на определенном аспекте восприятия приходит видение
как понимание сути, верно?
Цитата: fidel от 19 августа 2016, 13:18
1234567890 еще вопрос как тыы отличаеш человеческое от не-человеческого ?
чтобы их отличать, сначала нужно узнать что является человеческим, а что нечеловеческим. Начни обсуждение, а я продолжу.
Nen ну как бы очевидно что нео верующий
со временем перейдет в христианство, покрестится
Цитата: Nen от 19 августа 2016, 13:19
Цитата: 1234567890 от 19 августа 2016, 13:17
оно находится в безмолвии :) :D
в безмолвии при полном сосредоточении на определенном аспекте восприятия приходит видение
как понимание сути, верно?
может быть. я не уверен что точно понял о чем ты.
Вообще не правильно. Без знания куда идти все неверно.
путь верующегго - бхакти йога или йога поклонения
дх четко высказаплся о книжках каки так что нео идет не путем учдх
у него в голове обычное хрюсианство с но с какиной термилогией
Цитата: fidel от 19 августа 2016, 13:29
дх четко высказаплся о книжках каки так что нео идет не путем учдх
это ты откуда взял? Неужели из книжек каки?))
Цитата: fidel от 19 августа 2016, 13:29дх четко высказаплся о книжках каки так что нео идет не путем учдх
Единственно что он сказал, это то, что не будет их читать)))
Цитата: 1234567890 от 19 августа 2016, 13:32Единственно что он сказал, это то, что не будет их читать)))
это понятно - знание не передается через книжки
знание есть в самом сознании и книжки только помогапют его открыть
и вначале знание было обычным человеческим о чем дх рассказывад как о начале линии
- Отцу таких вещей не говорят, - неуверенно попытался я объяснить.
- А, собственно, почему?
- В моем доме это было не принято, вот и все.
- Ты совершал гораздо более неприглядные поступки в своем доме, - провозгласил он, как судья, выносящий приговор. - Единственное, чего ты так и не совершил - ты не возжег огонь собственного духа!
Цитата: 1234567890 от 19 августа 2016, 13:31это ты откуда взял? Неужели из книжек каки?))
дело не в том какие ты книжки читаеш
ты с таким же успехом мог читать евангелие
твое знание отличается только книжкой
хрюсы получают не меньше чем ты инсайтов и у них свои таинства
Цитата: fidel от 19 августа 2016, 13:38
Цитата: 1234567890 от 19 августа 2016, 13:31это ты откуда взял? Неужели из книжек каки?))
дело не в том какие ты книжки читаеш
ты с таким же успехом мог читать евангелие
твое знание отличается только книжкой
хрюсы получают не менше чем ты инсайтов и у них свои таинства
Многое что написано в этих книгах было со мной еще до того как я их прочитал. На вскидку скажу что из 3,4,5,8 книг точно, что сейчас припомнил.
Цитата: 1234567890 от 19 августа 2016, 13:41Многое что написано в этих книгах было со мной еще до того как я их прочитал. На вскидку скажу что из 3,4,5,8 книг точно, что сейчас припомнил.
аня припоминается рассказаывала что она испытала все что было у кк
дело не в том что ты читаеш а в том какой ты
и? каким надо быть? субъективным видящим?
Цитата: 1234567890 от 19 августа 2016, 13:54
и? каким надо быть? субъективным видящим?
не задрачивать на тексты а искать самому
только читая каку ты придеш к тому же что и он
1234567890 сам твердит про видение сути, но видит ли он суть в этой теме?
Наутилус Помпилиус - Негодяй и Ангел
я не считаю что мы обсуждаем что то человеческое
люди такими вещами не занимаются
люди сидят внутри коконов и у них обычная рациональная настройка
за грань настройки они выйти не могут
(http://cs621724.vk.me/v621724099/36b82/YK3WWbfRgE8.jpg)
книги местами напоминают фэнтази местами обычную психоделию
достаточно очевидно что кака не прыгал в пропасть - по крайней мере он как был озабоченным задротом
так им и умер Копировать все подряд с литературного творчества идиотично
реальность намного интересней м богаче какиных фантазий
учение дх задает верное направление и надо ему следовать
а обсуждать свой путь или нет каждый выбирает сам
Вот я беру все что написано в книгах и стараюсь действовать в соответствии с этим.
Допустим там фентази, тогда если не опираться на книги, то что тогда делать?
маладэц васьмой . када та даж когда не видишь сутей , твая настройка правильная .
ты их зажигаешь .
када та да когда увидишь сути , то всё исчезает и паивляется другой мир , загадочный и
када увидешь сути , то опа и снова всё исчезает , и так всегда .
вабще я вижу в разных местах появление ну как бы патенциально видящих сути , не знаю к чему это .
Цитата: 1234567890 от 19 августа 2016, 20:36Допустим там фентази, тогда если не опираться на книги, то что тогда делать?
в книгах есть напраление но часть в них фэнтази
раз ты имел дело с нагвалем значит направление у тебя должно быть
с помощью описания каки его можно сформировать явно
для этого каркас описания нужно наполнить собственным содержанием
тогда это будет твоя реальность
Все имели дело с нагвалем. Я не понимаю про какое направление ты говоришь.
Что в книгах фентази? Стена тумана? Прыжок в пропасть?
Цитата: fidel от 19 августа 2016, 22:01для этого каркас описания нужно наполнить собственным содержанием
тогда это будет твоя реальность
та брось , у дырявого горшка есть тока одно содержание . :D
Кто та найдёт мол "он сам" и " пустота " . Но вряд ли это так.
https://www.youtube.com/watch?v=dmbkRns6oRg (https://www.youtube.com/watch?v=dmbkRns6oRg)
Кстати, все что написано в книгах чего у меня не было для меня действительно фентази) Но это все не является чем-то чего не может быть.
Цитата: 1234567890 от 19 августа 2016, 22:34Все имели дело с нагвалем
к этому мне пожалуй ничего добавить
Цитата: Жум от 19 августа 2016, 13:08
Цитата: 1234567890 от 19 августа 2016, 12:59о чем написано в книгах, а не опыта людей
да, но что скажешь, когда опыт людей подтверждает написанное в книгах? разве это не прибавляет уверенности?
Жум, вот тут из того, что утверждают нен с фиделем, следует, что мой опыт это не опыт а фентази.
Цитата: 1234567890 от 19 августа 2016, 22:34Все имели дело с нагвалем.
я знаю массу людей которые не имели с ним дело
и "нагваль это то с чем мы никогда не имеем дело"
Цитата: 1234567890 от 20 августа 2016, 09:47Жум, вот тут из того, что утверждают нен с фиделем, следует, что мой опыт это не опыт а фентази
Где я это утверждаю?
я сказал что это следует из утверждений
один мальчик говорит: я умею играть на гитаре, я вообще отлично играю
Ему дают гитару, он говорит: я умел, но забыл
Свою ЛИ можешь изложить на бумажке как кака и ...
Цитата: 1234567890 от 20 августа 2016, 11:12
я сказал что это следует из утверждений
Не надо обобщать и подумывать!
Я такого не говорила, более того, я вообще так не отношусь ни к чему, как ты вывел следствием
В том числе к книгам кк у меня другое отношение в отличие от тебя, куку и феди
ок, смотри. Мой опыт говорит, что нужно ориентироваться на то, что написано в книгах. Вы же говорите, что в книгах фентази. Т.е. получается мне надо отбросить свой опыт.
Опыт можешь выкинуть, это часть твоей ли уже, на которую ты начал опираться
Опыт должен был оставить в тебе направление, которое есть сейчас в этом моменте, когда того опыта больше нет
Только это направление имеет какое-то значение, это направление - действие, ключевое намерение
Цитата: 1234567890 от 20 августа 2016, 11:21Вы же говорите, что в книгах фентази.
не выдергивай фразы их контекста - я имел ввиду что часть написанного КК это литература в формате фэнтази. Часть текста представляет собой некий каркас учения, который нужно еще наполнить содержанием То же самое можно сказать относительно практически всех учений
И вот это ты почему то не заметил http://darorla.org/index.php?topic=4150.msg88704#msg88704 (http://darorla.org/index.php?topic=4150.msg88704#msg88704)
Цитата: fidel от 20 августа 2016, 10:36
Цитата: 1234567890 от 19 августа 2016, 22:34Все имели дело с нагвалем.
я знаю массу людей которые не имели с ним дело
и "нагваль это то с чем мы никогда не имеем дело"
- Нагваль - там, - сказал он. - Там, вокруг острова. Нагваль там, где обитает сила. Мы чувствуем с самого момента рождения, что есть две части нас самих. В момент рождения и некоторое время спустя мы являемся целиком нагвалем.
ты кстати тоже много чего не замечаешь
Цитата: 1234567890 от 20 августа 2016, 12:09ты кстати тоже много чего не замечаешь
одно дело ощущать неполноту а совсем другое иметь дело с нагвалем
я многого не ощущаю но то что люди не имеют дело с нагвалем я знаю
с нагвалем имеют дело нагвали - их поэтому так и называют
я заметил что многие очень любят выдергивать из каки цитаты
кака написал массу всего и некоторые части противоречат другим частям
идент припоминается находил куски о любви и уважении
это не есть сложно что либо выдернуть из 12 томов каки по любому поводу и с
практическми любым контекстом
важнее создать собственное целостное воззрение
Вы говорите о разных вещах, Федя имеет в виду осознанный контакт
Цитата: Nen от 20 августа 2016, 12:56
Вы говорите о разных вещах, Федя имеет в виду осознанный контакт
точнее выход нагваля на поверхность
Обсуждение- перекличка , кто где ...