Личностный фактор в описании вИдения

Автор Фиона, 8 декабря 2013, 11:45

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

fidel

Nancy я думаю что под гармонией тоналя и нагваля ты имееш ввиду нечто типа контроля воли над разумом и восприятием
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Nancy

Затем мы чувствуем, что для нормальной деятельности нам необходима противоположная часть того, что мы имеем.

фидель, я сливаюсь.
представление о значении слова нагваль сложилось из понимания книг кк
если ты находишь что две цитаты выше противоречат друг другу - ок.

Nancy

Цитата: fidel от  4 марта 2014, 13:37Nancy я думаю что под гармонией тоналя и нагваля ты имееш ввиду нечто типа контроля воли над разумом и восприятием

да.это похоже на то

fidel

Цитата: Nancy от  4 марта 2014, 13:39Затем мы чувствуем, что для нормальной деятельности нам необходима противоположная часть того, что мы имеем.
люди существа очень правые
в этом месте главенствует разум
они не знают что такое нагваль
рассуждения о гармонии делают их еще более тональными чем они и так есть
и это обрубает им даже тот мелкий шанс которого у них и так нет
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Nancy

да ты прав
нагваля не может быть при жестко фиксированной тс
тональ такого человека любое проявление неизвестного быстро впишет в привычную картину мира
только в момент движения тс нагваль полностью поднимается и ничего не остается от тонального восприятия

все фокусы которые описаны у кк с поднятием нагваля - скорее всего сны каки и не имеют отношения к реальности, художественный прием для привлечения масс

fidel

Цитата: Nancy от  4 марта 2014, 13:48все фокусы которые описаны у кк с поднятием нагваля - скорее всего сны каки и не имеют отношения к реальность, художественный прием для привлечения масс
ты же всирано в это не вериш :)
надо просто раскачивать тс а что будет то будет :)
Какой смысл фиксироваться описаниями ?
паверь мне более чудесного чем восприятие при движущаейся тс представить себе невозможно
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Nancy

Цитата: fidel от  4 марта 2014, 13:52ты же всирано в это невериш

а зачем мне верить во всякие сказки, нужно ориентироваться только на то что есть и незачем допускать мысли о возможности иной реальности,пока там не окажешься

Nancy


Цитата: fidel от  4 марта 2014, 13:52Какой смысл фиксироваться описаниями

тоже считаю что никакого
поэтому нагваль - это состояние с движущейся тс и не иначе!

fidel

Цитата: Nancy от  4 марта 2014, 13:56тоже считаю что никакого
поэтому нагваль - это состояние с движущейся тс и не иначе!
это же не описание :)))))
это направление на расфиксацию
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Nancy

Цитата: fidel от  4 марта 2014, 14:01это направление на расфиксацию
общение с тобой уже ее создает
по крайней мере на своих представлениях