Правота

[Николай Александрович]

ты изобретаешь свою терминологию

Всмысле? Где я ее изобретаю? 
Кто из нас двоих ее еще и изобретает. Тебе привести примерЫ?

[fidel]

Всмысле? Где я ее изобретаю?  Кто из нас двоих ее еще и изобретает. Тебе привести примерЫ?

ты изобрел свое определение инвентарного списка не совпадающее с определением КК
я следую учдх наполняя описание содержанием

[Николай Александрович]

Ничего я не изобретал.
А вот ты изобрел, и хочешь чтобы тут с тобой это обсужади. Это твое изобретение - инвентарная сеть.

[Николай Александрович]

Пожалуйста, по смыслу точь в точь, что я говорил об инвентарном перечне:

Воины знают о том, что, если инвентарный список среднего человека начинает разрушаться, такой человек расширяет его, или же его собственный мир саморефлексии рушится. Обычно человек стремится включить в свой инвентарный список новые темы, если они не противоречат основополагающему порядку этой описи.

И вот еще

- Обрати внимание, - предупредил меня дон Хуан, - когда я говорю о видении, то всегда пользуюсь фразами типа "похоже на то, что", "кажется". Дело в том, что результаты видения настолько уникальны и специфичны, что говорить о них можно только сопоставляя их с чем-то уже нам известным.

Т.е. из инвентарного перечня.

П.с. Фидель все это очевидно, что я прав.

[fidel]

П.с. Фидель все это очевидно, что я прав.

да ты абсолютно правый

[fidel]

Это твое изобретение - инвентарная сеть.

я доказал что у инвентарного перечня имеется структура многосвязной сети
это вытекает из того что объекты инвентарного перечня в общем случае связаны с другими
объектами множественными связями

[Николай Александрович]

Это твое изобретение - инвентарная сеть.

я доказал что у инвентарного перечня имеется структура многосвязной сети
это вытекает из того что объекты инвентарного перечня в общем случае связаны с другими
объектами множественными связями

Доказал.. Профессор хренов. Правосторонней деятельностью ты занимаешься.

[fidel]

Доказал.. Профессор хренов. Правосторонней деятельностью ты занимаешься.

не надо мешать инвентарный перечень с тоналем как ты это делаешь
в элементарном наборе определений путаешься

[Николай Александрович]

Доказал.. Профессор хренов. Правосторонней деятельностью ты занимаешься.

не надо мешать инвентарный перечень с тоналем как ты это делаешь
в элементарном наборе определений путаешься

Где я мешал инвентарный перечень с тоналем?

Ты сам с собой то путаешься.

[fidel]

Где я мешал инвентарный перечень с тоналем?Ты сам с собой то путаешься.

ты утверждал что ИП это все известное
но это определение тоналя а не ИП
дх напрямую утвеждает тождество между действиями с ИП и ВД
а ВД не есть все известное

[Николай Александрович]

ты утверждал что ИП это все известное

приведи пример чего-то тебе известного, что не входит в твой инвентарный перечень?

[fidel]

приведи пример чего-то тебе известного, что не входит в твой инвентарный перечень?

следи за логикой:
дело не во вхождении, а в том что разных ИП относящихся к разной деятельности много каждый из них не покрывает "всего" а твое определение ИП как "все известное" это определение тоналя в целом

[триводном]

   во кстати , ну навернае праваты не бывает. 
      Ну как бы так же как и знаний.   Ну и гаварят что древнии гаварили , что нет мира объектов , а есть мир энергий.
    Ну как бы все объекты тупа энергия и это и есть как бы неправасть.
       Ну как бы тада таналь придуманная иллюзия. ?  ну тада таналь то как бы низкочастотный нагваль. 
       

[fidel]

во кстати , ну навернае праваты не бывает. 

но бывает относительная левота
для меня "степень истинности" определяет ЛС

[триводном]

для меня "степень истинности" определяет ЛС

Ну мне кажется ваще не так.   Ну истиннасть то снова опора. , ну всигда хочится на что та опереться , считая сибя правым.
      Найти истину(апору) ну можна внутренне, но это не будет опора , навернае.
       Низя на что та опираться. Ну мне так кажется. Ну то как бы фиксация , обретение формы навернае.
     Нет ни чего твёрдого, ты проста вынимаешьиз прастранства то что хочишь, как говорила Кира. и всё.
    хочишь силу, и вот она . Иё нет , но она ваще агромна , ты на неё не опираешься , проста ты это она.
    Да хер знает , я сам в начале пути, и всегда в нём буду навернае  и в конце пути, и ва всех других местах.
      карочи вот. Бири пользуйся. Если нада.