Самотирания

[choose belly]

 Начну издалека и с определений. Тираном всего сущего является Орел, он тиранит своими командами, невыполнение которых ведет к смерти. Именно потому и получается, что жизнь есть поединок со смертью: команды Орла несут смерть, если ты не сумел им подчиниться, но так же несут и энергию - если подчиниться ты сумел. Дар Орла заключается в том, что его командам можно подчиняться разными способами и существо имеет возможность, выбирая энергосберегающие способы, накапливать энергию.
 
Под командами Орла я понимаю не нити света, которых никогда не видел, а законы объективной реальности, действующие в данном положении точки сборки. Это законы от физических, типа закона всемирного тяготения, до закономерностей развития социума и личности.

Если более углубиться, то командам Орла следует чувственное, под которым я понимаю невыразимое ощущение, предшествующее образному восприятию. Это одна из точек схемы от ДХ, названная "ощущение", связанная напрямую с волей и опосредованно (через разговор) с разумом. Что это за ощущение, можно понять, представив себе апельсин визуально, тактильно и на вкус, потом устранить эти образы из сознания. Останется ощущение апельсина без слов и образов.
Чувственное невыразимо словами, зато оно легко переходит в действие. Чувственное воспринимает команды Орла и отвечает на них действием.

Особенностью человеческих существ является составление ими инвентарных списков, позволяющих влиять на работу чувственного. Это делается через привлечение внимания. Примерно так взрослые фиксируют ТС новорожденного: они привлекают внимание младенца снова и снова, добиваясь получения некоего результата. Когда ребенок получает этот результат - следует одобрение. Неполучение результата вызывает наказание. Именно таким образом инвентарный список получает власть над чувственным. Инвентарный список - это разговор, а приспособление для модификации разговора - это разум, мыслеуловитель.

Мелким тираном является некто, намеренно усложняющий команды Орла. Например, вашу естественную потребность в сне может усложнить армейский сержант-психопат, тиранящий нарядами вне очереди. Целью мелких тиранов является сломать свою жертву, добиться того, чтобы она покорно выполняла команды мелкого тирана.

Добиться этого тиран может одним единственным способом: модифицировав инвентарный список жертвы под себя. Например, внедрив в него образ жестокого надсмотрщика, наводящего ужас. И тогда жертва станет тиранить себя саму, в страхе выполняя чужую волю.

Если кто-то думает, что он не тиранит себя, тот наверняка уже потерял человеческую форму. Все остальные искажают ещё своё чувственное тиранией со стороны образа себя. Например, простейшее дело: приём пищи. Это выполнение команды Орла - поглощать энергию схваченных существ. Но эта команда усложнена всевозможными нормами приличия как то: не чавкать, держать нож в правой, а вилку в левой и т.д. Сталкинг заключается не в том, чтобы отказаться от этих команд социума и смачно перднуть за торжественным застольем. 

Сталкинг предписывает внутреннюю свободу от всех условностей. Надо подчиняться им с фигой в кармане и в душе высмеивая как глупость. Чтобы снизить фиксацию внимания и освободить своё чувственное.

Ещё один метод сталкинга - действовать не ожидая наград (смотри выше про принуждению к получению результата). Опять таки, действуя, результат надо "иметь ввиду", но по возможности позволить чувственному импровизировать, заранее смиряясь, что результат может оказаться неожиданным.

[fidel]

Под командами Орла я понимаю не нити света, которых никогда не видел, а законы объективной реальности, действующие в данном положении точки сборки. Это законы от физических, типа закона всемирного тяготения, до закономерностей развития социума и личности.

если двигаться  столь прямолинейно, то можно потерять всё то что отличает учение дх от материализма
предметом учения дх является само восприятие и субъект, а не объектный мир
объективность реальности определяется количеством одинаковых наблюдателей
сильно "другие" наблюдатели видят другую реальность никак не связанную с первой,
отсюда объективность скорее предмет соглашения

Например, простейшее дело: приём пищи. Это выполнение команды Орла - поглощать энергию схваченных существ

напомни что либо связанной с этой командой у КК
я что то не припоминаю такого

Если более углубиться, то командам Орла следует чувственное, под которым я понимаю невыразимое ощущение, предшествующее образному восприятию

чувственный, образный и вербальный - три уровня интерпретации потока восприятия умом
отсюда получается что команды орла это рацио ?

[fidel]

мелочные тираны "назойливо манипулируют известным"
можно конечно думать что это "усложнение" команд,
но по моему достаточно какиного определения
на мой взгляд мт действуют в первом внимании пытаясь вташить воена
целиком в него и заставить тем самым  копить корм для псисы

[choose belly]

 

Особенностью человеческих существ является составление ими инвентарных списков, позволяющих влиять на работу чувственного. Это делается через привлечение внимания. Примерно так взрослые фиксируют ТС новорожденного: они привлекают внимание младенца снова и снова, добиваясь получения некоего результата. Когда ребенок получает этот результат - следует одобрение. Неполучение результата вызывает наказание. Именно таким образом инвентарный список получает власть над чувственным. Инвентарный список - это разговор, а приспособление для модификации разговора - это разум, мыслеуловитель.

Есть у ума одна премерзкая функция. Назовём её скукование. Ум сводит всё богатство восприятия "здесь и сейчас" к системе известных символов, превращая живой опыт в такие себе пожелтевшие вырезки из пропагандонских газет. Где есть только слова или заезженные шаблонные образы, но даже и эти бледные средства выражения лгут на 99%. Это превращает память в набор скучного хлама. А поскольку память участвует в текущем восприятии, этот унылый хламник обедняет восприятие и текущего момента, сразу же сводя его к скучным схемам.

Вычистить хламники заметок ума и найти под ними живую память тела является задачей перепросмотра, как я понимаю.

[кира]

Особенностью человеческих существ в том, что они хотят и рыбку сьесть и поле перейти. Нельзя быть магом на половину, однажды ты это осознаешь, что ты или фантом или воин. Это как раз тот случай,  когда наполовину получается ерунда, что собственно и характертеризует нынешнее воинство имхо.
Не вкусивши нагваля, человек не поймет о чем речь, этот выбор перед ним никогда не станет. Но когды ты теряешь нечто после манипуляций , которые ты называешь "путём воина" ,  и после осознаешь , что дух не фраер, то путь тебе только в мелочные тираны. Тебе даже не вернуться в обычную жизнь. Но так такой путь для воина равносилен  смерти,  то единицы таки меняются.

[fidel]

Ум сводит всё богатство восприятия "здесь и сейчас" к системе известных символов, превращая живой опыт в такие себе пожелтевшие вырезки из пропагандонских газет.

я бы это назвал концептуальным уровнем восприятия

[кира]

Разделяй и властвуй,  и дело не в этом, а в информационных засранцах, но каждый сам фильтрует свой круг общения, это не секта.

[fidel]

Разделяй и властвуй,  и дело не в этом, а в информационных засранцах, но каждый сам фильтрует свой круг общения, это не секта.

в чем смысл общения ?

[кира]

Разделяй и властвуй,  и дело не в этом, а в информационных засранцах, но каждый сам фильтрует свой круг общения, это не секта.

в чем смысл общения ?

Он у каждого свой, я например через другого человека чувствую свою связь с намерением. Только сейчас очень мало людей, которые проводят намерение. Если они действуют в общем поле, то они укрепляют свою связь. Но это абстрактный смысл.
Если брать конкретные задачи, то увеличение осознания. Поэтому и люди должны находится хотя бы на одном уровне. Я не имею ввиду какое то интеллектуальное превосходство,а способность к пониманию

[fidel]

Только сейчас очень мало людей, которые проводят намерение.

если бы их было много это был бы другой мир