Соединение верхних нижних центров

[Николай Александрович]

На самом деле фидель все отдельно, и каждая отдельная часть работает по своим законам

если моделировать умом то возникает взаимодеиствието.  что фидель и продемонстрирвоал своеи активностью на фооруме

У фиделя его картина мира целостна и он изучает ее нерушимые взаимосвязи...

[Iden]

описуемость субъективных наблюдений хороша тогда, когда воспринимается не как схема вовне, а как руководство к действию.

немаловажно к чему это действие приводит
взять например ома, у него тоже есть схема приводящая к действию, к чему это действие приводит хорошо известно

например пофлудить

я пока в теме не вижу какого-то пряму уж жесткого флуда,
скажем такие ошибки были описаны у ККи. ну когда у древние видящие путали одно с другим
помомему стремление указать на ошибку это не флуд.

если перепутать схему с результатом видения, то чел остается ограничен схемой. ну и мало того тут форум. никто не заставляет следовать кого-то написанному тут.

[Аня]

на самом деле никакого насамомделе нет, все субъективно

описуемость субъективных наблюдений хороша тогда, когда воспринимается не как схема вовне, а как руководство к действию. этапность может быть другой, связи можно изменить, но это даст иной эффект. описание опыта это след от осознанного перевода внимания и если он есть, то значит здесь было внимание. люди схожи, при желании может каждый повторить, а если не получается, то можно выбрать другую практику, например пофлудить))

хвои на самом деле ты не отделил внимание даже от верхнего центра. не говоря уже о отделении центров друг от друга.
винда попроси. он тебе покажет. отделение от верхнего центра. если тебя так интересует эта медитация..

[Николай Александрович]

У фиделя его картина мира целостна и он изучает ее нерушимые взаимосвязи...

Даже так можно сказать, есть сдвиги, которые не наносят урона основополагающему порядку картины мира.
У фиделя дело обстоит так.

А бывает такое, что ты даже не станешь думать о том, что произошло... Твой порядок картины мира рушится некоторым достижением...
И единственное что ты можешь делать после этого это пользоваться этим достижением.

[Линза]

я пока в теме не вижу какого-то пряму уж жесткого флуда

конструктивной критики тоже не заметно
Аня,могла бы ты изъясняться более полно с доводами?

[Линза]

винда попроси

могу я попросить тебя?

[Линза]

На самом деле фидель все отдельно, и каждая отдельная часть работает по своим законам

ты про отдельность виртуалки и чувственного? у тебя они друг на друга не реагируют?

скажем такие ошибки были описаны у ККи. ну когда у древние видящие путали одно с другим

что именно есть ошибка по пипу описанных ошибок древних видящих?

У фиделя дело обстоит так.

тут не мое дело каэш, не знаю что там у тебя с фиделем, но урон основополагающему порядку звучит как патология, расскажи поподробнее что за порядок?)))

[Николай Александрович]

тут не мое дело каэш, не знаю что там у тебя с фиделем, но урон основополагающему порядку звучит как патология, расскажи поподробнее что за порядок?)))

Я только потом понял, что описываю достижение места без жалости

Нарушение основопологающего порядка - это по книгам нарушение непрерывности)
Именно ненарушенная непрерывности позволяет с такой уверенностью лазить во всяких виртуалках и чувственных и строить такие схемы...

[Nancy]

Я б сказала что это метод принятия формы а не фиксация

как бы ты описала фиксацию?

[Nancy]

Как вы думаете достаточна ли эта прошивка для фиксации тс либо существует еще какие либо
механизмы фиксации ?

ощущение, что фидель - сталкер - ученый
очень точное описание и формулировки
но
ты описываешь начиная с момента, как тс зафиксировалась в определенном положении и начало выстраиваться восприятие

я не согласна с куку, что это принятие формы, т.к. для формы нужно больше предпосылок
это скорее начало организации целостного гармоничного восприятия в птс

как бы ты описал, есть ли что-то что предшествует этому процессу, как на энергетическом уровне происходит фиксация до начала разворачивания восприятия?

а так, да, очень точное и детальное описание принципа фиксации и организации восприятия
чтобы уменьшить фиксацию можно опуститься на уровень видения структур, отвечающих за формирование восприятия

[Аня]

я пока в теме не вижу какого-то пряму уж жесткого флуда

конструктивной критики тоже не заметно
Аня,могла бы ты изъясняться более полно с доводами?

не я одна уже отметила в этои теме что все и так отдельно, деиствия по разделению центров на самом деле нет. Есть смещение в результате которого сьановится видно что центры - раздельно, и что они всегда были раздельно, и что иллюзия их слитности возникала в обычной птс

[Аня]

винда попроси

могу я попросить тебя?

Можешь

[Аня]

что именно есть ошибка по пипу описанных ошибок древних видящих?

они не отдавали себе отчета в том что их достижения результат сдвига точки сборки и они не отмечали вообще что она есть

[Iden]

что именно есть ошибка по пипу описанных ошибок древних видящих?

а вот собсно это можно увидеть на примере твоего вопроса

у тебя они друг на друга не реагируют?

они и не могут друг на друга реагировать потому что не являются чем то таким, что способно на реакции. наделить абстрактные понятия качеством которым они не обладают может только ум. и соотв выслеживание этих реакций так буд-то они существуют - путанье фантазии с реальностью. тоесть мистификация самого себя. такой подход, ну когда путается деятельность ума с результатами видения, правоцирует внимание оставатся в пределах ума. хотя сам человек делает вывод что он находится за его пределами.

я лично ничего плохого не вижу в том, что бы поделится взглядом. может наприм я не прав. для того и существует форум что бы делится взглядами, обсуждать итд
а то что тут имеет место быть скажем так не "чистое" обсуждение, а обсуждение с примесью личных выпадов, я бы к этому относился спокойно. ну да, фидель не безупречен, чтож тут поделать. я какое-то время назад реагировал на это, а теперь стараюсь не обращать внимание. а все эти перепалки не считаю таким уж большим преступлением. тем более, что я уверен, что если бы это не нравилось модераторам они бы уже давно приняли меры, а коль не приняли, значит им поприколу это все.

[Iden]

hvoy
а вот тут

не я одна уже отметила в этои теме что все и так отдельно, деиствия по разделению центров на самом деле нет. Есть смещение в результате которого сьановится видно что центры - раздельно, и что они всегда были раздельно, и что иллюзия их слитности возникала в обычной птс

я бы выделил наиболее ключевой момент. деятельность по разделению того что не соединено, лишняя, никуда не приводит и только забирает время, которого итак нет