сталкинг во время общения

[Nancy]

бывает когда общаешься с собеседником и удается удерживать внимание в центре и видеть все изменения своего сознания, становится видно, где находится внимание собеседника, как он подбирает слова, ощущается механика реализации внутреннего импульса, видны  внутренние ограничения 

когда внимание начинает ослабевать, видно как собеседник пытается как бы увлечь внимание в сопереживание какого-то своего состояния
и если это происходит, создается ощущение как бы временного помутнения 

когда уже внимание полностью ослабло, начинаешь втягиваться в сюжет, который рассказывает собеседник, теряется ощущение центра и возможность видеть свое состояние, ощущается напряжение в области головы 

используете ли вы какие-то способы, чтобы удержать / перевести внимание вглубь на всех стадиях? 

какие состояния вы замечали во время беседы с обычным человеком и с теми, у кого внимание немного погружено?

[Indent]

используете ли вы какие-то способы, чтобы удержать / перевести внимание вглубь на всех стадиях? 

все те же за счет которых сохраняется энергия

какие состояния вы замечали во время беседы с обычным человеком и с теми, у кого внимание немного погружено?

не совсем понятный вопрос если чесно))
из того, что я понял могу только сказать что более погруженный человек меньше тиранит, ему нет дела сопереживают ему или нет, потому что он не переживает сам.

[Nancy]

все те же за счет которых сохраняется энергия

например?

не совсем понятный вопрос если чесно))

обращал ли ты внимание на то что происходит с вниманием и сознанием при разном количестве ЛС и с разными во время разговора?

[1234567890]

ненси, ты готовишь отчет для орла?

[Indent]

например?

ну мы много на форуме это обсуждаем и часто
например ориентируясь на процесс беседы не привязываясь к результатам
или ориентируясь на выслеживании механизма интерптитации у себя или собеседника

обращал ли ты внимание на то что происходит с вниманием и сознанием при разном количестве ЛС и с разными во время разговора?

в одном случае энергия сохраняется в другом нет
или тут есть еще варианты?

[Nancy]

ненси, ты готовишь отчет для орла?

мне было бы интересно  как кто видит общение и может ли за счет него погружаться

[Madlen]

мне было бы интересно  как кто видит общение и может ли за счет него погружаться

не знаю подходит ли это к теме.
вот мы уходим от восприятия органов чувств. а есть какбы обратка, когда можешь почти мгновенно настроиться на эмоц. выплеск собеседника, стать не столько этой эмоцией сколько зажечь в себе аналогичную полосу. и уже используя энергию сдвинуться глубже.
внешне это выглядит как некоторый неадекват или завис, собеседник почти сразу начинает выдёргивать тебя наружу

[fidel]

по моим ощущениям личность пытается создать и поддерживать поток справа
вблизи поверхности кокона
я могу как то это увидеть в эн теле но не так просто это связать с физ телом

какие состояния вы замечали во время беседы с обычным человеком и с теми, у кого внимание немного погружено?

при погружении меняются объекты сознания если наверху человек говорит о своем самопереживании и внешних объектах то погруженный человек говорит о самих
ощущениях как объектах

бывает когда общаешься с собеседником и удается удерживать внимание в центре и видеть все изменения своего сознания, становится видно, где находится внимание

было бы здорово если бы ты смогла это подробно описать

[Wind]

есть такое, что при общении тс так или иначе сонастраиваются, наблюдая этот процесс и видя свой механизм и ощщущая плотность сознания наблюдаю как и что меняется в нем, какие ощущения идут...
видя этот процесс и находясь в центре можно довольно ясно ощущать где ощащется напряжение и исходя из этого расслабляя в своем созазнии это напряжение видно ка кменяется состояние собеседника..

[Nancy]

когда удается погрузится внешнее человека уходит на второй план
становится видно, когда человек реагирует на внутренний импульс и выплескивает его наружу
в его словах нет наполненности и глубины, а реакция и предложения похожи на мелкую дрожь на поверхности воды
он оперирует искусственными конструкциями, в которых нет настоящего
и чтобы немного расширить границы общения, можно искать лазейку в опорах человека, чтобы через них соприкоснуться с настоящим
это возможно тогда, когда нет своих внутренних ограничений и все внимание направлено на видение собеседника

когда сам собеседник находится несколько в погруженном состоянии, то бывает ощущение, что своими словами он как бы проводит бесконченость
за ними нет идей или опор, они больше похожи на окно
ощущение себя как бы сжимается, а вокруг образуется безграничное пространство