Цитата: Rocky от  6 октября 2012, 12:23И если так, то чисто нейрофизиологическая схема имеет право на существование и, более того, она очень эффективна с практической точки зрения, как мне кажется.

никто не говорит, что она не имеет права
речь о том, что она не может описать нечто вне контекста обычного восприятия, так как она сама плод этого восприятия.
то есть можно сколько угодно этим заниматца и это не плохо, это бесполезно тому кто ищет полное осознание.

Цитата: Rocky от  6 октября 2012, 12:23

Вы вот тут все "без нагваля нет игры", "не смог почувствовать", а что вы скажете про такую мысль. В сознании могут уживаться несколько описаний мира (парадигм), иногда даже взаимопротиворечащих, и находиться в состоянии конкурентности. Т.е. не одна "самая правильная", а много "возможно правильных" или "правильных в большей или меньшей степени". Лично я придерживаюсь такого подхода и, по-моему, эта внутренняя конкуренция соответствует принципу "верить не веря". И если так, то чисто нейрофизиологическая схема имеет право на существование и, более того, она очень эффективна с практической точки зрения, как мне кажется.

бля роки что за двойные стандарты? когда ты предлагаеш некую схему, то вдруг выясняется что в сознании могут уживаца много "возможно правильных" или "правильных в большей или меньшей степени"описаний мира т.е. твоя схема тоже верна
а когда тебе в энный раз напоминают что описание мира всегда зависит от птс следовательно их бесконечность ты спориш что женщина в темноте это не коряга и что существуют камеры наблюдения, в общем начинаешь назойливо манипулировать известным

Бесполезно убеждать Роки в том что в разных птс разные миры и эти миры могут не иметь точек пересечния

Куку, тезис "описание мира всегда зависит от птс следовательно их бесконечность" не доказывает тезис "плохо видимая коряга = женщина". Первый тезис это бездоказательное бла-бла, второй - очевидная нелепость.

Rocky пожалуйста не надо троллить

Здесь кстати никто никому ничто не доказывает

Цитата: leito от 14 августа 2012, 19:19Меня интересует обмен практическим опытом по данной теме

или лож и правакация   или правда но тогда
бросается в глаза противоречивость того что с однои стороны чела интересует способ прохождения первых врат.
с другои - он заявляет что видит инергию, что вопщим соответствует третьим вратам сновидения.
степень актвиности эн.тела на уровне третьих врат сновидения соответствует наличию такого кол-ва инергии что первые врата не являются тем препятствием которое нужно назоиливо обсуждать на всех форумах

нигде не написано в книшках что слова во сне произнесенные "хочу видеть инергию" - деиствительно приведут к вИдению.
мхо дх обращал внимание кк на присутствие в восприятии недоинтерпритированных его кусков на уровне вторых врат(лазутчики) - с целью отвести внимание каки от рационального и подвести к обретению начальнои подвижности эн.тела
и на уровне третьих врат:

Спойлер

у третьих врат мы нуждаемся в нерациональном и очень подвижном внимании и отказе от рационального.

[свернуть]

9 том глава 8

роки тебе все очевидно  и ты любишь свой мозг рациональным способом непрерывно но зачем меня то пытаца склонить к таким извращениям нет уж увольте

Цитата: leito от 14 августа 2012, 09:08Четвертый способ, который я всем рекомендую, самый лучший. Научитесь просыпаться и не двигаться после пробуждения. Лежите и смотрите перед собой( глаза, разумеется, закрыты). Через какое-то время перед глазами начнут появляться различные картины. Смотрите на них отрешенно, как-бы со стороны. Сначала это не получится, Вы будете нервничать, когда увидете нечто необычное. Картины будут меняться перед глазами, можете выбрать понравившуюся и "остановить" ее. Это кажется немного непонятным, но, когда начнете делать, поймете, что это значит. Картина перед глазами будет становиться все более четкой. Появится своеобразное чувство раздвоенности: одна часть Вас будет лежать на кровати, а вторая окажется " в картине". Та часть, которая находится в сновидении, будет становиться все сильнее, и, наконец, Вы полностью "ввалитесь" в сцену сновидения. Этот метод, как мне кажется, лишен всех недостатков. Нет разрывов в сознании, Вы будете видеть сцену сновидения еще до того как полностью в ней окажетесь, и , самое главное, вы будете сами выбирать сцену сновидения. Лучше выбирать место на улице, на открытом пространстве. В комнате(особенно незнакомой) всегда чувствуешь тревогу.

Попробовала еще раз и часто пользовалась этим методом раньше, выйдя на него в силу практики. 2 дня захожу напрямую, визуализируя при входе руки. Много раз замечала, что перед таким входом надо максимально хорошо отдохнуть, но качество сновидений поражает конечно, одной рукой я нажимала на будильник, который звонил каждые 5 минут и в это же время я сновидела, прикольно.