Личность и эго - ху из ху

[fidel]

фидель , нам надо читать тексты

я бы сейчас что нибудь напиасл
но максимум что я сейчас могу это записывать ролики
я не уверен что можно что то прочитать
не создавая все самому с нуля

[кира]

Давай её хотя бы попробуем почитать
твоюж мать
надо порытся на форуме гд ты приводил ссылки на тексты
никуда мы не уйдем без знания
давай сделаем тему Нетеистическая санкхья
и там будем учиться
не откроешь , я сама позже сделаю - когда пояится возможность добраться до текстов

[fidel]

и там будем учиться

тема конечно есть Санкхья
я попробую завтра что нибудь написшу
ты уверена что Капила умнее меня ? 

[кира]

Нет конечно ,  фидель ты вне конкуренции , без сарказма

[fidel]

кира на сайте сцылка на лекцию Парибка - Санкхья и йога не работает
но в ютупе есть ролик с названием Санкхья и йога 11.04.2013
очень много инергии тратица на это
Санхья и йога 11 04 2013

[кира]

надо тексты читать , изнчального учение
понятно ,что это энергия. уже сё все устали
 имначе как мы узнаем что аткое санкхья?

[fidel]

кира тут есть одна проблема
нет гарантии что ты вообще хоть что то пймешь
Парибок зачем то в лекции о санкхье пытается
рассказать о буддизме но полезно послушать
обучение сложная штука
это же практичиски означает поменять себя
ты способна меняться ?

[fidel]

если я правильно понимаю Классические тексты - "Санкхья - карика"
кира ты реально не сильно понимаешь наскока это сложно
посмотрим наскока можно понять
очень непростой текст
придется учитьь философию того времени
и прблемы которые стояли перед философами того времени
начинается с обсуждения утверждения
следствин содержится в причине
и дальше все прсто

Лишенное сознания-проявленное - не ощущает радости, страдания и уныния - таков смысл.

Также порождающее-проявленное - так от Интеллекта порождается Эготизм, от него- 5 танматр и 11 индрий, от тан-матр - 5 материальных элементов.

я посмотрю еще механизм как в санкхье описывается развитие эготизм
но может оказатся что этим ограничивается

Противоположное им - этим проявленному и Непроявлен-ному -Пуруша. Так, и проявленное, и Непроявленное трехгунны - Пуруша негунен. И проявленное, и Непроявленное не отличны [от гун] - Пуруша отличен [от них]. И проявленное, и непроявленное суть объекты - Пуруша не объект. И проявленное, и Непроявленное всеобщие - Пуруша не всеобщий. И проявленное, и Непроявленное лишены сознания - Пуруша наделен сознанием: Пуруша осознает, воспринимает радость, страдание и уныние, а потому есть сознание. И проявленное, и Непроявленное обладают свойством порождения - Пуруша Не обладает свойством порождения, ведь не порождается ничего Пурушей. Потому сказано: "Противоположное им - Пуруша".

тоже впоне понятный текст

[fidel]

кира ну вот надо начать с Пуруши - как ты думаешь что или кто это ?
это основа если не поймешь что это  никуда не продвинешься
текстк санкхья карика изначально предпологается что иог знает что такое Пуруша
пожтомк сначала придется научится понимать что это и как до него добраться
прочитал текст пока все буквально есть три гуны тамас раджас и саттва
гуны в поракрити находятся в равновесии Пуруша смотрит на пракрити и в результате она возбуждается и генерит все прявления в том числе эготизм не знаю пока что это
придется тебе понять что такое пуруша и увидеть пракрити

[кира]

Фидель , у мну аналитический мозг  я по своей работе обязано понимать сложные тексты , они все очегь сложные .
Но не факт что я смогу объяснить что я поняла    Чтобы вербализировать знание необходимо знание терминов данного учения
Как человек , которая испытала множесто состояний  (меня можно назвать йогом ) - в этих состояних остается всегда нечто неизменное и всегда одинаковое . как бы не меняли меня состояние
вечный наблюдатель , вечный свидетель - но он , как само по себе, лишён действия . Оно статично
И чтобы ему проявляться , оно и генерит то что ты описал  . И здесь появляеся пракрити
 Без пракрити  то бог ,  Ишвара 

[fidel]

вечный наблюдатель , вечный свидетель - но он , как само по себе, лишён действия . Оно статично

я вполне могу согласится с твоим описанием
тем более ты йог и все уже знаешь 
но могу и зацепится по выбору

[кира]

Проблема в том что другие йоги всё равно всегда знают лучше чем я - если у меня нет авторитета  мире йоги
Каждый считает свой путь истинно верным , чем они становятся старше тем они больше костенеют в своей "истинной вере истинного знания . Иногда их становится просто невыносимо слушать - это человеческий шаблон
Тогда ты с ними принимаешь форму "вечного ученика " , этакого неудачника и внимаешь
Или говоришь - послушай , друг : учителей больше чем учеников , что*то здесь не так

[fidel]

Каждый считает свой путь истинно верным

расскажи о своем знании и пути, плис