Копия топика из темы Следы учения Дона Хкана (http://darorla.org/index.php?topic=3747.msg88442#msg88442)
Цитата: 1234567890 от 18 августа 2016, 12:01
Цитата: fidel от 18 августа 2016, 11:53но все же иногда полезно думать
надо знать, а не думать.
это мое имхо)
как вы считаете - что в данном случае есть "знание" ?
относительно мышления - мышление на мой взгляд имеет основу в эн теле
это результат психического процесса в настройке
если человек осознает что его мышление отражает настройку то мышление не более интерпертация
более глубокого процесса в основе которого лежат намерение и воля
хотелось бы услышать не цитатку из каки которую почему то считают знанием
а что либо собственное Я считаю что только создав что то свое можно реально иметь дело с учдх
Принимать за знание копипасту на мой взгляд означает жестко противоречить духу учения
Цитата: fidel от 19 августа 2016, 11:32
хотелось бы услышать не цитатку из каки которую почему то считают знанием
а что либо собственное Я считаю что только создав что то свое можно реально иметь дело с учдх
Принимать за знание копипасту на мой взгляд означает жестко противоречить духу учения
я знаю что это только твои мысли
Цитата: Куку от 19 августа 2016, 11:43я знаю что это только твои мысли
я знаю что твои мысли о моих мыслях есть тольео твои мысли
Цитата: fidel от 19 августа 2016, 10:18
Копия топика из темы Следы учения Дона Хкана (http://darorla.org/index.php?topic=3747.msg88442#msg88442)
Цитата: 1234567890 от 18 августа 2016, 12:01
Цитата: fidel от 18 августа 2016, 11:53но все же иногда полезно думать
надо знать, а не думать.
это мое имхо)
как вы считаете - что в данном случае есть "знание" ?
Как понять "в данном случае?"
Почему именно в данном случае? Чем знание в данном случае отличается от знания вообще?
на мой взгляд, знание - это опыт тела, интегрированный в рациональное понимание
само думание - это мыслительный процесс, перебирание вариантов, которые могут не опираться на опыт тела
Цитата: 1234567890 от 19 августа 2016, 12:41Как понять "в данном случае?"Почему именно в данном случае? Чем знание в данном случае отличается от знания вообще?
можно заменить "в данном случае" на "в данном контексте"
нечто может быть определено только в контексте
внешний и внутренний контексты это части настройки
если человек сознает настройку то он вне механизма настройки
но он может еще волей создавать настройку - тогда он понимает что
любая опора на настройку не более чем щит
Цитата: fidel от 19 августа 2016, 12:00
Цитата: Куку от 19 августа 2016, 11:43я знаю что это только твои мысли
я знаю что твои мысли о моих мыслях есть тольео твои мысли
нет, это знание. ты просил его продемонстрировать - я это сделала
Че то подумалось,вот ДХ знанием обладал,положим,но не трещал об этом на всех углах,открывал это только избранным.
А у нас чего,сперва КК разнес это на весь мир,потом десятки и сотни сайтов появились по этой теме.
Может мы чего то не то делаем?
Ведь 90 процентов изучающих эту тему (в том числе и я,возможно) так ничего и не достигают ,и приобретают только
негативный опыт,и разочарование.
Цитата: главный колбасист от 29 июля 2017, 07:24Ведь 90 процентов изучающих эту тему (в том числе и я,возможно) так ничего и не достигают ,и приобретают только
негативный опыт,и разочарование.
разочарование это наверно чжс ?
Не противоречат такие состояния духу учения ?
Да не без этого,конечно. :( Куда ж ты его денешь,эту жалость,будь она не ладна. :)
Но тем не менее,вопрос о "массовости" остается открытым. ДХ искал нужного чувака
фиг знает сколько времени,а потом еще тот его искал. да еще без грибов не обошлось.
А мог бы проповедовать своим землякам,яки. но тем не менее этого не делал.
Цитата: главный колбасист от 29 июля 2017, 13:02А мог бы проповедовать своим землякам,яки. но тем не менее этого не делал.
два варианта - у чела начались съезды тс и потом он нашел учение
либо чела нашел нагваль и создал ему условие для съездов
третьего не дано имха
а вообще цель этого сайта какая?
(воспитать 140 миллионов нагвалей?)
Цитата: главный колбасист от 7 августа 2017, 11:22а вообще цель этого сайта какая?
(воспитать 140 миллионов нагвалей?)
дада :) нагвалей много не бывает !
вначале собрались несколько человек объединенные как казалось общий направлением
со временем кто то ушел, кто то поменялся
Цель как и у всех форумов - общение, обмен мнениями
как и везде - каждый тянет в свою сторону :)
и развитие направления, поиск новых подходов
при этом мы пытаемся избежать эмоциональных перепалок
переход на личности у нас особа не приветствуется
я хотел бы надеяться, что атмосфера общения тут дружественная
Нагвалей конечно много не бывает :)
Но в нашем обществе нет социального запроса
на нагвалей.Есть запрос на потребителей.
Цитата: главный колбасист от 2 октября 2017, 09:54на нагвалей.Есть запрос на потребителей.
мы не ориентируемся на общество
линяя дх насколько я понимаю прервалась на каке
но надежда таки умрет последней :)
Арол :) таки нам должен дать шанс
я чувствую что он у нас есть
Таки один пункт в продвижении отпадает.
Никто тебе здесь не позволит стирать личную
историю.Это вам не Мексика. Ну остановка внутреннего
диалога,понятно дело, зависит от тебя самого. Получится прорваться
в нагвали?
главный колбасист стирание ЛИ в моем понимание делается не для других, а только для себя
в учение дх вообще я считаю окружающие люди почти никак не представлены
у меня есть паспорт но скажем у меня при этом плохая память :)))))))
и я не помню был ли я женат и скока раз напр :)))))))
Цитата: главный колбасист от 3 октября 2017, 14:46Получится прорватьсяв нагвали?
в нагвали не рвусь
:)