Данная тема выделена спецом для тех кто желает высказаца о том что кто то другой из позиционирует.
Все высказавания о позицинировании друга друга по мере возможности
будут переносится сюда
Спасибо фидель . Вот меня постоянно позиционируют ВСЕ что мне делать ?
Цитата: Заза от 31 марта 2013, 05:16Спасибо фидель . Вот меня постоянно позиционируют ВСЕ что мне делать ?
а если представить например себе что типя скажем нет ?
Цитата: fidel от 31 марта 2013, 10:16а если представить например себе что типя скажем нет ?
Как так меня нет ...А что от меня есть ?
Цитата: Заза от 31 марта 2013, 10:21Как так меня нет ...А что от меня есть ?
это финт ушами - рас типя нет то и некаво пазиционировать
а то что от типя есть это то что думает что типя нет
я внимательно слушал доказательство вассермана о боге в соседней теме.
фидель только что нашел недоказуемое и неопровержимое. значит бог есть.
Цитата: fidel от 31 марта 2013, 10:52а то что от типя есть это то что думает что типя нет
нафига он там нужен, думатель этот?)) мож просто перестроить внимание с думателя на свидетеля*... или наблюдателя..хотя кому ка кнравится))
Цитата: Wind от 31 марта 2013, 12:19нафига он там нужен, думатель этот?))
может его для чего нибудь типа для шахмат можно приспасобить ?
Кто либо интересно играет в шахматы у нас ?
Цитата: fidel от 31 марта 2013, 10:16а если представить например себе что типя скажем нет ?
я вот представляю,что меня нет и веду себя так
а другие пытаются приписать мне чужую роль, будто у меня есть позиция
но ее честно нет
что делать?
Nancy перестань себя обманывать ТЫ ЕСТЬ !
фидель, вот опять!
я ж грю, нет меня...достали уже
что за странно желание мне придать какой-то статус? Заза? зачем тебе это?
я просто задаю вопросы...но меня как образа или позиции нет!
Nancy ты зря беспакойишься Зазы тоже нету :)
Цитата: Nancy от 31 марта 2013, 12:56достали уже
если кого-то достали значит всетаки кто-то есть :D
сматри! и Идент мне тоже позицию определить хочет
что ж у всех за наваждение
если их нет, то кто же пишет?
может кто-то и есть, но позиции у меня нет, я ПРОСТО задаю вопросы!
Nancy ЭТО МЫ ТВОЙ ВД ВЕРЬ НАМ ИНАЧЕ ТЫ БУДЕШ ВЕЧНО ГОРЕТЬ В АДУУУ !
Цитата: Nancy от 31 марта 2013, 13:00и Идент мне тоже позицию определить хочет
индент не хочет, ему всеравно, не его достали
значит есть кому все равно
и Идент значит есть?
Цитата: Nancy от 31 марта 2013, 13:03значит есть кому все равно
тебе легко понять о чем я. ты сама пишешь об этом
Цитата: Nancy от 31 марта 2013, 13:00я ПРОСТО задаю вопросы!
Заза, ты уж прости, но буду честна
я вижу в твоем сообщении проявления самодемонстрации себя как моего вд
это уже слишком!
Цитата: Indent от 31 марта 2013, 13:04тебе легко понять о чем я
теперь ты за меня решаешь каково мне
тебе лишь бы вывалить на всех свое!
Цитата: Nancy от 31 марта 2013, 13:05теперь ты за меня решаешь каково мне
тибе трудно осознать то что ты сама же написала? *nfs*
Цитата: Nancy от 31 марта 2013, 13:05тебе лишь бы вывалить на всех свое!
разве что в виде хуя, ито влом
Nancy хорошо я больше так не буду . Ты как всегда права . Фидель как она так видет все это ?
Цитата: Indent от 31 марта 2013, 13:07тибе трудно осознать то что ты сама же написала?
теперь ты мне указываешь что мне делать?
у тебя что полное ПЧФ чтобы говорить другим что делать?
Цитата: Indent от 31 марта 2013, 13:07разве что в виде хуя, ито влом
ой-ой-ой,напугал!
Цитата: Nancy от 31 марта 2013, 13:09теперь ты мне указываешь что мне делать?
паранойа?
Заза, я не могу быть права,потому что у меня нет позиции
я просто задавала тебе вопросы
я не понимаю,почему ты хочешь меня определить и мой вд?
Цитата: Indent от 31 марта 2013, 13:12паранойа?
почему ты мне приписываешь какие-то качества?
может это твоя проекция?
Цитата: Nancy от 31 марта 2013, 13:13почему ты мне приписываешь какие-то качества?
Я ПРОСТО задал вопрос(с)
судя по тому что я видел ненси обычно весьма внутренне расслабена
и довольно часто то что она пишет интерпретируется с точностью до наабарот
имха
я совершенно не ожидал что в теме сразу начнеца срач *fsp*
Идент, врешь, в твоем вопросе был явный намек
Цитата: fidel от 31 марта 2013, 13:15я совершенно не ожидал что в теме сразу начнеца срач
какой срач? никаво же нет O_0
если бы у меня была определенная позиция, я бы не спрашивала у фиделя, почему меня все пытаются определить, когда меня нет
с какой целью ты мне пытаешься приписать проекцию?
А я против почему Nancy приписывает то чего в ней нет и меня позиционирует ?
Nancy а кого достали?
Цитата: Nancy от 31 марта 2013, 13:20с какой целью ты мне пытаешься приписать проекцию?
а миня нет же *nfs*
Заза ты против впринципе или потому что не нежно позиционирует?
Заза, ты опять пишешь о себе, причем выставляя себя так, будто это тебя нет
Идент, не то чтобы достали, просто я так недоумеваю,почему мне хотят определить позицию
Indent вот я тоже думаю что за нах *nfs*
никаво нет а срач есть *fsp*
Цитата: Nancy от 31 марта 2013, 13:25почему мне хотят определить позицию
кто эти негодяи? >:\
фидель,я не понимаю, чем ты мотивирован, выставляя все как срач
я просто задаю вопросы
Indent да не нежно как то ))
Цитата: fidel от 31 марта 2013, 13:25никаво нет а срач есть
это орела все виноват, стопудов
Цитата: Заза от 31 марта 2013, 13:27Indent да не нежно как то ))
скажи спасибо, что бес паяльника хоть *ku*
Цитата: Indent от 31 марта 2013, 13:27
кто эти негодяи? >:\
ты постоянно уходишь от вопроса, какой бы я не задала
а выдаешь мне в ответ только позицию в которую ставишь меня и себя
Иногда мне кажеться что Nancy работает на орела . Иначе зачем ей доказывать то что не нужно доказывать ?
Цитата: Nancy от 31 марта 2013, 13:27фидель,я не понимаю, чем ты мотивирован, выставляя все как срач
сорьки
молодой исправлюсь
Цитата: Nancy от 31 марта 2013, 13:31ты постоянно уходишь от вопроса, какой бы я не задала
ну так сталкинг же епт
Цитата: Заза от 31 марта 2013, 13:31Иногда мне кажеться что Nancy работает на орела
за печеньки?
Заза, ты хочешь выйграть на контрастности, что ты себя ведешь иначе?
для чего тебе это?
Цитата: Indent от 31 марта 2013, 13:33ну так сталкинг же епт
что фантазировать?
разве ДХ так описывал сталкинг?
ты используешь слова из кастанеды как тебе удобно
Nancy ты пожалуйста задай инденту вопросы в такой форме что бы было понятно что ты имееш ввиду и пусть выкручивается. Пока что я вижу тока взаимные оценки
Цитата: Nancy от 31 марта 2013, 13:35ты используешь слова из кастанеды как тебе удобно
опять проекция *ghide*
фидель, на что ты намекаешь?
может так ты хочешь оправдать свою невнимательность?
Цитата: fidel от 31 марта 2013, 13:35ты пожалуйста задай инденту вопросы в такой форме что бы было понятно что ты имееш ввиду
ана не может, ана недоУМ-евает
Цитата: Indent от 31 марта 2013, 13:39опять проекция
так приведи цитату ДХ где говорится, что сталкинг - уклонение от вопросов
у тебя дешевые разводки
Цитата: Indent от 31 марта 2013, 13:42
ана не может, ана недоУМ-евает
что за предвзятая позиция?
Цитата: Nancy от 31 марта 2013, 13:33Заза, ты хочешь выйграть на контрастности, что ты себя ведешь иначе?
для чего тебе это?
А для чего тебе это ? Контрастность как способ привлечь внимание неплох а смысл твоих вопросов ?
Цитата: Nancy от 31 марта 2013, 12:56фидель, вот опять!я ж грю, нет меня...достали уже
кого тогда достали?
отсутствие это обратная сторона той же монеты присутствия.
отсутствие может быть, только когда есть с чем сравнить - сравнить с тем, что присутствует.
Цитата: eagle от 31 марта 2013, 13:46кого тогда достали?
пошла рекурсия))))
Цитата: eagle от 31 марта 2013, 13:51отсутствие это обратная сторона той же монеты присутствия.отсутствие может быть, только когда есть с чем сравнить - сравнить с тем, что присутствует.
и получается ненси полагается на отсутствие того что якобы было.
а раз она на это пологается, значит оно есть))))
Цитата: Заза от 31 марта 2013, 13:45А для чего тебе это ? Контрастность как способ привлечь внимание неплох а смысл твоих вопросов ?
значит без контрастности тебе привлечь внимание нечем?
только за счет кого-то?
Цитата: Nancy от 31 марта 2013, 13:42так приведи цитату ДХ где говорится, что сталкинг - уклонение от вопросов
приведи цитату где ДХ говорит, что кто-то должен приводить цитаты *hz*
Цитата: Nancy от 31 марта 2013, 13:44что за предвзятая позиция?
это ты себя так определила
Цитата: Nancy от 31 марта 2013, 13:25просто я так недоумеваю
а я ПРОСТО написал *ku*
Цитата: eagle от 31 марта 2013, 13:51
отсутствие это обратная сторона той же монеты присутствия.
отсутствие может быть, только когда есть с чем сравнить - сравнить с тем, что присутствует.
то есть ты мне предлагаешь два варианта?
третьего варианта нету что ли ?
Цитата: Indent от 31 марта 2013, 13:58приведи цитату где ДХ говорит, что кто-то должен приводить цитаты
приведя термин "сталкинг" ты ссылаешься на учение ДХ,т.к. оно относится к учению
а когда я прошу тебя привести мне цитату, подтверждающие твои слова, ты уходишь от ответа
интересно каким образом возникают ошибки в истолковании слов ДХ?
Nancy есть 3 вариант уснуть и впасть в темноту где нету некого и нечего и осознать токо свое просыпание если получиться но на тот момент тебя не будет .
Цитата: Nancy от 31 марта 2013, 13:58то есть ты мне
не пались же так. тибя же нет *fsp*
Цитата: Nancy от 31 марта 2013, 14:00ты ссылаешься
опять проекция *nfs*
Цитата: Заза от 31 марта 2013, 14:01вариант уснуть
наэтом кстати можно было бы просто остановитца, все последущее лишнее в данном случае
eagle, ты манипулируешь результатами настройки, меня это фиксирует
это очень плохо
Заза,я не хочу ничего представлять
если бы у меня была определенная позиция, я бы не задавала столько вопросов
насколько работает твой метод, если ты сам задаешь такие вопросы?
Цитата: Заза от 31 марта 2013, 10:21Как так меня нет ...А что от меня есть ?
Nancy хочиш ответ на свой вопрос ?
Цитата: Заза от 31 марта 2013, 14:38
Nancy хочиш ответ на свой вопрос ?
это не чат,пиши содержательнее))))))))
Nancy ты есть !
Цитата: Заза от 31 марта 2013, 14:45
Nancy ты есть !
ты это написал чтобы собрать аплодисменты?
пока есть ум и нв нем сконцентрировано внимание... все остается на своих местах... пока ктото говорит что "меня нет" то кто это говорит... ?
Wind это говарит компьютер поставленный на таймер чтоб через некоторый момент написать меня нет . А тем временем....
как вариант
это гаварит никто
Цитата: Wind от 31 марта 2013, 18:07пока ктото говорит что "меня нет" то кто это говорит... ?
это арфист играет на струнах эманаций, а иза орла и его механизма у тебя кто-то говорит
Цитата: fidel от 31 марта 2013, 18:14это гаварит никто
и так яро настаивает тоже видимо он же))
меня нет)) ну пасмарите нет же меня)) вы все видите... ЫЫыЫ) как класно када меня нет *lol*
Wind а еслиб настаивали на том что я есть ? тож непонятно )))
я есть, но позиции у меня нет, что тут не ясно-то?
Nancy что для тебя позиция ?
точка зрения,которой бы я придерживалась
Nancy молодец. Все все поняли ? точка зрения у человека такая и не надо на нее косо смотреть вот такая она нету ее и все !
Цитата: Nancy от 31 марта 2013, 14:48ты это написал чтобы собрать аплодисменты?
Цитата: Nancy от 31 марта 2013, 14:00ты уходишь от ответа
Цитата: Nancy от 31 марта 2013, 13:31ты постоянно уходишь от вопроса
В Нэнси вселилась Аня *lol* *lol* *lol*
меня разоблачили
теперь мне придется удалиться (с) из темы O_0
Nancy не удаляйся аня придет сама удавит )))
я надеюсь на ее чувство юмора)
Цитата: Nancy от 31 марта 2013, 13:20
если бы у меня была определенная позиция, я бы не спрашивала у фиделя, почему меня все пытаются определить, когда меня нет
Мне кажется, тот кого нет не сидит на форуме, не реагирует личностно и не фантазирует и т.д.
Вообщем сама себя прекрасно определяешь :)
Цитата: Ray от 31 марта 2013, 19:09В Нэнси вселилась Аня
Я не удивлен перевоплощением. Рокки вообще думал что Ненси клон Фиделя, тоесть он пишет под этим именем :)
Цитата: Nancy от 31 марта 2013, 19:25я надеюсь на ее чувство юмора)
правильно делаешь, удавит и смешно пошутит)))
Цитата: Xуми от 31 марта 2013, 19:32Рокки вообще думал что Ненси клон Фиделя, тоесть он пишет под этим именем
а оказалось наоборот? *nfs*
ребята, не палите! *bl*
Цитата: Nancy от 31 марта 2013, 18:58я есть, но позиции у меня нет, что тут не ясно-то?
а кто гаварил что речь о типе вапще... мне все равно есть у тя позиция или нет.. тут вообщем идет разговор)) че это ты на ся тянешь оджеяло...позиция есть пока есть то, что ее определяет... или не определяет, это тоже позиция..
Wind сичас мы аканчательно запутаимся
неопределенная позиция есть тоже позиция но она просто еще не определена я так понял ?
Цитата: fidel от 31 марта 2013, 20:42неопределенная позиция есть тоже позиция но она просто еще не определена я так понял ?
федь., позиции нет когда нет вд..ума.. и оттождествления, все остальное просто игры эго
Цитата: Wind от 31 марта 2013, 20:45позиции нет когда нет вд
есть вариант когда позиция осознается как позиция из череды позиций, и выбирается она как КГ что бы быть "в гармоничных отношениях с миром". в отличие от обычного варианта, когда восприятие обусловлено какой-то позицией, все остальные позиции перестают быть чередой, а воспринимаются только с точки зрения противопоставления той, которая зафиксировала сознание
Цитата: fidel от 31 марта 2013, 20:42Wind сичас мы аканчательно запутаимся
неопределенная позиция есть тоже позиция но она просто еще не определена я так понял ?
Да в чём там запутываться ? :) Наоборот, позиция по теме "меня нет или я есть" сразу проясняет, кто насколько усвоил тему про отделение от структур и осознание наблюдателя. Видящий исчезает из мира, но он при этом остаётся в мире *ku*
Если некто отделяется от личностных структур и осознаёт себя как наблюдателя, то он находится не внутри структур, не считает личность собою (Кэп) Поэтому его как бы нет в мире. Хотя при этом структуры могут работать как обычно - наблюдая за таким воином, изменений в поведении и т.д. снаружи вообще можно не заметить.
Но одно дело, если это действительно произошло, а другое дело - если личность только имитирует это (тогда это только игры эго). Поэтому отличить можно только на уровне ощущения, но не по внешним признакам.
насколько я знаю,... свежее дыхнаие облегчает понмание... и способствует прибыванию и присутвтие в сущансти... в наблюдателе
эго все равно присутствует пока есть тело... зависит на чем внимнаие в данном моменте
Цитата: Nancy от 31 марта 2013, 21:59в наблюдателе
эго все равно присутствуе
это нонсенс. Пока есть тело, эго присутствует снаружи наблюдателя - это то, на что он может смотреть. Внутри наблюдателя не присутствует ничего по определению - иначе это только его имитация изнутри эго.
К тому же, если бы что-то присутствовало внутри наблюдателя, то этого наблюдателя можно было бы наблюдать с помощью другого наблюдателя. А того с помощью ещё другого - это был бы рекурсивный процесс.
Рей, я полностью с тобой согласна...и не вижу противоречия
вопрос в том..где внимания..снаружи или внутри...
Цитата: Nancy от 31 марта 2013, 22:06вопрос в том..где внимания..снаружи или внутри...
этим вопросом может задаваться только обычное "я". потому что (внутри-снаружи) это одна из систем координат первого внимания. Потому что если был за его пределами, осознаёшь, что это иллюзорная, ненастоящая система координат. Она условна, и наприм когда я говорю в её рамках, то это только способ говорить, чтобы облегчить понимание некоторых вещей.
В контексте наблюдателя я говорю, что он снаружи, а не внутри, чтобы обратить внимание на то, что он это не то, что обычно людям кажется "собой". Поэтому... вот например все интересы эго, все обычные эмоции при наблюдателе ты не испытываешь, а видишь.
Если эмоции "твои" - то их испытываешь ты. Если же они "не твои" - ты не можешь испытывать не свои эмоции.
Аналогично вот такому примеру: в обычном состоянии ты наблюдаешь другого человека на улице и по нему заметно, что ему страшно. Ты же не испытываешь его страх. Ты просто замечаешь, что он боится. Вот так и при наблюдателе - при нём твои эмоции не твои - ты их видишь, а не испытываешь. То же и со всей личностью, с её интересами, желаниями, страстями. Поэтому годится такой способ говорить - что наблюдатель будто снаружи, а не внутри :)
Если видеть эмоции со стороны - это даёт некоторую паузу, и со временем позволяет сохранять энергию. Тем-более, что при наблюдателе видятся эмоции не в привычном смысле, а как структуры - как энергетический узор, который проходя интерпретацию первого внимания, обычным "я" чувствуется как эмоция.
Наблюдатель, кстати, может быть не твой или мой, он запросто может быть один на всех :) Или же на каждого есть отдельный наблюдатель - хз, мне пока это непонятно. Но по крайней мере, поскольку у него нет никаких свойств кроме осознания, получается, что отличить одного наблюдателя от другого невозможно. Если они полностью одинаковы, и у них нет локализации в пространстве - то выходит что это один и тот же наблюдатель *hz*
Соответственно, видение эмоций, как неких внешних структур позволяет отделить наблюдателя от наблюдаемого. Чем больше человек практикует это, тем более свободным становится его внимание, что позволяет ему отделяться от более глубоких структур (например, физическое тело, пол и т.п.)
Цитата: Nancy от 31 марта 2013, 22:39Соответственно, видение эмоций, как неких внешних структур позволяет отделить наблюдателя от наблюдаемого.
Точно :) Но я бы сказал наоборот: отделение наблюдателя от наблюдаемого позволяет увидеть эмоции как внешние структуы
Рей) хубабуба)) ёхохо и бутылка рома.. разрулилось ..отлегло и паплыло дальше))