Начало сдвига

[fidel]

Что бы осознать как то волевой сдвиг хотел бы обсудить
вариант небольшого изменения восприятия Допустим что у нас
есть основное состояние и мы его хотим немного изменить на другое
Что для этого нужно сделать и что при этом переживается ?

[Раста]

Чтобы изменить текущее состояние, надо осознать какое это есть состояние. И не просто как-то его охарактеризовать, надо понять, что привело к нему. Обычно состояние бывает не однородно и состоит из как-минимум парочки факторов. Но пока мы в этом состоянии, его невозможно изменить. Значит надо изучить его со сторону, выделить текущую настройку, посмотреть, что на нее накручено. И уже исходить из этого.  Если увидел центральную, то можно влиять. Можно где-то углубить, где-то стереть, что-то растворить. Но если не видишь элементов, то возможность повлиять на состояние скатится к аутогенной тренировке или самовнушению, а это вообще ничего не меняет. Однако что-то в текущей настройке меняется легко, просто по факту выхода в нейтральную позицию. Но что-то надо двигать, самостоятельно и намеренно, находя в себе нужный ресурс. И тут иногда бывает незадача, что ресурс не так легко может и найтись. В общем бывает по-разному. Что касается переживаний, то много зависит от исходного состояния и текущей ведущей настройки и от того, насколько и в какую сторону можешь поменять. Как именно переживается, ну вот примерно, как можешь переживаться внутреннее движение, может быть высвобождение энергии, что чаще всего бывает, но иногда ощущение на пределе, когда энергия настройки ограничена. Но опять же зависит от того, насколько меняем, если чуть-чуть, то можно ничего не почувствовать, как легкий бриз. Если получается изменить сильнее, то потом даже в теле можно уловить что-то похожее на вибрации энергии.

[Раста]

Но даже если изменения еле уловимы, то они есть, отрыв чего-то, растворения или трансформация на уровне эманаций. Чем больше изменения касается внешних, тем это может пройти незаметней, а внутренних более заметно, можно уловить и подъем и спад, ускорение или замедление своего изначально го состояния, но надо учиться наблюдать и фиксировать любые изменения

[fidel]

Раста а измененка может ощущаться ?

[Раста]

Раста а измененка может ощущаться ?

Может, как и любое состояние. Только тут больше хаотические и дезориенционные ощущения, которые иногда сложно как то охарактеризовать, но чувство выхода в это состояние обычно ощутимо, степень естественно играет роль

[fidel]

у меня в психике болтаемся много всяких чувственно-образных
кусков настроек часто не имеющих смысла.  Можно както сделать какой нибудь
кусок основным в восприятии ? Будет это смещением тс ?

[Раста]

fidel, я бы не стала так делать. Ну может быть ради интереса просто, как элемент наблюдения и трансформации настройки. Но я не чувствую в этом глубины, это на поверхности. Эти кусочки не рациональные, возможно это привлекательно, но они осколки реальности, отражения архетипов, мыслеформ, но куда ты выйдешь с этим? Только картинка изменится, возможно станет интересней, а суть останется

[fidel]

Раста понятно что это нечто кривое
а ты бы что выбрала ?

[Раста]

fidel, как сказать, я одно время уделила много времени, чтобы растворить некоторые настройки в ничего незначащие куски и обрывки. Поэтому просто не вижу смысла дрейфовать на них, как на волнах. Я выбираю выход за эти куски, когда они остаются на поверхности и так же продолжают ничего не значить. Я вернула из них энергию, теперь она моя. Растворяя что то ещё я иду через это, с новой добавленной энергией. Я двигаю восприятия за эти куски, они не мешают, это стало фоном или пылью.

[Раста]

Меня не отворачивается кривизна, не в этом дело. Но я это отработала, дело в этом. Но я не говорю, что это вообще плохо, только для себя и только на сейчас. Глубже тоже не прямо, но это другой уровень, без обрывков прошлого, проекций будущего, без того, что было отработано. Ведь эти куски от чего то оторваны, а отрубив голову с волосами не носятся

[Раста]

И такой момент, если этот иррациональный кусок ещё живой, если он имеет заряд энергии, то конечно через него не пройти глубже, в таком случае как раз будет полезно сделать его ведущим и нырнуть в него. А отработанные уже как раковина без мидии

[fidel]

И такой момент, если этот иррациональный кусок ещё живой, если он имеет заряд энергии

сложно понять
что означает что он еще живой ?

[Раста]

что означает что он еще живой ?

Он значим. Притягивает, пульсирует, пытается влиять. Как музыка, которая нравится или нет, не важно, но почему то влияет, создаёт что то внутри.

[fidel]

Он значим. Притягивает, пульсирует, пытается влиять. Как музыка, которая нравится или нет, не важно, но почему то влияет, создаёт что то внутри.

я похоже неверно сформулировал
имелся ввиду чувственно-образный кусок настройки, но без эмоций
он поэтому не может притягивать

[Раста]

А, поняла. Смотри, живой цветок от засохшего ты же отличишь. Так и с куском чувственного, живое движется, с ним что то происходит, в нем есть заряд плюс или минус это притяжение. Это обуславливает интерес. Ведь почему то ты подумал об этом, значит там что то ест в этих кусках. Или нет? Эмоции тут конечно ни при чем

[Раста]

Я конечно бестолковый объяснитель. Но если ты попробуешь провести эту практику и возьмёшь первый попавшийся кусок, коих много. Посмотри какой он и почему именно он, а не другой? Думаю тебе без труда удастся определить, живой он или нет. Если мертвый, то само желание выводить его в основу восприятия может оказаться пустым, это будет выглядеть как тупик, возможно. И состояние обычно больше будет походить не на сдвиг тс, а на игру, которая никуда не ведёт. Это может быть забавно, не более. А вот если жизнь и энергия есть в этом образовании, то это может быть и дверь глубже, которую надо слегка раскачать, чтоб открылась. Но ты описал эти куски не похоже на живые, или это мне показалось

[fidel]

Раста  у меня есть стандартное восприятие
и я пытаюсь от него отклонится и возможно зафиксироваться в новой положение

[Раста]

Раста  у меня есть стандартное восприятие
и я пытаюсь от него отклонится и возможно зафиксироваться в новой положение

Тогда тебе для начала надо оценить свое стандартное восприятие. Почему оно стандартное? В каких случаях оно другое, выявить ту настройку, которая диктует текущее восприятие. И понять куда ты хочешь отклониться и насколько глубоко. Убираешь внешние проявления и смотришь на то, что остается, это наиболее важно, можно понять что на данный момент тебя фиксирует и возвращает постоянно. Та же самая тревога, она где-то тут и тоже состоит из чего-то имеет свою природу. Когда наблюдаешь эти составные части со стороны, видно несколько вариантов, скажем, можно пойти в обход настройке, и временно зафиксироваться минуя ее, но это временные сдвиги. Чтоб пойти дальше, ее надо убрать. Это бывает и просто и сложно, в зависимости от того ,что имеем. Но вот когда все убирается и как бы ничего не остается, на смену может прийти что-то новое. Можно менять самому. Но мне больше нравится то, что приходит само и это обычно не из обрывков отработанных эманаций, это новое, из глубины и пока видно как нечто неопределенное, возможно пугающее, но это потому, что подобного не было. И вот это состояние можно попытаться вывести  и зафиксировать. Не обязательно глубоко, можно чуть-чуть. Потом отпустить это новое восприятие. Но главное у тебя уже будет к нему доступ, оно никуда не денется и через него, как через портал можно поиграть глубинами, привыкнуть. Но тут возможна другая проблема - довольно сложно вернуть первоначальное восприятие. Знание природы прежнего не даст сделать его совсем прежним, как подобие может.

[fidel]

Но мне больше нравится то, что приходит само и это обычно не из обрывков отработанных эманаций

откуда ты думаешь появляется это "само" ?

[Раста]

откуда ты думаешь появляется это "само" ?

Вот смотри, энергетические поля внутри настроены на соответственно внешние, они формируют целостное восприятие. И пока фиксация жёсткая, то мы воспринимаем только это взаимодействие внутренних и внешних эманаций. Но когда двигаешь тс волей, или она по каким то причинам сдвигается сама, доступны новые настройки, соответственно новые поля, которые создают иное восприятие. Как дверь, которая открывается. Другими словами оно не приходит, а становится доступным

[fidel]

Как дверь, которая открывается. Другими словами оно не приходит, а становится доступным                

можно это назвать - свободным восприятием создаваемым свободной энергией ?
мы растворяем жесткие настройки - энергия освобождается

[Раста]

fidel, да, это подходящее определение.

[fidel]

Как дверь, которая открывается.

если не сложно расскажи о двери
очень интересно

[Раста]

Про дверь это аналогия, конечно. Внутренние эманации не доступны в обычном состоянии. Но это не значит, что их нет. Они даже имеют влияние на внешние, но мы их не видим и не понимаем. Это не доступно. Но при волевом сдвиге восприятия они становятся доступны. И становится понятно их взаимодействие с внешними. Видны связи. Можно представить их как уровни: прошел уровень – открылась дверь, тебе доступно то, что было не доступно ранее, но что было доступно для знания, для понимания. И ты берешь уже это понимание как свое. Но опять же, не все так просто, за одной дверью может стоять еще две, а может быть сразу что-то вроде "колодца". Иногда надо понять, что тут вообще есть, потому что ничего не понятно и особенно вначале сложно вообще все.  Двери тоже разные, где-то нужна сила, а где-то ключик подобрать. Я столкнулась с тем, что целиком все  разу никогда не раскрывается, сначала кусок, чаще всего трудно поддающийся какому-то описанию и истолкованию. Но в редких случаях выталкивает и не дает разбираться дальше, в основном пускает. Но если это волевой сдвиг, а не спонтанный. Ну по аналогии с детьми, когда ребенок маленький, от него прячут спички, когда подрос там конструктор, а ружье он себе купит в осознанном возрасте и спрашивать не будет, а от кого-то придется прятать спички всю жизнь.