Немного обо мне :)

[Лэй]

Статическая память только кажется статической - вообще это область создающая первое внимания - свертывание энергии. Второе внимание - действительно скорее оперативная, энергетическая, у нее нет ни начала ни конца, ни верха ни низа. Ее можно назвать ложной. Первое внимание похоже на тень падающую от энергии, которая не соглашается что она является частью его, она не просто не способна этого понять. Двойственность и недвойственность - это два конца восприятия. Но третье внимание это напоминает нечто объединенное, но по факту - это чистое восприятие изначальной энергии. Логические схемы к сожалению там не работают. Рациональные схемы рушатся как вавилонские башни. Игра теней и не более... Извини но рассуждение на счет двух памятей скорее выглядят как инструкции от человека тонущего в болоте и он не факт что выберется   

[Лэй]

Простая проверка на Турию, например ты вышел во второе внимание и вдруг все рухнуло и тебя потянуло в первое внимание. Можешь ли при этом остановить этот процесс и запустить из него новые потоки второго внимания? Насколько тебя напрягает разрушение сновидения? Насколько можешь долго заосить - чистый сталкинг (фиксация ТС, а не сдвиг)?

[Лэй]

Фантазии на счет памяти    учитель теперь ты фантазер 

[fidel]

Состояние подобное сну - как начало пути

[Лэй]

Круто, все верно  . Особенно на счет воли. Только вот по сновидению не совсем верно – видов сновидений очень много. Там без воли тоже никак. Но на самом деле озвученное состояние ИСС в конечном счете ничем не отличается от осознанного сновидения.  Как и память является – это только положением точки сборки, так и реальность и сновидения – тоже являются результатами такого положения. А вот видение это уже уровень сознания на другом уровне, на низкоуровневом коде что ли.

[fidel]

Особенно на счет воли. Только вот по сновидению не совсем верно – видов сновидений очень

я сталкер, сон и сновидение одно из состояний
а ты видишь реал ?

[Раста]

Фидель, спасибо! Очень хорошо описал!

[fidel]

Правое и левое восприятие

[Раста]

Очень четко, спасибо! Добавлю только что правостороннее восприятие это опора на теорию, без практики сдвига. И все бы ничего, но когда без собственного опыта начинается фантазирование, то это печально.Левостороннему восприятию сложнее описать, но опора идёт не на переживание, прочтение и осмысливание, а на видение.

[fidel]

Левостороннему восприятию сложнее описать, но опора идёт не на переживание, прочтение и осмысливание, а на видение

без обратной реакции практичски бесполезно описывать
воля не действует через ролик
хотел записать ролик - кто такой нагваль
но обломился на канеле все пойнут через зат

[fidel]

Фиксация и расфиксация точки сбоки

[fidel]

надеюсь никто не вопринимает серьезно название тема 
я его придумал для ржаки  

[Лэй]

Кстати на счет памяти. Это конечно звучит немного безумно – но память как таковая не принадлежит человеку и не является его частью. Она скорее является частью настройки и ограничена ей в фиксированном положении ТС. Естественно, при сдвигах точки сборки мы сталкиваемся с памятью, которая нам не доступна в обычном состоянии. Даже во время перепросмотра детали прошлого (запахи, образы, чувства и т.д.) открываются по настоящему во время сдвига.

[fidel]

Естественно, при сдвигах точки сборки мы сталкиваемся с памятью, которая нам не доступна в обычном состоянии.

приятно слышать у тебя больше инергии и воли 

[fidel]

Прямое видение сознания