Ненавижу кашу с камочками , тока падумаю а ней аж бливать тянет.  И ваабще не люблю подобные неоднород
   ности в еде. В киселе и пенку и комки. , пенку на молоке тирпеть не могу.
   Намки как мерзкие слизники , беее.  Пенка на кипячёном молоке ,как буд та кожа какая то. Мерзкость.
   Вот как мне поможет перепросмотр?.  Есть мысли ?
   Хотя если комков и пенки нет , то оч даже вкусна.

I_den, согласен с тобой по всем пунктам! Спасибо что дополнил)) Не совсем удачно написал про то что нужно отпустить - каюсь. Скорее оно само тебя отпускает после перепросмотра.
В целом выходит что да, никаких новых самоубеждений после перепросмотра ты не создаёшь. Делаешь перепросмотр и он сам всё прорабатывает, если можно так выразиться. После него что то ещё делать с событием нет необходимости. Статья ведь не о новой практике перепросмотра, а скорее о методологии всё того же всем известного.

Предлагаю исправить мои косяки в первоначальной редакции и дополнить такой подход другими полезностями, если кому-то конечно понравилось))

И ещё, из собственного опыта про решение повседневных задач с помощью перепросмотра: перепросмотр физической травмы помогает избежать осложнений, быстрее и безболезненнее заживить рану(особенно психически), а также нивелировать какую то часть последствий от старых травм. Но ноги конечно новые не отрастут

Цитата: Akella от  5 мая 2015, 16:53дополнить такой подход другими полезностями

наприм

http://darorla.org/index.php?topic=2393.msg55617#msg55617

Цитата: Akella от  5 мая 2015, 16:53И ещё, из собственного опыта про решение повседневных задач с помощью перепросмотра: перепросмотр физической травмы помогает избежать осложнений, быстрее и безболезненнее заживить рану(особенно психически), а также нивелировать какую то часть последствий от старых травм. Но ноги конечно новые не отрастут

я вобще невкурсе о таких эффектах. но если оно так и есть, то скорее всего ноги растут из сохранения энергии за счет ПП. сохранение энергии уравновешивает. а уравновешенный человек чисто по психосоматическим причинам выздоравливает быстрее

Цитата: I_den от  5 мая 2015, 14:37но при этом как то все в сумме больше напоминает то, чем лично я считаю ПП. за исключение того, что ненужно старатца от чего-то освободитца. видение намерения эквивалентно освобождению. сложность больше в том, что бы сместить ТС(ну или дать ей сместитца) ровно туда, где все это происходило и во всем этом эмоционально-чувственном шуме не потерять состояние наблюдателя

я предпочитаю действовать в зис и менять чувственное
напрямую меняя и чувственное и ментальное сопровождение
походу вспоминается источник ощущений вначале

Цитата: fidel от  5 мая 2015, 17:05напрямую меняя и чувственное и ментальное сопровождение

я наприм предпочитаю его не менять а просто наблюдать. не совсем понятно зачем менять и на что. а по сабжу, одно другому не мешает как бы. кстати при смещении ТС в память, выходит снова же ЗиС потому что ТС покидает текущее положение.
ну и есть еще один момент. не всегда в текущем положении уйти вниманием от обусловлености структурой, ПП как подход тут работает как бы радикальнее. хотя наверное у кого как

I_den простой пример зачем
скажем допустим я был застенчив боялся как бы сцены привлекать внимание итп с нервными перегрузками дрожью в коленях сдавливанием в горле
я просто меняю отношение на уровне чувственного и ментала и спокойно начинаю бутафорить
мы выходим с бубном в парк при большом скоплении народа и паем в харю кришне итп лажу
при этом что то меняется на уровне физ тела какие то структуры выпрямляются и при этом что то вспоминается
из прошедшего как они зажимались

Цитата: fidel от  5 мая 2015, 17:26скажем допустим я был застенчив боялся как бы сцены привлекать внимание итп с нервными перегрузками дрожью в коленях сдавливанием в горле
я просто меняю отношение на уровне чувственного и ментала и спокойно начинаю бутафорить

наверное дело в словах и ассоциациях. мне кажется что тут пассивный процесс, ну как бы ты не меняешь, а даешь телу подстроитца под ситуацию, убирая внимание(недавая ему вовлечься) в реакцию которая обусловливает структура

ну а ПП приводит к тому, что структура впринципе становитца не активной и неприходитца вовсе совершать этот маневр, ты просто ну как бы естевенным образом следуешь ситуации без смены чувственного, потому что оно изначально исходя из контекста ситуации само подбираетца как нужно.
я наприм юзаю и то и то. поэтому вот и считаю, что одно другому не мешает.

у меня из подобного была предустановлено настророженая реакция на быдло. щас наприм разница между быдло и не было сама по себе пропала и тело не напрягается если нету реальной опасности.

Похоже что пп позволяет делать такие сдвиги более мягким и лёгким образом - без отрыва от реальности, т.е. не забывая предыдущий опыт, а то бывает же такое, что так сдвинет что забываешь всё на свете и сидишь некоторое время ах...ая и вспоминая кто же ты?!

мне в свое время довольно сложно было понять что  текущее состояние не есть прямое следствие предыдущего,
а обусловлено только привычным способом выведения своего состояния из предыдущего.
Привычный способ формирования текущего состояния или настройки можно не юзать и выбрать любое другое эмоциональное состояние
Я как то пытался писать об этом в теме Причина текущего состояния
В приведенном примере с кашей если отторжение не обусловлено физически то оно обусловлено только привычным способом реагирования
поэтому ничто не мешает включить волю и выбрать любой другой способ реагирования. Использование ПП в данном случае это  попытка убедить ум в том что реагирование лишь привычка но тем кто юзает волю это и так всегда очевидно

Цитата: fidel от  6 мая 2015, 08:56Использование ПП в данном случае это  попытка убедить ум в том что реагирование лишь привычка но тем кто юзает волю это и так всегда очевидно

использование ПП в том плане как его вижу я не может быть попыткой убедить ум, так как выслеживание структуры которая обуславливает реагироание происходит не умом и в уме вобще не происходит никких изменений. ум это просто механизм, он себе работает как работал, вопрос больше в том, с чем работает этот механизм и зачем

fidel по сути вовремя ПП я делаю совершенно тоже самое что ты называешь "изменить чувственное" но с одной поправкой, что это происходит при погружении в память.
в результате пропадает необходимость менять чувственное в каждой текущей ситуации, так как движение в ситуации становитца изначально естественным.

Цитата: I_den от  6 мая 2015, 10:14использование ПП в том плане как его вижу я не может быть попыткой убедить ум, так как выслеживание структуры которая обуславливает реагироание происходит не умом и в уме вобще не происходит никких изменений. ум это просто механизм, он себе работает как работал, вопрос больше в том, с чем работает этот механизм и зачем

я обычно делаю пп походу это стандартная практика
если механизм чисто ментальный то его удобней выследить в зис
я понимаю что для тебя пп это нечто другое но акелла рссуждает непосредственно об уме

Цитата: fidel от  6 мая 2015, 10:19я обычно делаю пп походу это стандартная практика

тогда мы немного о разных практиках наверное ПП
тот ПП о котором говорю я, чем то напоминает сновидение. его невозможно делать в текущей ситуации, так как требуется довольно глубокое погружение в память, тело спит, так как спит вовремя сна. в каком то плане необходимо уснуть в память как бы, ну и это невозможно сделать паралельно повседневной активности. в повседневной активности можно увидеть структуру и как бы под нее поднырнуть, что бы дать энергии сохранитца. можно запомнить вкус структуры и по ней как бы спуститца в нужный фрагмент памяти потом.

скажем если бы я реализовал ПП в твоей ситуации

Цитата: fidel от  5 мая 2015, 17:26скажем допустим я был застенчив боялся как бы сцены привлекать внимание итп с нервными перегрузками дрожью в коленях сдавливанием в горле
я просто меняю отношение на уровне чувственного и ментала и спокойно начинаю бутафорить
мы выходим с бубном в парк при большом скоплении народа и паем в харю кришне итп лажу

то я не смог бы одновременно стучать в бубен и погружатца в память.
там суть в том, что необходимо попасть в момент когда было сформировано намерение делать себя застенчивым.
а прагматичная польза в том, что если это сделать так как нужно, то делание себя застенчивым растворяется раз и навсегда.

Цитата: fidel от  6 мая 2015, 10:19но акелла рссуждает непосредственно об уме

хз fidel я уже писал выше, что меня контекст наприм смущает самого. но как то кругом бегом он описывает почему-то картину которая в большей части(но не везде) совпадает с тем, что при ПП происходит у меня.
может быть он недостаточно выследил сам механизм восприятия, а по наитию тем не менее растворяет структуры

например есть очень годное описание ПП которое дает Флоринда, но оно больше посвящено необходимому настроению. а аспекты восприятия там не описаны вобще никак. но тем не менее похоже что и так тоже можно делать ПП. ну тоесть не выделяя наличие структур, которые к слову у ДХна вобще не описаны

Цитата: I_den от  6 мая 2015, 10:29тот ПП о котором говорю я, чем то напоминает сновидение. его невозможно делать в текущей ситуации, так как требуется довольно глубокое погружение в память

пчф и есть сдвиг влево который позволяет видеть из положения сна практически паралельно
ты опиши свой ПП если получится отдельной темой, мы обсудим
я в изменёнке третий день вот так не знаешь где найдешь где потеряешь