Стать идиотом

[1234567890]

как вы это воспринимаете?

У меня например почему-то к этому какое-то неравнодушное отношение.

[Куку]

кто то выложил картинку, здесь будет в тему

[Nancy]

мне кажется речь идет о независимости от своего образа
возможности принять любой самый идиотский...
или увидеть таковым свой собственный,например, и с легкостью принять полностью противоположный

[Куку]

воен когда у него ослабевает рациональная часть будет часто выглядеть идиотично и это немного сложно принять пока чф еще сильна

[fidel]

не всем придется прикладывать много усилий

[Fox]

ДХ говорил, что-то типа: если воин не боится выглядеть дураком, то он может одурачить кого-угодно. Тоже про идиота можно сказать. Только должен знать зачем ему это.

[Fox]

воен когда у него ослабевает рациональная часть будет часто выглядеть идиотично

Сталкинг решает проблему. Сталкиваясь с бесчисленными ситуациями  уровень управления собой вырастет неизбежно.  Воен может  быть и сумасшедшим, а никто и не догадается

[selen]

Зачем вообще кем-то становиться?   

[fidel]

Зачем вообще кем-то становиться?   

"кем-то" мне кажется стать еще труднее чем идиотом

[Nancy]

Зачем вообще кем-то становиться?   

Дженни: Форрест, ты уже выбрал, кем станешь, когда вырастешь?
Форрест Гамп: Кем буду я?
Дженни: Да.
Форрест Гамп: А разве я не буду самим собой?



вот интересно можно ли при этом еще и  не стать самим собой?)

[fidel]

основной механизм фиксирующий человеческую личность  это механизм рациональонсти
Если определить идиота как человека у которого рациональность выключена то вполне есть 
мотив стать идиотом что бы хотя бы ослабить фиксацию

[mk15]

Имхо, нет необходимости специально выглядет идиотом.
Всегда найдутся люди ,которые и так добровольно будут считать тебя им.))

[Indent]

Имхо, нет необходимости специально выглядет идиотом.

выглядить идиотом специально это уже рациональность, речь о том, что бы стать именно идиотом, и мне кажется что сходу это невозможно, для этого нужно искренне перестать наделять важностью состояние НЕидиот.

[fidel]

Indent или может быть расслабиться

[Добрый кот]

Изначально, так в древней греции называли простых граждан не участвующих в общественной жизни. В современной трактовке, так обычно называют слабоумных. Почему бы так и не озаглавить тему - «Стать слабоумным» 

[Куку]

добрый кот ты слишком много знаешь, мне жаль но у етбя наверно не получится стать идиотом

[fidel]

слабо-умный это как то странно звучит
умный но слабо 

[Куку]

это значит умный но слабый, потому что сила есть ума не надо

[fidel]

это значит умный но слабый, потому что сила есть ума не надо

сфакусируйся а то все падумают что ты тоже умная но ОООООчень слабо

[Куку]

сфакусируйся а то все падумают что ты тоже умная но ОООООчень слабо

если все плдумают что я умная репутации конец

[fidel]

сфакусируйся а то все падумают что ты тоже умная но ОООООчень слабо

если все плдумают что я умная репутации конец

полнай будет ампутация твой  репутации 

[Куку]

шел по лесу слабоумный
а навтсречу слабый с  умным
умный не был очень сильным
слабый был немножко умный
получается что были
слабоумные все трое

[Добрый кот]

добрый кот ты слишком много знаешь, мне жаль но у етбя наверно не получится стать идиотом

шанс то у меня всегда есть!

[Madlen]

шел по лесу слабоумный
а навтсречу слабый с  умным

один изних паша из мытищей

[Куку]

шел по лесу слабоумный
а навтсречу слабый с  умным

один изних паша из мытищей

нужно угадать кто?

[Madlen]

картинка не загрузилась

[Fox]

вот интересно можно ли при этом еще и  не стать самим собой?)

Можно быть кем сможешь. Собой понятие не совсем четкое. Сложнее всего изменить физическую составляющую, чуть легче свое пространство и психологию, и мышление. Самое сложное - веру, потому что она именно запускает все другие изменения.
Меняешь веру, а оно далее - мышление, что меняет так же психологию, что меняет физику, что меняет пространство, один из возможных путей изменений.
Маги с развитым энергетическим телом меняют внешность по сдвигу ТС. Пример - нагваль Хулиан, он был то старым, то молодым, то толстым, и еще не известно каким. 

[selen]

Если вспомнить, что идиот это человек с неразвитым разумом и эго. То стать идиотом получается все равно как стать собакой. Зачем же регрессировать?

[Куку]

Если вспомнить, что идиот это человек с неразвитым разумом и эго. То стать идиотом получается все равно как стать собакой. Зачем же регрессировать?

можно еще вспомнить что идиот это князь мышкин

[selen]

У некоторых все соседи и встречные идиоты, это что значит, кругом нелюди?

[Куку]

нет это зеачит что кругом идиоты

[selen]

Во как! http://community.otseti.ru/comment/reply/66/6511.htm

Идиот. Происхождение слова в высшей степени благородное. Греческое «Идиотэс» означало вовсе не дурень, а «частное лицо». В языке византийского христианского духовенства этим словом обозначали мирянина, нецерковника, а так как мирян не уважали, слово приобрело негативный оттенок.

Болван – в древнерусском «массивная глыба», «скала».

А это схоже с Библейским "Петр"=камень. То есть сознание в глубокой .опе  материализации. 

[Куку]

А это схоже с Библейским "Петр"=камень. То есть сознание в глубокой .опе  материализации. 

не вижу связи между камнем и опой сознания

[selen]

В символике окаменелое сознание = рациональное мышление, погруженное в материальность. А это не мёд точно

[Куку]

мед еще какой то... и причем здесь князь мышкин и его соседи? ты меня запутала

[selen]

Действительно, причем здесь был князь Мышкин?
Хорошо, что у дона Хуана костюмчик тоналя безупречно сидел, а то бы его словесную кашу сейчас разгребали лопатами...  а то и так , можно подумать, понятно. 

[Fox]

получается все равно как стать собакой. Зачем же регрессировать?

Некоторые собаки выглядят более разумны чем люди, разве что не болтают 

[fidel]

када гаварю что нибудь умнае всегда ощущаю сипя полным идиотом

[Fox]

када гаварю что нибудь умнае всегда ощущаю сипя полным идиотом

Так это же неделание!! Это круто. Делание это говорить умное и думать что ты и вправду умный =))

[fidel]

Fox сталкер никада не знает какой он

[Fox]

fidel
Вот точно выразил =). Как только он знает кто он, у него могут быть проблемы, застрять в этом знании.
Но всегда полезно знать кто ты по ситуации, чтобы действовать наиболее адекватно.

[fidel]

Но всегда полезно знать кто ты по ситуации, чтобы действовать наиболее адекватно.

что бы действавать создается образ но сталкер знаит что это не он
Глупасть его дейсвия и образа кантралируема

[Fox]

fidel
И чтобы не втянуться в образ, он использует отрешенность, как вид этого контроля 

[selen]

Некоторые собаки выглядят более разумны чем люди, разве что не болтают

у собак нет разума, им проще... наверное, люди такими были уже когда-то. Говорят, фишка в том, чтобы уже с умом-разумом стать осознанными как собаки. Типа, спиралькой выше в развитии.

[selen]

када гаварю что нибудь умнае всегда ощущаю сипя полным идиотом

а кто в это время оценивает "умность" слов и говорит, что это идиотизм?

[fidel]

а кто в это время оценивает "умность" слов и говорит, что это идиотизм?

незнаю

[Fox]

у собак нет разума

есть, собачий. У нас просто сложный, а у них проще. Как бы у нас галактика, а у них солнечная система, вот похожее сравнение.
Пример простой, многих собак приучают к словам мама папа, хозяева, и когда их нет дома если сказать мама он видит образ ее в своей памяти, это смещение тс собаки в поле ее разума. Это разум собаки, край собачьей полосы.
У крыс есть, они делают слепок пространства и пользуют через свою тс.
Но это имхо.

[Добрый кот]

В этой теме, её автор имхо, предложил рассматреть движение от рассудочности... Ведь горе-то всё - от ума, поэтому воин и настроен быть простым, а значит и его ум тоже. Простой, в смысле достаточности, гибкости и точности.

Человек стремящийся быть воином, пересматривает свою «систему верований» до самых основ, ищет и находит в своем инвентарном списке концепции, которые он ранее слепо принял на веру и которые обуславливают его мышление и поведение. Любая концепция или парадигма, имеет основополагающие предпосылки, пересмотрев или изменив которые, легко осознать что и весь «колОс на глиняных ногах».

Логика прямая - чем проще система, тем она надежнее и эффективнее, человек как пример такой системы: чем меньше он помнит, тем меньше забудет, чем меньше факторов влияет на его выбор, тем выбор быстрее и проще. Но и тут главное не усложнять, если вообразить социальный спектр, где одна крайность «идиот», а другая «рассудочный человек», то воин где-то посередине.

[fidel]

Добрый кот как ты думаеш если воен считает все глупостью значит он и себя поэтому должен считать некоей глупастью ?

[Добрый кот]

(...) если воин считает все глупостью, значит он и себя поэтому должен считать некоей глупастью?

На твоем месте ябы так и поступил, но лично Я, не всё рассматриваю как глупость. Предвкушая вопрос, что для меня не глупость, отвечу: факторы определяющие реакцию человека на его взаимодействие с физической, сновидческой или иной реальностью, например такие как выживаемость и автономность, иными словами вопросы жизни, смерти и свободы, для меня не являются глупостью. Глупостью является игнорирование этих факторов или пренебрежение ими.

[mk15]

у собак нет разума

есть, собачий. У нас просто сложный, а у них проще. Как бы у нас галактика, а у них солнечная система, вот похожее сравнение.
Пример простой, многих собак приучают к словам мама папа, хозяева, и когда их нет дома если сказать мама он видит образ ее в своей памяти, это смещение тс собаки в поле ее разума. Это разум собаки, край собачьей полосы.
У крыс есть, они делают слепок пространства и пользуют через свою тс.
Но это имхо.

По мойму это просто очеловечивание животных.
Восприятие и памясть есть у животных несомненно, но это еще не разум.
В твоем примере животному можно говорить любые другие слова с той же интонацией главное, собака запоминает и реагирует на интонацию, звучание слова.
Смысл ей не нужен, рассудочности там нет.

[fidel]

На твоем месте ябы так и поступил, но лично Я, не всё рассматриваю как глупость.

вопрос был поставлен несколько иначе
Могу предложить тебе наводящее соображение - дх считал себя пердуном

[selen]

дх считал себя пердуном

Наверное надо как-то перефразировать... а то получается, что дон Хуан говорил: "Я считаю, что я пердун."
Он при рассмотрении классификации говорил, что в соответствии с ней - он пердун.

[fidel]

Он при рассмотрении классификации говорил, что в соответствии с ней - он пердун.

да так будет точнее - он себя классифицировал как пердуна

[selen]

если воен считает все глупостью значит он и себя поэтому должен считать некоей глупастью ?

Опять относительность надо учесть. А для этого сначала знать - что такое Человек (как явление) - кто такой этот "себя"? Знал ли дон Хуан это?

[selen]

он себя классифицировал как пердуна

в пределах классификации с пердунами, ссыкунами и блевунами... или кем там еще?
Но ведь это упорядочивание пониманий. А не сам дон Хуан как живое существо.

[fidel]

Опять относительность надо учесть. А для этого сначала знать - что такое Человек (как явление) - кто такой этот "себя"? Знал ли дон Хуан это?

пожалуй и с этим я соглашусь - пердунами бывают не только люди

[Fox]

Восприятие и памясть есть у животных несомненно, но это еще не разум.

Имеешь право так считать.
Я по другому считаю.

В твоем примере животному можно говорить любые другие слова с той же интонацией главное, собака запоминает и реагирует на интонацию, звучание слова

У меня собака понимала разговор и выполняла всякие действия от простого разговора. Например, когда терялась мышь в доме, убегала, я просил ее искать, она искала. А еще они видят (БЗ). Доказать не могу.

[selen]

пожалуй и с этим я соглашусь - пердунами бывают не только люди

Еще уточнение - классификация пердунов относилась к личности.

Спойлер

- "Сталкеры",  которые практикуют  контролируемую  глупость,  верят,  что  в плане личности (personality) вся человеческая раса делится на три категории, - сказал он и улыбнулся так, как делал это всегда, когда готовился "подставить" меня.

Маги  давно  узнали, что  только  наше личное (personal) самоотражение подпадает под одну из категорий.
     - Наша беда в том, что мы принимаем себя слишком серьезно.  -  сказал он. - Попадание в какую бы  ни было категорию  имеет значение только потому что есть наша  собственная  важность.  Если  бы не имели собственной  важности,  не имело бы значения совершенно,  к  какой  категории  мы относимся.
- Я всегда буду пердуном, - продолжал он, и  его  тело  тряслось  от смеха. -  Так же, как и ты. Но сейчас я пердун,  который  не  принимает себя серьезно, в то время как ты по-прежнему делаешь это.

[свернуть]