Доступ к области человеческого подсознательного

Автор fidel, 15 февраля 2021, 14:53

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

fidel

В сознании достаточно много разных областей и в частности существует одна из областей человеческого подсознательного откуда приходят сны. Как вы думаете если погружаемся вглубь, то не попадем  ли мы в эту область ? Стоит ли к ней приближаться ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Раста

Сразу вспомнилось высказывание Фрейда, что сон — это королевская дорога в бессознательное. Но, что есть бессознательное. Это и личные завязки, и комплексы, это то, что отрицаем нами, наши теневые аспекты, а также подавленные эмоции, заблокированная по каким-либо причинам память.  А также архетипы и память рода. Все это всплывает во снах хаотически, периодически меняя ракурс, и как правило символично. Например, забытое воспоминание о детской травме может проявляться в виде преследователя или дикого зверя, а также разрушений или жутковатых падений в обрыв. Такие глубоко заблокированные вещи не проявляются в чистом виде.

Но бессознательное просачивается не только во сне, а также при различных техниках активного воображения, визуализаций, а также совершенно спонтанно в наваждениях, видениях, ложных воспоминаниях или приступах паники.

Но и сон, извините, это не только бессознательное. Это еще и отражение эмоционального и физического состояния, ходя текущих событий, увиденное, услышанное, это наши мысли, каким-то чудным манером превратившиеся в образы.

Поэтому сон не единственное, что ведет к бессознательному. Так же погружаясь в глубь, мы можем приблизиться к тому, что пока заблокировано или уже забыто. Но разве мы погружаемся с этой целью? Хотя это интересно, иногда полезно, а иногда не знаешь, что уже делать с этой информацией. Я считаю, что мы проходим эти глубокие пласты в любом случае, но не в любом случае как-то интерпретируем и прорабатываем. У меня, сейчас планы при погружении выходить в неизвестное, хотя бы пытаться. Копаться в прошлом, в том числе и родовом, в комплексах и травмах, а также инстинктивной основы, не столь интересно, и польза сомнительна. По крайней мере не со всем ты потом можешь остаться один на один и продолжать жить как ни бывало. Погружаясь, вглубь можно пройти эту область экспрессом. Мое мнение. Изменить свое восприятие, чтоб пласты бессознательного структурировались и отдалились, не мешали. В психике всегда много дерьма, стоит ли в нем ковыряться, дело каждого, но во всяком случае без особых показаний я бы туда не лезла, тем более если душевная организация тонка.

fidel

Раста подсознательное  формирует всю картинку внешней и внутренней реальности Рацио может слегка цепляется за то что внутри, но не вписано в рациональное восприятие и из рационального восприятия расходятся круги по сознанию их можно ловить 
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Раста

Фидель, согласна. Бессознательное это нива в которой все заложено, но прорастает именно на том, что заложено. И когда мы откатываем назад,  уходя от рацио, то оно не цепляется, настолько сильно, чтоб не оторвать. Поэтому даже самые яркие и непростые пласты бессознательного внутри можно увидеть как безличную энергию, как поток, проскочить не вникая

fidel

Цитата: Раста от 16 февраля 2021, 09:37Фидель, согласна. Бессознательное это нива в которой все заложено, но прорастает именно на том, что заложено. И когда мы откатываем назад,  уходя от рацио, то оно не цепляется, настолько сильно, чтоб не оторвать. Поэтому даже самые яркие и непростые пласты бессознательного внутри можно увидеть как безличную энергию, как поток, проскочить не вникая
если смотришь на свое мышление то видно что вокруг рациональных мыслей в том же пространстве всегда есть мысли и картинки приходящие непонятно откуда совершенно не связанные с темой текущего мышления
Интересно откуда вылезает 
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Раста

Цитата: fidel от 16 февраля 2021, 09:45вокруг рациональных мыслей в том же пространстве всегда есть мысли и картинки приходящие непонятно откуда совершенно не связанные с темой текущего мышления
Интересно откуда вылезает 
Возможны варианты. Опять же если мы начали растворять структуры, то видим основу мысли, она может быть не связана с темой мышления. Это может быть что то чужое, пришлое...Может и старая память всплывать из бессознательного, а также чувственные образы.

fidel

Цитата: Раста от 16 февраля 2021, 09:51Возможны варианты. Опять же если мы начали растворять структуры, то видим основу мысли, она может быть не связана с темой мышления. Это может быть что то чужое, пришлое...Может и старая память всплывать из бессознательного, а также чувственные образы.
можно предположить что мышление генерирует мириады мыслей никак не связанные с текущим тоналем а мозг
оттуда выбирает то что соответствует текущей ситуации
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Раста

Фидель, да, как в системе, как в компе, постоянно обрабатывается информация. Но мы используем только то, что нам надо сейчас. Иногда, если отпустить основную мысль, то внутри начинают скакать левые мысли. Понятно что вся инфа обрабатывается мозгом, что то увидели, что то услышали, что то внутри, да не важно. Но если все обрушится сразу, без фильтра, мы просто не сможем в этом ориентироваться

ЛИСА

Цитата: fidel от 16 февраля 2021, 09:45если смотришь на свое мышление то видно что вокруг рациональных мыслей в том же пространстве всегда есть мысли и картинки приходящие непонятно откуда совершенно не связанные с темой текущего мышления
Интересно откуда вылезает 
Персональное подсознательное изолировано от подсознания других персон?

fidel

Цитата: ЛИСА от 18 февраля 2021, 11:48Персональное подсознательное изолировано от подсознания других персон?
текущая настройка,модель себя, очень сильно завязана на ЛИ, на окружение
постоянно хочется вылезти за пределы своей, мелкой реальности что бы не копошится в мусоре

(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

ощущение что каждый объект живой или нет несет на себе огромную кучу моего подсознательного
Он облеплен им , его практически из под него не видно :)
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)