Фидель, во-первых, среда обитания, во-вторых, привычка, в-третьих, особенности психофизиологии. Нас чему-то учили, да и всю жизнь учат. У нас есть свой опыт, мы помним, как было в прошлый раз и наступая на те же грабли мы реагируем точно так же, как и всегда. Ситуация, она, по сути, нейтральна, она просто сложение определенных обстоятельств. А вот все остальное определяют наши реакции. Вот произошло что-то одному, вообще, как с гуся вода, второй рвет волосы на одном месте. Ум так устроен, что в общем он обрубает все лишнее, он замыкает в определенном круге твое сознание. С одной стороны это охраняет, а с другой ограничивает. И Мир обычного человека – мир привычки, при чем, не одного поколения. Поэтому я сейчас как-то понимаю бестолковость работы психолога с глубинными травмами. Ведь надо перекопать память рода. А стоит один раз увидеть, и все расстанавливается. Ведь тот, кто видит нейтрален. Но не могу сказать, что в реале можно, даже не считаю, что нужно, сохранять видение как оно есть. Ты взаимодействуешь с этим миром, с твоим, с привычным и если совсем выбьешься, то как? А если люди там остались, которых лучше не ранить своим видением.
