учдх не опускается до таких "низменных" образований как "твердые тела"
Имела ввиду под плотностью понимание, подкрепленное практикой. Одно дело рассуждать о наблюдателе, а совершенно другое этого наблюдателя иметь в наличие. Пока как говорится "не потрогать руками", вполне можно думать что их разделение на наблюдателя и то ,что он наблюдает условно.Опять же для меня эти тонкости градации как раз вписываются в рамки волевого и того,что в области разума. Разум тоже имеет свои представления об наблюдателе, странно думать что и своей области он не будет диктовать. В области, где разума нет, достаточно видеть. А видим мы то, что было полностью "нашим", миром, или действительностью, моментом ,ситуацией, настроением. А после то, что было "нами", субъекта первого внимания как чего-то безусловно живого и динамичного уже нет, есть его взгляд, его восприятие, его готовая схема, а так же то, что это видит, или кто, смотрящий. Или если угодно поле на котором происходит сия жизненная драма становится чем-то отдельным от нее.
