Видение своего сознания

Автор fidel, 1 июля 2019, 15:11

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Раста

Цитата: fidel от  3 июля 2019, 12:27много но все можно осмотреть важно что бы внимание не уходило с начального места
отчасти это вариант овд - сознание не ведется  и не переходит
Да, это более сложный вариант, более продвинутый, но и более интересный, хорошая практика, когда выцепил и отследил все и это что то многосоставляющее

Раста

Самое сложное как раз уловить нужное состояние, фиксированное и направленное. Это проще с опытом происходит конечно. Но и от из начального состояния зависит и от мысли, её направленности. Но это в меньшей степени

fidel

Цитата: Раста от  3 июля 2019, 12:37Самое сложное как раз уловить нужное состояние, фиксированное и направленное. Это проще с опытом
нужно оставаться во внимании сна
хорошая практика в пограничке - там объекты появляется с уровня сна и можно на них смотреть
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Раста

Цитата: fidel от  3 июля 2019, 12:42хорошая практика в пограничке - там объекты появляется с уровня сна и можно на них смотреть
Да, я так делаю. Но не всегда так. Могу с обычного состояния заходить, соответственно меняя его намерением, постепенно, тогда на выходе хорошее видение, если вы строишь нужное состояние. В пограничке из сна действительно начинается с абстракции и восприятие несколько другое, но тоже интересно. Как раз подходит для хаотичных мыслей, они там в своей среде и никуда не деваются. Это состояние проще выдерживать ровным, без перепадов

wind1

Цитата: fidel от  3 июля 2019, 10:18формально но мысль состоят из трех составляющих - чувственной образной и вербыльной
Это уже мысль развёрнутая в слой форм, а мысль в смысловом слое лишена всего этого, тем не менее она есть.

fidel

Цитата: wind1 от  8 июля 2019, 14:51Это уже мысль развёрнутая в слой форм, а мысль в смысловом слое, то там она лишена всего этого, тем не менее она есть.
не так просто понять терминологию
я думаю останавливается на концептуальном уровне не есть хорошо
концептуальная реальность ограничена набором смысловых структур
и естественно искать способ преодолеть эту ограниченность
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Раста

Цитата: wind1 от  8 июля 2019, 14:51а мысль в смысловом слое лишена всего этого, тем не менее она есть.
А бывает так, что сначала все остальное, а потом рождается мысль? Что то бессмысленное но почему то важное оформляется мыслью?

wind1

Цитата: Раста от  8 июля 2019, 15:07А бывает так, что сначала все остальное, а потом рождается мысль? Что то бессмысленное но почему то важное оформляется мыслью?
Есть понятие "Смысл". Чуть уже поднадоело, но в двух словах.
Представим апельсин: Жёлтый, круглый, немного кисловатый, твёрдый на ощупь. Теперь начинаем убирать цвет, вкус, круглую форму, ощущение ...... Всё убрали? Что осталось? Вроде ничего, но ведь это всё ещё апельсин. Это Смысл апельсина. И человек форму сворачивает до Смысла автоматически, и напротив разворачивает из Смысла в форму. И в этом виде, смысла,  информация и хранится в нелокальном хранилище, не в мозгу.

wind1

Цитата: Раста от  8 июля 2019, 15:07Что то бессмысленное но почему то важное оформляется мыслью?
и
Немного продолжу.
Большая часть мыслей разворачивается из нас самих, но какая-то часть Смыслов приходит извне. Это наш "заказ", или это вообще снаружи, как их отличить? Понятия пока не имею. В некотрых случаях "заказ" опознаваем, но не всегда.

fidel

Цитата: wind1 от  8 июля 2019, 16:20Большая часть мыслей разворачивается из нас самих, но какая-то часть Смыслов приходит извне. Это наш "заказ", или это вообще снаружи, как их отличить? Понятия пока не имею. В некотрых случаях "заказ" опознаваем, но не всегда
мышление - концептуальная часть восприятия генерируется рациональным механизмом
в основном на основном сети смысловых структур тоналя Что бы увидеть его работу нужно выйти
за грань концептуального восприятия в область настройки
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)