Автор Тема: Cознание это что-то иное  (Прочитано 149 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Aimo

  • Сообщений: 1234
Cознание это что-то иное
« : Мая 20, 2019, 23:06:10 »
Как бы сознание это что-то иное чем свет осознания при настройке эманаций и возникающее восприятие которому доступны как эманаций так и светимость но не сознание вообще. Не очень правильно говорить о видении пространства сознания которое проявляется как объекты в нем и видится их фоном

Онлайн fidel

  • Сообщений: 29899
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Cознание это что-то иное
« Ответ #1 : Мая 21, 2019, 11:33:00 »
Не очень правильно говорить о видении пространства сознания которое проявляется как объекты в нем и видится их фоном
предельно упрощенное можно наверно сказать и так
более близко к реальности  описание для меня это природа и проявление
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн Aimo

  • Сообщений: 1234
Re: Cознание это что-то иное
« Ответ #2 : Мая 21, 2019, 11:46:23 »
Есть еще три разных понятия: сознание consciousness, осознание awareness и - восприятие perception. У кк первым часто называется второе, однако в терминологии выделяется отдельно, но без четкого определения. Видимо в силу того что не воспринимается.
в схеме получается что сознание раздается от источника (орел) и тогда это становится осознанием (индивидуальным). воспринимать можно как эманации непосредственно, так и само осознание (светимость). природа сознания это из области непостижимого

Кто сказал спасибо:


Корнак

  • Гость
Re: Cознание это что-то иное
« Ответ #3 : Мая 21, 2019, 11:54:13 »
О сознании/осознании можно говорить только изнутри, исходя из опыта, а не в форме описания "ореолов", точек сборки и прочей мути.

Онлайн fidel

  • Сообщений: 29899
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Cознание это что-то иное
« Ответ #4 : Мая 21, 2019, 11:58:47 »
природа сознания это из области непостижимого
не видел что и как раздает орел
у толтеков был другой термин - Ометеотль
проблема с ним в том что двойственное восприятие
создается из недвойственного а такие вещи осознавать  крайне сложно
Что бы более предметным лучше говорить об природе ума и проявлением ума
природу ума можно видеть но постигнуть не получится
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн Aimo

  • Сообщений: 1234
Re: Cознание это что-то иное
« Ответ #5 : Мая 21, 2019, 12:00:22 »
О сознании/осознании можно говорить только изнутри, исходя из опыта, а не в форме описания "ореолов", точек сборки и прочей мути.
чтобы говорить не только с собой, нужен общий язык. "исходя из опыта" пространство для объектов не есть пространство и не есть сознание

Онлайн fidel

  • Сообщений: 29899
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Cознание это что-то иное
« Ответ #6 : Мая 21, 2019, 12:04:54 »
О сознании/осознании можно говорить только изнутри, исходя из опыта, а не в форме описания "ореолов", точек сборки и прочей мути.
я за то что бы исходить из опыта но поскольку форум имеет отношение к книгам КК
на первый раз просьба избегать подобных выражений

(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Онлайн fidel

  • Сообщений: 29899
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Cознание это что-то иное
« Ответ #7 : Мая 21, 2019, 12:17:05 »
(индивидуальным). воспринимать можно как эманации непосредственно, так и само осознание (светимость). природа сознания это из области непостижимого
понравился текст спасибо
но мне кажется что источник недвойственный
только как индивидуальоне  мне трудно понять как его описать
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)