Нагваль - "мужская" или "женская" часть

Автор fidel, 9 апреля 2019, 14:23

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Aimo


Aimo


Aimo

fidel ты сначала уславшиваешься что абстрактное не имеет характеристик, потом наделяеш его ими. снаачла говоришь, что нагваль неописуем, потом описываешь.

fidel

Цитата: Aimo от 10 апреля 2019, 07:23
fidel ты сначала уславшиваешься что абстрактное не имеет характеристик, потом наделяеш его ими. снаачла говоришь, что нагваль неописуем, потом описываешь.
если ты об абстрактнам то существует описываются ощущения от его переживания
то же самое и о нагвале
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

Цитата: Aimo от  9 апреля 2019, 23:10Это все пустая поэзия.
пустая потому что поэзия или поэзия пустая ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Aimo

Цитата: fidel от 10 апреля 2019, 09:20пустая потому что поэзия или поэзия пустая ?
описания условны но делаются чтобы их юзать, ориентироваться. в этом сравнении с качествами присущим (по чьему то мнению) полам, нет ничего что можно юзать. оно порождает отлько фантазии имхо

fidel

Цитата: Aimo от 10 апреля 2019, 09:23описания условны но делаются чтобы их юзать, ориентироваться. в этом сравнении с качествами присущим (по чьему то мнению) полам, нет ничего что можно юзать. оно порождает отлько фантазии имхо
я думаю что воздействие не обязано быть только в буквальном значинии текста
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)