Автор Тема: Нагваль - "мужская" или "женская" часть  (Прочитано 264 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Aimo

  • Сообщений: 1234
Re: Нагваль - "мужская" или "женская" часть
« Ответ #15 : Апреля 09, 2019, 23:10:24 »
Это все пустая поэзия.

Оффлайн Aimo

  • Сообщений: 1234
Re: Нагваль - "мужская" или "женская" часть
« Ответ #16 : Апреля 09, 2019, 23:11:14 »
И игра в ассоциации

Кто сказал спасибо:


Оффлайн Aimo

  • Сообщений: 1234
Re: Нагваль - "мужская" или "женская" часть
« Ответ #17 : Апреля 10, 2019, 07:23:38 »
fidel ты сначала уславшиваешься что абстрактное не имеет характеристик, потом наделяеш его ими. снаачла говоришь, что нагваль неописуем, потом описываешь.

Онлайн fidel

  • Сообщений: 29899
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Нагваль - "мужская" или "женская" часть
« Ответ #18 : Апреля 10, 2019, 08:54:07 »
fidel ты сначала уславшиваешься что абстрактное не имеет характеристик, потом наделяеш его ими. снаачла говоришь, что нагваль неописуем, потом описываешь.
если ты об абстрактнам то существует описываются ощущения от его переживания
то же самое и о нагвале
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Онлайн fidel

  • Сообщений: 29899
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Нагваль - "мужская" или "женская" часть
« Ответ #19 : Апреля 10, 2019, 09:20:14 »
Это все пустая поэзия.
пустая потому что поэзия или поэзия пустая ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн Aimo

  • Сообщений: 1234
Re: Нагваль - "мужская" или "женская" часть
« Ответ #20 : Апреля 10, 2019, 09:23:19 »
пустая потому что поэзия или поэзия пустая ?
описания условны но делаются чтобы их юзать, ориентироваться. в этом сравнении с качествами присущим (по чьему то мнению) полам, нет ничего что можно юзать. оно порождает отлько фантазии имхо

Онлайн fidel

  • Сообщений: 29899
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Нагваль - "мужская" или "женская" часть
« Ответ #21 : Апреля 10, 2019, 09:43:05 »
описания условны но делаются чтобы их юзать, ориентироваться. в этом сравнении с качествами присущим (по чьему то мнению) полам, нет ничего что можно юзать. оно порождает отлько фантазии имхо
я думаю что воздействие не обязано быть только в буквальном значинии текста
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)