Рациональность винда

Автор 77, 29 января 2019, 20:39

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

77

Цитата: fidel от 29 января 2019, 10:03да, выражение какого то неосознанного отношения к окружающим я считаю вд
по поводы мыслей винда о вд - счет это не вд и не мышление
относительно смысла - винд использует неверное его определение имха
и я кстате совершенно не воюю с виндом данном случае. На мой взгляд
реально с проблемами уровня смысла могут иметь люди имеющие достаточный уровень пчф,
а винд, как я уже не раз говорил, умный парень, но слишком рационален

К сожалению, диалог заканчивается, когда самоназначается инстанция владеющая истиной и начинает раздавать верные определения, и я понимаю, почему Винд удалил сообщения и регу. Действительно жаль, я, видимо, по наивности полагаю, что может получиться обсуждение, если ставится какой-то вопрос. Меа кульпа, никак не притушу взор горящий   :)

Цитата: WindПроблема не в разнице взглядов, а в нетерпимости и неприятии чужого. Разговор зачастую происходит так: я принимаю вашу онтология как одну и возможных, но попробуйте взглянуть на это с другой, моей точки зрения. Но в ответ так правило: ты ничего не понимаешь, есть две онтологии наша и неправильная. Скучно всё это.

fidel

Цитата: 77 от 29 января 2019, 20:39Действительно жаль,
а мне не жаль - карнаку и венду вполне подходить пень
оба самоудились отсюда - не находишь аналогий ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

77

Нет, не нахожу. А вот у ДО будут аналогии с ПН и с омовником, если одмины предпочтут окуклиться

fidel

Цитата: 77 от 29 января 2019, 21:23Нет, не нахожу. А вот у ДО будут аналогии с ПН и с омовником, если одмины предпочтут окуклиться
я не вижу повода для спора - если винд слишком рационален
что то с этим поделать я не могу - это не плохо и не хорошо
это просто факт
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)


fidel

степень рациональности каждый может определить
и мы практикует именно для того что бы сдвинуться влево
не хватало что бы форум наполняли фантомы типа карнака
и любить мы их не обязаны
я не вижу в этом никакого закукливания
форум имеет свою специфику и не более
никто не мешал винду и карнику  выражать свои взгляды





(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

77

Корнака я ненавижу, а Винд крутой дядька, как ты определяешь пчф, правостороннесть и прочее по тексту - загадка для меня. Ведь сам говоришь, что проблемы с восприятием текста.

fidel

Цитата: 77 от 29 января 2019, 22:09Ведь сам говоришь, что проблемы с восприятием текста.
существуют простые случаи, иногда это более чем очевидно -
человек сам демонстрирует себя
еще раз - ему никто не мешать здесь выражать свои взгляды

(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

77

Ну вот мне очевидно, что ты используешь щиты, чтобы сохранить свою целостность, для окружающих это выглядит как деспот) Рациональность, иррациональность, пчф выглядит как клише. Так что не могу согласиться, прости, малыш  :D

fidel

(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

77

Я хвостик от морковки, надеюсь Винд зарегется и мы еще пощипем перья у Орла) шутка

fidel

наскока я понял винд ОЧЕНЬ серьезно к сипе относится
поэтому он и свинтил
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

77

Цитата: fidel от 29 января 2019, 22:35наскока я понял винд ОЧЕНЬ серьезно к сипе относится
поэтому он и свинтил

СИП - самонесущий изолированный провод

Винд, привинти Феде обратно ему нужнее  *om*

niktov

Цитата: fidel от 29 января 2019, 22:35наскока я понял винд ОЧЕНЬ серьезно к сипе относится
поэтому он и свинтил
вообще, серьезное отношение к себе - причина всяких челских вопросов
но в переписке такое не лечится. слишком слабое воздействие текстом

fidel

какая то фиксация есть у всех, проблема мне кажется во влюбленности в свой образ
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)