Аналитическая медитация

Автор fidel, 25 января 2019, 19:07

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Раста

fidel, я понимаю. Имею ввиду, что если не готов к полной потере чф, не надо идти до конца. Если возникает страх, желательно сначала проработать его. Надо хоть минимально чувствовать себя. Естественно все не предусмотреть...

fidel

Раста у меня ощущение что люди разобщены
в основном из за рациональности - из за этого они воспринимают себя
как отдельные сущности
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Раста

Цитата: fidel от  3 марта 2019, 09:35Раста у меня ощущение что люди разобщены
в основном из за рациональности - из за этого они воспринимают себя
как отдельные сущности
Я с этим полностью согласна. Но это не так просто начать уходить от рациональности, что-то должно подтолкнуть, или внешнее или внутренее. Для человека живущего мирским только это почти не реально, потому что не интересно, люди помешаны на своей индивидуальной уникальности. А все противоречащее этому, сводящее личностное к нулю, отвергается. И я бы не стала их в этом обвинять, это мощнейшая защита от страха неизвестного. А что происходит с клеткой, которая поверила, что она не часть организма, а индивидуальность и еще стала убеждать в этом остальных? Система даст попытку исправиться, а если не выйдет, пошлет фагоцитов с мисиией. Жизнь, природа, она так или иначе приведет к пониманию того, что вещи не такие как кажутся и кто-то что-то осознает до прихода фагоцитов... Приблизиться к сущности можно разными путями, некоторые к этому идут ради любопытства, кого-то жизнь разворачивает лицом к себе. И уже только после контакта с неизветным понимаешь ,что вся эта рациональность этого мира - иллюзия и полный бред.  Мир вообще-то рационален, но то , как мы его видим и воспринимаем - это как раз не рационально, на самом деле все перевернуто с ног на голову

fidel

Раста согласен, воевать с рациональным миром не реально :)
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

не имел ввиду что то иррациональное скорее способ общения не более
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Раста

Да мне вообще кажется, что даже если люди на одной волне и исследуют вместе неизвестное, ослабив рациональность, то так или иначе к концу пути они разобщаются, определенные испытания каждый должен пройти один. Как в сказке про птицу Семруг, сначала птицы шли вместе до горы, потом каждая проходила испытание отдельно, чтоб в итоге понять что божественная птица и есть все они, но вместе. Но им надо было разобщиться, чтоб в итоге понять, как важен был отрезок пути, где они могли быть вместе и обменивались информацией, иначе они бы даже не собрались в путь

fidel

Цитата: Раста от  4 марта 2019, 20:11они разобщаются, определенные испытания каждый должен пройти один
не могу не согласится :) тут на форуме это регулярно происходит
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Раста

Цитата: fidel от  4 марта 2019, 21:02тут на форуме это регулярно происходит
форум это маленькая жизнь :)

fidel

Цитата: Раста от  4 марта 2019, 21:11форум это маленькая жизнь
немного похож на сцену :)
сансара она и в африке сансара
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Раста

Цитата: fidel от  4 марта 2019, 21:22немного похож на сцену

А я вспомнила терапию расстановок по Хеллингеру.  Даже если ты обыгрываешь персонажа чужой проблемы, то так или иначе приходишь к сути  своей проблемы. 

fidel

Раста я сейчас думаю причина в моей слабости
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Раста

Цитата: fidel от  4 марта 2019, 21:46Раста я сейчас думаю причина в моей слабости
Причина выбора иррационального направления?Не совсем понимаю, если честно. Определенные кризисы каждый проходит, Фидель, это, разумеется, откладывает отпечаток. Но суть обычно не в этом, жизнь мало кого пощадила, а кого пока миловала, тому впереди терять, так что радоваться за людей или сочувствовать, довольно спорно. На определенном этапе люди пересматривают мир, и довольно сложно что-то донести до того, кто пока не дошел до этого этапа. Всему свое время, и каждому человеку - свое. И каждый фрукт должен созреть самостоятельно. Но чтоб созреть надо иметь сверху отопление и свет, а снизу питательную землю. Свое что-то формируется, когда знаком с опытом тех, у кого он есть. Это дорогого стоит, когда люди не боятся делиться, даже если рискуют быть не понятыми.

fidel

Цитата: Раста от  4 марта 2019, 22:46Причина выбора иррационального направления
направление за меня выбрал союзник   :)
имел ввиду стремление к другому типу контактов
пора отказаться от этого щита
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Раста

Цитата: fidel от  4 марта 2019, 22:56пора отказаться от этого щита
А как ты это понимаешь, что пора? Конечно я не эксперт, но если пора, то не надо слишком много усилий.

fidel

Цитата: Раста от  5 марта 2019, 09:51А как ты это понимаешь, что пора? Конечно я не эксперт, но если пора, то не надо слишком много усилий.
мне довольно сложно объяснить чего бы я хотел
в основном  рациональное общение сводится обмену на своей стороне
объединения нет и я понял что этого мне не добится и не найти
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)