Внутренняя и внешняя настройка

Автор fidel, 21 января 2019, 21:07

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Nancy

Цитата: fidel от 25 января 2019, 08:59начальная проблема в том что сознание неспокойно и поэтому внимание хаотично переходит по внутренним объектам
поэтому что бы успокоить сознание делают напр випассану - добиваются успокоения сознания

Ты зря сводишь випассану к успокоению сознания.
Разве можно успокоить море?

В сознании всегда будет что-то происходит. Другой вопрос, чем это будет для зрящего..

fidel

Цитата: Nen от 25 января 2019, 19:14Ты зря сводишь випассану к успокоению сознания.
Разве можно успокоить море?
Как ты определяешь состояние сознания ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Nancy


Раста

Цитата: Nen от 25 января 2019, 19:14Ты зря сводишь випассану к успокоению сознания.
Разве можно успокоить море?
Если не изменяет память, то випассана не очень корректно идёт  при неспокойном сознании. Море придется успокоить, мне кажется.

fidel

Цитата: Nen от 25 января 2019, 20:23Как океан в солярисе
не стану настаивать но я думаю такое состояние стоит успокоить и
перевести в обычное
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

я думаю что люди эмоциональны и это надо успокоить
инача реальность остается той же
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

триводном

Цитата: fidel от 25 января 2019, 21:12я думаю что люди эмоциональны и это надо успокоить
инача реальность остается той же
Ну типа Да Эмоции отвлекают внимание , типа поглощают . а если имоции не поглащают , то реальность можно выбирать .типа.

fidel

Цитата: триводном от 26 января 2019, 01:23Ну типа Да Эмоции отвлекают внимание , типа поглощают . а если имоции не поглащают , то реальность можно выбирать .типа.
эмоции создают реальность и выберешь ты одну и туже реальность
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

#38
Цитата: Nen от 25 января 2019, 19:14Ты зря сводишь випассану к успокоению сознания.
расскажи что делает випассана плиз
мне кажется что зря Гоенка выкинул из випассаны буддисткое наполнение
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Nancy

Цитата: fidel от 25 января 2019, 21:00не стану настаивать но я думаю такое состояние стоит успокоить и
перевести в обычное
Сознание на порядок шире и глубже, чем эмоции. Уже после 10 минут анапаны психика успокаивается
Если психика = сознание, то ок

Nancy

Цитата: fidel от 26 января 2019, 10:00эмоции создают реальность
Это круто, конечно. Помнится, раньше Федька писал, что ум создаёт реальность. Местами он писал, что воля... А теперь, эмоции?

Даже не знаю, прогресс у Феди или регресс..

Nancy

Цитата: fidel от 26 января 2019, 10:02расскажи что делает випассана плиз
До конца я не могу сказать, что делает Випассане. Могу сказать только на том уровне, до которого доходила сама.
Лично для меня випассана это прямой путь к пчф. Говоря языком кастанеды.
Говоря языком йоги, это путь к самадхи. Пратьяхара там вообще первый уровень. Как будет время доперевожу статью.
Говоря языком Феди, это полное отделение зрящего от зримого.

Это то, что я испытала на своем опыте, но там ещё есть бОльший потенциал.

Анапана - концентрация внимания на ощущениях в области ноздрей помогает успокоить психику.

Не сознание. Для меня это разные вещи. Когда психика более менее адекватна, начинается работа.
Сознание пытаться успокоить - гиблое дело. А вот не залипать на проявлениях Пракрити, не реагировать на любые концепции, уловки ума, искушения - то чему учит Випассана

fidel

Цитата: Nen от 26 января 2019, 14:05Даже не знаю, прогресс у Феди или регресс..
сейчас меня интересует что другие говорят о сознание
и может быть даже больше - с какой интонацией
и потом ты наверно знаешь - воззрение сильно зависит от того с кем говоришь

(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

Цитата: Nen от 26 января 2019, 14:12Это то, что я испытала на своем опыте
по поводу отделения зрящего хотел спросить - при отделении не происходить переживаие рекурсии ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

Nen хочется спросить,как ты видишь процесс образования вд ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)