Автор Тема: Чем отличается непосредственное восприятие от воображения?  (Прочитано 551 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Nen

  • Сообщений: 13246
  • Мастер учит своим состоянием
    • Форум пользователя
Шум, ос и сон имеют разные исходные данные
Узнавший в луже отражение, познает тайну темных вод

Оффлайн триводном

  • Сообщений: 2015
 Вооброжение это типа фантазия , а восприятие эт типа множиство форм прикосновения .   По простой логике вооброжение это нечто не познанное ,
      а восприятие это типа уже познанное .  Оч условно конечно . Поскоку всё условно и является фантазией , навернае . :D

Оффлайн триводном

  • Сообщений: 2015
Ну там однажды чел прикаснулся к правде , потом оказалось , что это лож , он этого не понял , и стал васпринимать ту ложь за правду , и
     никто не знает , там лож была или правда . И прикасался ли чел к чему нибудь .  :D

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 29091
  • все настолько просто, что невозможно понять
Вася Пупкин если ты не хочешь что бы тебя забанили пожалуйста
прекрати спамить и попробуй отнестись к форумчанам  с уважением
можешь считать это вторым предупреждением
третьего не будет
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 29091
  • все настолько просто, что невозможно понять
Лично мой ум может воспринимать напрямую поток импульсов и не создавать на этом нечто оформленное и конечное
Мне кажется что не оформленное и потому не конечное и бесконечное не одно и то же
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)