Личнсть существует или нет ?

Автор fidel, 17 ноября 2018, 19:16

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

fidel

Хотел спросить - существует ли для вас личность ?
Бывают состояния когда ее нет ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Раста

Цитата: fidel от 17 ноября 2018, 19:16Хотел спросить - существует ли для вас личность ?
Бывают состояния когда ее нет ?
Ну это как спросить ,существует ли для вас шуба. В принципе она существует, на выход почему бы не напялить шкурку? Но чаще всего ее нет. Она есть конечно, в шкафу, но не используется. Так же и личность используется в социуме, конечно она имеет место быть. Но как-то неуместно ее испоьзовать постоянно, решил конкретный вопрос - сбросил с плеч, дабы не отягощать сознание.  Личность это скажем так не сильно великая составляющая сущности, и кроме как для вопросов бытовх негодная, а для исследования глубин бытия скажем так, даже слегка вредноватая )) Полностью съинтегрировать себя с личностью почти тоже самое, что с шубой, по моему забавно

Корнак7

Цитата: fidel от 17 ноября 2018, 19:16существует ли для вас личность ?
Для кого "для нас"?
Личностей много всяких. Ложная, истинная, ролевые, личности "тонких тел" (умственного центра, эмоционального, двигательного, инстинктивного, сексуального)

fidel

Цитата: Корнак7 от 17 ноября 2018, 22:32Для кого "для нас"?
для тебя в частности
Цитата: Корнак7 от 17 ноября 2018, 22:32Личностей много всяких. Ложная, истинная, ролевые, личности "тонких тел" (умственного центра, эмоционального, двигательного, инстинктивного, сексуального)
ты помнишь может быть вопросы Мелинды ?
он пытался доказать что личность не существует
как самостоятельная сущность тонкая или толстая
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Корнак7

Цитата: fidel от 17 ноября 2018, 22:43для тебя в частности

А если ты с ботом разговариваешь?
Зачем мне медитация, если я занимаюсь осознанностью?
А медитацией пусть другие занимаются. Так, как они ее понимают.

Корнак7

Цитата: fidel от 17 ноября 2018, 22:43ты помнишь может быть вопросы Мелинды ?

Я и Мелинду не помню)
Что за вопросы?

fidel

Цитата: Корнак7 от 17 ноября 2018, 22:49Я и Мелинду не помню)
Что за вопросы?
Буддисткий логик Мелинда доказывал в дискуссии
что личность как сущность не существует
а является результатом построений разума
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Корнак7

Цитата: fidel от 17 ноября 2018, 22:54Буддисткий логик Мелинда доказывал в дискуссии
что личность не как сущность не существует
а является результатом построений разума

У меня сущность вообще отдельная песня. Это те характеристики человека, с которыми он рождается. Типа знак зодиака. А личность - наносное. Ложная личность, например - это считать себя Фиделем. Когда тебя спрашивают - ты кто? А ты такой - я Фидель))

fidel

Корнак7впрочем я давно очень читал этот старый текст
то о чем я хотел спросить - насколько реальна личность ?
существует эта сущность или это иллюзия ума ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

Цитата: Корнак7 от 17 ноября 2018, 23:12У меня сущность вообще отдельная песня. Это те характеристики человека, с которыми он рождается.
Типа цвета волос ?
У меня он поменялся
Если взглянуть со стороны то кажется что я себе их свои характеристики присваиваю - имеется ли то чему я присваиваю ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Корнак7

Цитата: fidel от 17 ноября 2018, 23:18насколько реальна личность ?
существует эта сущность или это иллюзия ума ?

Личности разные. Все они результат воспитания, приобретенных навыков, знаний. Сам ум у нас врожденный. Мы, конечно, принимаем какое-то участие в обработке поступающего от общества материала, но сами ничего нового не создаем. Это полностью общественный продукт. Личность и создается обществом с рождения и служит обществу

Корнак7

Цитата: fidel от 17 ноября 2018, 23:22Типа цвета волос ?
Не. Например, 4 типа характера.

fidel

Цитата: Корнак7 от 17 ноября 2018, 23:25Личности разные. Все они результат воспитания, приобретенных навыков, знаний. Сам ум у нас врожденный. Мы, конечно, принимаем какое-то участие в обработке поступающего от общества материала, но сами ничего нового не создаем. Это полностью общественный продукт. Личность и создается обществом с рождения и служит обществу
можно думать и так но это наверное можно назвать "личость для других"
Сущесвуе ли "личость для себя" ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Корнак7

Цитата: fidel от 17 ноября 2018, 23:30Сущесвуе ли "личость для себя" ?

Да, существует. То, что называют "истинная личность". Она помогает нам жить. Это все наши способности, навыки, характер, который мы у себя вырабатываем, наш опыт, знание, понимание.

fidel

Цитата: Корнак7 от 17 ноября 2018, 23:40Да, существует. То, что называют "истинная личность". Она помогает нам жить. Это все наши способности, навыки, характер, который мы у себя вырабатываем, наш опыт, знание, понимание.
опыт это нечто не субстанциональное
получается что личность не субстанциональна ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)