Переживаете ли вы реальность осмысленной ?

[fidel]

Часто ли вы ощущаете реальность осмысленной ?
Имеется ввиду не рациональное переживание а чувственный уровень ?

[77]

Ощущение осмысленности может иметь внешнюю природу, похоже оно связано с накатом..

[fidel]

Ощущение осмысленности может иметь внешнюю природу

я пытаюсь строить сложную схему начиная с мотивации цели деятельности которая рекурсивно определяет личность

[fidel]

что бы определить нечто как "осмысленное" придется определить
что есть смысл Смысл категория близкая к рациональности и характеризует деятельность, которая может быть рациональной либо иррациональной, осмысленной либо бессмысленной

[77]

что бы определить нечто как "осмысленное" придется определить
что есть смысл Смысл категория близкая к рациональности и характеризует деятельность, которая может быть рациональной либо иррациональной, осмысленной либо бессмысленной

Формулировки должны быть рациональными чтобы иметь смысл)

Насколько тебя понимаю, ты присваиваешь смысл субъекту на основании связующего волевого (интенционального, мотивационного) звена, источником которого он является.
В теме Винда, на которую я тебе сослалась рассматривается интерсубъективное поле смыслов, тот самый синтаксис по КК, лежащий в основании мира первого внимания. Смысл предмета - разделен в совместной деятельности и более того, структуры психики интериоризируются из вне, из социальных взаимодействий. Здесь происходит двусторонний процесс - воля вычерпыват (как говорит Журавлев) объектные смыслы из мира, но они при этом сформированы деятельным участием всех волений, позволяющих человечеству действовать совместно. Таким образом смысл в рамках первого внимания может быть рассмотрен двояко, в зависимости от цели рассмотрения.
Я же изначально поняла твою тему как обращение к Смыслу лежащему за пределами первого внимания, то о чем рассказывал КК в первых томах особенно живо - мир соглашается и другие атрибуты навигационной карты - части правила, системы абстрактных ядер. Вот здесь вопрос о том какую природу имеет Смысл - внутреннюю или внешню - еще более сложен и затрагивает темы детерминизма и свободной воли, наиболее сложные и для такой философской системы как нагуализм.. 

[fidel]

77 у тебя интересный подход
я думаю что если его объединить с переживанием природы
(фактическим с видением энергии) было бы еще ближе к реальности

[77]

я думаю что если его объединить с переживанием природы

А ты видишь, переживаешь природу сознания как визуализированный объект? Я когда то видела с помощью неоргаников, мне не понравилось, с тех пор если и воспринимаю в ином режиме то эт ближе к бз чем к визуализации..

[fidel]

А ты видишь, переживаешь природу сознания как визуализированный объект? Я когда то видела с помощью неоргаников, мне не понравилось, с тех пор если и воспринимаю в ином режиме то эт ближе к бз чем к визуализации..

видение природа ума это восприятие восприятия, поэтому это не может быть связано с чем то буквально визуальным и естественно поскольку это не переживание результатов действия ума оно должно быть бз. В любом случае приятно слышать,что ты видишь природу ума

[fidel]

для начала я бы направил внимание на мотивацию
затем на объект мотивации и далее на переживание их связи
это будет основа смысловой структуры
следующим шагом можно ощутить какое делание инициирует
эта смысловая структура  и увидеть образ себя делающего
последним шагом добавляем контекст делания
когда видение закончено нужно увидеть себя отделенного от смысловой структуры

[77]

Ну допустим, разобрала я мотивацию, узрела природу ума, а в чем далекоидущая цель? Если обесточиваешь смыслы остается только одно - заново их создавать из ничего. Или как? Сформулируй в чем Смысл этой деятельности для тебя?

[fidel]

Ну допустим, разобрала я мотивацию, узрела природу ума, а в чем далекоидущая цель?

цель - разобраться с механизмами фиксации тс
и за счет зтого выйти из под контроля разума
проблема конечно не только в том что уметь расфиксировать тс,
но и в том что бы фиксировать тс

[77]

и за счет зтого выйти из под контроля разума

Боже, зачем это тебе с твоей то крышей самосрывайкой?))) Цель или смысл в широком смысле - это продление себя во времени, экспансия в пространстве, прирост внутренней сложности, ничего другого для существ имеющих тс не придумано) разве что избавиться от формы с тс

[fidel]

Боже, зачем это тебе с твоей то крышей самосрывайкой?))) Цель или смысл в широком смысле - это продление себя во времени, экспансия в пространстве, прирост внутренней сложности, ничего другого для существ имеющих тс не придумано) разве что избавиться от формы с тс

человек много раз побывайший в нагвале не может жить обычной жизнью Строго говоря это уже не человек

[77]

человек много раз побывайший в нагвале не может жить обычной жизнью Строго говоря это уже не человек

Ну да, но тс то у него есть? Или там уже трек а не точка ?) типо человек поток

[fidel]

Ну да, но тс то у него есть? Или там уже трек а не точка ?) типо человек поток

больше связано с переориентацией сознания на другой мир