Автор Тема: Книги и путь Ома  (Прочитано 72863 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Indent

  • Гость
Re: Книги и путь Ома
« Ответ #15 : Октябрь 01, 2011, 14:55:15 »
(Истина есть соответствие Воспринимающего, Восприятия и Воспри-нимаемого), 

и кстати непонятно как должно выглядеть несоответсвие
тут нада вводить еще один эталонный критерий относительно которого можно будет зарагестрировать это несоотвествие, а такго критерия наскольуо мне известно нету.
потому что истина зависит от способа говорить, а не от какого-то обьективного положения вещей.
но дюбой сопосб говорить крайне субьктивен, а обьективность может быть как-то зарегестрирована при разделении Воспринимающего, Восприятия и Воспринимаемого, но ито врядли.

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 27005
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Книги и путь Ома
« Ответ #16 : Октябрь 01, 2011, 15:02:24 »
и кстати непонятно как должно выглядеть несоответсвие

Наскока я понял схемку ома
Есть Тварец от него есть паток в кокон На каждом итапе тварец свой
Если обратный поток как то соответсвует потоку снаружи все ок
Проблема возможно в различении потоков но это типе сделает сам Ом
Обрашайся Нет бога кроме Тварца  и Ом пророк иво
Кстате самое смишное в книге ома место там где ом пишет что личность имеет огромную инергию
Энегетический потенциал личности =  масса личности * квадрат скорасти света  в вакууме  *vo*:)))))))))))))))))))))
ПРосто не могу не павтарица  *lol*
Глава о смерти личности
Грубо говоря, уровень Личности обладает огромным энергетическим потенциалом, в нашем положении ТС пропорциональным МС2. (М – масса, С – скорость света в вакууме)

Это ему на форум нужно в юмар запостить Де он такую траву берет проста обзавидуишься
Сразу вспомнился  кусок анека о том что божья сила = божья масса * божье ускорение
Но это еще и не ваабще так а "в нашем положении ТС" БЛИН *vo*
Интресно кто нить кроме меня читал это место ? :D
Ом видимо надеялся что пронесет паскоку он раньше обозначал М не массу а номерок уровня
и нарот , находясь в глубоком окукле от его фундаметального труда :)))))) ни фига не паймет
Лижал пацталом
Вот \это тоже нравица
Дух очень четко чувствуется для автора как сила, которая есть Иисус Христос.
Чем то напоомнило
http://www.youtube.com/watch?v=aStI3MaCY_s&feature=related
« Последнее редактирование: Октябрь 01, 2011, 17:43:18 от fidel »
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Indent

  • Гость
Re: Книги и путь Ома
« Ответ #17 : Октябрь 01, 2011, 19:27:17 »
блин, я понял, творец создает илюзию безопасности.
на пути воена как я вижу есть еще такая штука, как некоторые проблемы при ПЧФ, выраженные как периодический страх накатывающий при снятие опор со структур.
и тепер никто не подскажет что делать, от чего непосебе иногда бывает...это переживается дейсвительно болезненно(хотя понятно у кого как).
творец же - волшебная страхоутоляющая таблетка.
есть же еще так называемые "законы бытия" и если что то можно обращаться к ним, и их выполнению, а на омвее, Выполнение этих законов принято (они в свою очредеь досконально и спримерами написанны омом)считать за безупреченость.
и паэтому несмотря на одинаковую терминологию все это вместе уводит к хождению по кругу(или еще на ананизм похоже), между своими поступками и предпологаемыми поступками творца.
воин не ставит себе щит из законов бытия, а дейсвует вопреки страху который сопуствует пути, понимая что все законы бытия не более чем очередное описание.

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 27005
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Книги и путь Ома
« Ответ #18 : Октябрь 01, 2011, 22:32:07 »
блин, я понял, творец создает илюзию безопасности.

Если ты об Омовском  Творце то это не так
Омоский творец или высшее это суперэго
насколько я понимаю Ом позаимствовал свою схему с тремя областятми сознания
Надсознание, сознание и подсознание  у неофрейдистов
http://www.psi-studio.ru/statya-psihologiya-bessoznatelnogo.html
Цитировать
Для более глубокого понимания этого мы рассмотрим психодинамическую структуру личности, используемую в психоаналитическом подходе.

Традиционно выделяется три глобальных подструктуры личности. Суперэго – понятие, которое  обозначает часть Эго, осуществляющую самоконтроль, самонаблюдение, самоограничение, эта инстанция выполняет роль внутреннего цензора и совести. Структура Суперэго  возникает с исчезновением Эдипова комплекса.

Эго - подструктура душевной жизни, выступающая посредником между суперэго и Оно, индивидом и реальностью. Она несет на себе функцию восприятия внешнего мира и приспособления к нему, стремится учесть и согласовать между собой требования реальности, Оно и суперэго. Эго подчиняется принципу реальности. Хотя структура самого Эго довольно сложна, т.к. у него можно выделить  осознаваемый слой – наши представления, полуосознаваемый и неосознаваемый слои – программы подсознания. Полуосознаваемый слой является для психоанализа очень важным, т.к. именно с ним идет работа по осознанию вытесненного материала. Полуосознаваемые вещи – это то, что в некоторый момент как  бы касается сознания: если на этом фиксировать внимание, оно выходит в сознание, если нет – благополучно уплывает в подсознание. Таково, к примеру, чувство легкого неудобства от своего неправильного поведения в какой-то ситуации.

Оно –  самая нижняя, или можно сказать глубинная подструктура душевного аппарата, содержания которой бессознательны. Содержит в себе безудержные сексуальные и агрессивные влечения. Руководствуется принципом удовольствия, находится в конфликтных отношениях с Я (Эго) и с суперэго.

видно что надсознание Ома или Высшее это суперэго в терминологии психоанализа
Цитировать
Суперэго является частью Эго, которая включает стандарты общества, сформированные преимущественно под влиянием родителей в раннем детстве. Кроме того, Суперэго содержит поздние, не родительские влияния и собственные идеалы человека. Совесть является одной из подсистем Суперэго; другой подсистемой является Эго-идеал индивида. Инкорпорация родительских и социальных стандартов получила название интроекции. "Суперэго содержит в себе все моральные ограничения, побуждает стремиться к совершенству, короче говоря, это все, что мы сумели психологически усвоить из так называемой высшей половины человеческой жизни" (Freud, 1933, р. 98).

Суперэго более чем идентично понятию Высшего у Ома
Ом не мудрствуя лукаво скомпилировал неофредизм переписав что то в теминологии
учения дх и получил свою странноватую схемку
« Последнее редактирование: Октябрь 02, 2011, 00:08:56 от fidel »
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн Dwiжей Буdяk

  • Сообщений: 48
  • Пол: Мужской
  • Хай Пре!
Re: Книги и путь Ома
« Ответ #19 : Октябрь 02, 2011, 00:12:18 »
"Систему он определяет как набор элементов и их взаимосвязей, что противоречит
любому минимально грамотному определению понятия системы"

а можешь дать минимально грамотное определение системы?

Indent

  • Гость
Re: Книги и путь Ома
« Ответ #20 : Октябрь 02, 2011, 00:16:03 »
супер эго не творит вселенную, в его концепции супер эго это скорее связующее звено.

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 27005
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Книги и путь Ома
« Ответ #21 : Октябрь 02, 2011, 00:29:32 »
а можешь дать минимально грамотное определение системы?

легко :)
http://elport.ru/articles/sistema_chto_takoe_sistema_voobsche_priznaki_sistemyi
Цитировать
Система – совокупность объектов, объединенных связями так, что они существуют (функционируют) как единое целое, приобретающее новые свойства, которые отсутствуют у этих объектов в отдельности.

По структуре твой ник что то напоминает :) знакомое

супер эго не творит вселенную, в его концепции супер эго это скорее связующее звено.

Так ведь и Ома тоже нигде не сказано что творец творит вселенную
У него есть глава Образование вселенной но там в вселенной ни слова
а есть некий намек что творица на самом деле не вселенная а личность
Цитировать
ОБРАЗОВАНИЕ ВСЕЛЕННОЙ
Откуда взялось всё, что есть?
---- бла бла ни слова о вселенной ---------
что то о личности

В главе Отражение
Цитировать
Мир есть зеркальная комната со свечой посередине. Смотрите, как все просто устроено: ВСЁ отражается в Ничто, порождая вселенную, как она есть. ВСЁ называют Тоналем, Ничто – Нагуалем. Или: Творец (свеча в данном случае) смотрит на Ничто (Нагуаль, Зеркало) и видит там ВСЁ (Тональ, отражения).

Видно что вселенная не творится творцом
Кроме того творец в данном случае свеча :))))))))))))))))
Нагваль по крайней мере это зеркала существуют и до творения вселенной как и тональ (ВСЁ)
Почему таки нагваль это ничто хз Ваабще непонятно что именно творит творец если тональ и нагваль уже есть до творения Я таки продолжаю думать что "высшее" Ома более чем похоже на суперэго



« Последнее редактирование: Октябрь 02, 2011, 01:46:10 от fidel »
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 27005
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Книги и путь Ома
« Ответ #22 : Октябрь 03, 2011, 19:46:54 »
абстрактное у КК это дух, бесконечность, нагваль
Эти три понятия неравнозначны но указывают в одну сторону 
у Ома приводится это определение в глоссарии но в главе "Абстрактное"
Ом дает другое определение
АБСТРАКТНОЕ
Абстрактное – это противовес конкретному. Если рассмотреть во времени, Конкретное – это то, что уже произошло, Абстрактное – то, что может произойти.

Видно что абстрактное Ома это то что в обиходе называется будущим
« Последнее редактирование: Октябрь 03, 2011, 20:02:00 от fidel »
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн Ray

  • Сообщений: 2794
Re: Книги и путь Ома
« Ответ #23 : Октябрь 03, 2011, 19:55:21 »
Ну ищо как сегодня оказалось, если ома раздраконить, то он начинает как-бы намекать на возможность какого-то нехорошего воздействия на расстоянии со своей стороны  *sc* , чем теперь напоминает Нахему  O_0

Цитата: ом
короче говоря если все что ты хотел это эфирное время и внимание людей то отьебись от меня зараза воладорская. ок? а то накажу не посмотрю на рыгалии твои. ты наверно попутал где находишься здесь люди могут убить тебя на расстоянии. только карма сдерживает. недостоин ты такой смерти)))

Пруфлинк:  http://www.omway.org/omforum/index.php?topic=39074.msg155085#msg155085
Не, я канеш понимаю, книжки там пишет, фсе дела. Но шобы аж так реагировать на какого-то тролля... Признаццо, удивлён.
сон чудовищ рождает разум

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 27005
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Книги и путь Ома
« Ответ #24 : Октябрь 03, 2011, 20:04:15 »
Ну ищо как сегодня оказалось, если ома раздраконить, то он начинает как-бы намекать на возможность какого-то нехорошего воздействия на расстоянии со своей стороны  *sc* , чем теперь напоминает Нахему  O_0

Цитата: ом
короче говоря если все что ты хотел это эфирное время и внимание людей то отьебись от меня зараза воладорская. ок? а то накажу не посмотрю на рыгалии твои. ты наверно попутал где находишься здесь люди могут убить тебя на расстоянии. только карма сдерживает. недостоин ты такой смерти)))

Пруфлинк:  http://www.omway.org/omforum/index.php?topic=39074.msg155085#msg155085
Не, я канеш понимаю, книжки там пишет, фсе дела. Но шобы аж так реагировать на какого-то тролля... Признаццо, удивлён.

крута Ом все таки как я и думал латентный параноик
к таму же саплив Рассуждение об энергии личности равной
массе личности умноженной на квадрат скорости света можно
услышать только от конкретного шизоида
Посмотрнеть не могу к сажалению меня забанили по айпи без возмжности просмотра
При этом после забанивания меня без возможности чтения Ом че то мне вслед я слышал писал
Россия без дураков как цирк без клоунов
« Последнее редактирование: Октябрь 03, 2011, 20:31:45 от fidel »
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн Dwiжей Буdяk

  • Сообщений: 48
  • Пол: Мужской
  • Хай Пре!
Re: Книги и путь Ома
« Ответ #25 : Октябрь 03, 2011, 20:35:29 »
Если не брать во внимание ЧСВ, то одна из проблем Ома в том, что его «система» не совершила эмерджентный скачок, так и оставшись эклектическим сборником?
Или дело в том, что он ваще свою систему пытается продвигать, вместо того, чтоб продвигать и юзать авторитетную?

И ещё: говоря о Творце, кого имеете в виду, Брахму, или Вишну? Имхо: Арёл – это вселенская форма Кришны *hz*

Indent

  • Гость
Re: Книги и путь Ома
« Ответ #26 : Октябрь 03, 2011, 20:39:53 »
Или дело в том, что он ваще свою систему пытается продвигать, вместо того, чтоб продвигать и юзать авторитетную?

продвигать вобще имхо ниче ненада,а дело больше всего в том, что концепция Ома противорчечит ключевым моентам УчДХ, но ОМ при этом утверждает что УчДХ это его база и противоречий не видит

насчет творца я так и не понял кого имеет ввиду Ом до конца)))

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 27005
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Книги и путь Ома
« Ответ #27 : Октябрь 03, 2011, 20:41:34 »
И ещё: говоря о Творце, кого имеете в виду, Брахму, или Вишну? Имхо: Арёл – это вселенская форма Кришны *hz*
Харэ Харэ :))))))))))
У меня с кришнаитами в свае время была ужасно смишная история
В общим если юзать психоделики но оставаца личностью то творцом будет вселенский разум
Что и наблюдается у ома  В обычных духовных традициях нарот лезет вглупь а у ома
творец выше , то есть это просто рацио
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн Dwiжей Буdяk

  • Сообщений: 48
  • Пол: Мужской
  • Хай Пре!
Re: Книги и путь Ома
« Ответ #28 : Октябрь 03, 2011, 20:51:39 »
раскажи смешную историю в юморе, плз

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 27005
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Книги и путь Ома
« Ответ #29 : Октябрь 03, 2011, 21:26:59 »
раскажи смешную историю в юморе, плз
уже :)
в общем ом создал некую полностью рациональную системку
и пытается ее выдать за аналог учечния дх
Я думаю причина тут  проста Мимикрировать под какую либо традиционную систему
ему невозможно поскольку он очень простой парнишка а традиционные системы требуют 
достаточного уровня культуры Писать от себя лично он не решился поскольку не обладал достаточным авторитетом м вот он надергал терминов из учения дх и прилепил их к своему наукобразному бреду
Причем в книге он явно везде где тока можно прямо пртивречит учению дх практически не скрывая этого
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

 

Этют "Путь воена", набросок на наброске

Автор КукуРаздел Творчество

Ответов: 18
Просмотров: 4447
Последний ответ Январь 12, 2013, 02:42:48
от Anya
Александр Сорокин - Куда ведёт «путь воина» Карлоса Кастанеды?

Автор fidelРаздел Обзоры

Ответов: 11
Просмотров: 2872
Последний ответ Октябрь 31, 2011, 14:57:19
от Куку
Статья - Путь тоналя и нагваля. Новое направление в магии

Автор fidelРаздел Обзоры

Ответов: 1
Просмотров: 1055
Последний ответ Август 29, 2014, 13:59:30
от fidel
кн.Николаев Сергей - Путь к свободе. Начало. Понимание.

Автор fidelРаздел Обзоры

Ответов: 15
Просмотров: 2862
Последний ответ Сентябрь 27, 2016, 09:13:59
от fidel
Путь движения внешнего импульса от зрения

Автор fidelРаздел Второе внимание

Ответов: 9
Просмотров: 1444
Последний ответ Сентябрь 08, 2014, 14:49:28
от fidel
Тибетский взгляд на путь внутреннего воина

Автор fidelРаздел Заповедник

Ответов: 0
Просмотров: 181
Последний ответ Февраль 20, 2018, 09:36:03
от fidel
Видеосиминар - Сергей Стапанов - Путь воена

Автор fidelРаздел Обзоры

Ответов: 2
Просмотров: 316
Последний ответ Март 23, 2018, 19:20:38
от fidel
Путь без иллюзий :) (Каргополов)

Автор fidelРаздел Обзоры

Ответов: 52
Просмотров: 14503
Последний ответ Октябрь 20, 2017, 18:39:26
от chang
Путь западного мага

Автор fidelРаздел Обзоры

Ответов: 40
Просмотров: 10367
Последний ответ Май 30, 2012, 11:58:28
от fidel
путь воина и самоанализ

Автор NenРаздел Путь воина

Ответов: 21
Просмотров: 3793
Последний ответ Апрель 21, 2014, 00:23:31
от Куку