Автор Тема: Cogito ergo sum  (Прочитано 332 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 27168
  • все настолько просто, что невозможно понять
Cogito ergo sum
« : Июль 29, 2018, 21:12:34 »
что вы думаете о фразе Декарта -я мыслю следовательно существую -
xто он имел ввиду ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Кто сказал спасибо:


Оффлайн рычаг

  • Сообщений: 879
Re: Cogito ergo sum
« Ответ #1 : Июль 29, 2018, 21:41:07 »
 Я думаю, что у Декарта способность к мышлению была одной из главных опор образа себя. С таким же успехом Джакомо Казанова мог бы сказать "я ебусь, следовательно существую".

 Не думаю, что он имел ввиду познание тайны бытия и себя как одной из тайн. Иначе не якал бы. :)

Кто сказал спасибо:


Оффлайн fidel

  • Сообщений: 27168
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Cogito ergo sum
« Ответ #2 : Июль 30, 2018, 18:06:50 »
Не думаю, что он имел ввиду познание тайны бытия и себя как одной из тайн. Иначе не якал бы.
возможно люди того времени только начали осваивать рацио
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Кто сказал спасибо:


Оффлайн 77

  • Сообщений: 93
Re: Cogito ergo sum
« Ответ #3 : Июль 31, 2018, 07:30:25 »
что вы думаете о фразе Декарта -я мыслю следовательно существую -
xто он имел ввиду

Я думаю, что мышление надо понимать в широком смысле, не только как ВД, но и как способность производить аналитическую деятельность на уровне точки сборки, то есть выделять отдельные эманации, усиливать их, формировать блоки. То есть это основа восприятия, и в части технологий ИИ тому будет подтверждение, например алгоритм распознавания образов

Кто сказал спасибо:


Оффлайн fidel

  • Сообщений: 27168
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Cogito ergo sum
« Ответ #4 : Июль 31, 2018, 10:02:33 »
Я думаю, что мышление надо понимать в широком смысле, не только как ВД, но и как способность производить аналитическую деятельность
центр высказывания - я
на мой взгляд мышление связано с деланием, а делание фиксирует "я"
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн 77

  • Сообщений: 93
Re: Cogito ergo sum
« Ответ #5 : Июль 31, 2018, 18:54:54 »
ентр высказывания - я
на мой взгляд мышление связано с деланием, а делание фиксирует "я"

Ты объясни, что ты из себя будешь представлять без кармы, без я, без мышления, без делания и прочих обусловленностей? К чему ты стремишься? )

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 27168
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Cogito ergo sum
« Ответ #6 : Июль 31, 2018, 21:00:36 »
К чему ты стремишься? )
схема все сремя менятся но в целом я думаю что человек начинает с настройки материального состояния и у годам к 30 (у кого как) развивается субъект первого внимания затем начинает развиваться субъект второго внимания но он вначале целиком прилеплен к  субъекту первого У субъекта второго внимания есть свой мир отличнм от мира 1вн если повезет он может научиться жить отдельно,спалить карму в 3вн и отлететь  Тут учдх молчит и мне нравится схема санкхьи с пракрите и духом пурушей Ну тут еще можно добавить что это была бы рац схема если бы не я не выходил в нагваль очень долго и я кое что оттуда вынес о недвойственности
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Кто сказал спасибо:


Оффлайн 77

  • Сообщений: 93
Re: Cogito ergo sum
« Ответ #7 : Август 01, 2018, 01:04:21 »
субъекту первого У субъекта второго внимания есть свой мир отличнм от мира 1вн если повезет он может научиться жить отдельно,спалить карму в 3вн и отлететь

Ага, вот так понятнее. Убираешь обусловленности, для того чтобы выделить субъекта 2 вн и научить его жить в его мире. В принципе согласна с направлением, и это близко к тому что говорит Олег, только он считает, что субъект 2 вн - это наша изначальная сущность, основа восприятия, то есть не совсем корректно называть это внимание вторым, когда наше обычное - это надстройка, проекция.
Главная цель - это разобраться самостоятельно, сформировать собственные ориентиры, как по мне) Если эта штука внутри работает, то она будет знать что есть что, какое внутреннее наполнение у всех терминов) 

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 27168
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Cogito ergo sum
« Ответ #8 : Август 01, 2018, 08:54:54 »
Главная цель - это разобраться
с моей тз для начала нужно осознать разницу между результатом действия ума и природой ума иначе сознание остается в рацио
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн 77

  • Сообщений: 93
Re: Cogito ergo sum
« Ответ #9 : Август 02, 2018, 06:05:59 »
с моей тз для начала нужно осознать разницу между результатом действия ума и природой ума иначе сознание остается в рацио

Я говорю про универсальную осознающую инстанцию и вопрос в том может ли она быть в принципе необусловленной? Ты же индивидуальное сознание используешь даже если разотождествляешься с рацио, или считаешь себя абсолютом в таких моментах? С вами тяжело, вы съезжаете с неудобных вопросов под любым предлогом ) Буду верить что знаете что делаете

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 27168
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Cogito ergo sum
« Ответ #10 : Август 02, 2018, 09:07:24 »
Я говорю про универсальную осознающую инстанцию и вопрос в том может ли она быть в принципе необусловленной? Ты же индивидуальное сознание используешь даже если разотождествляешься с рацио, или считаешь себя абсолютом в таких моментах? С вами тяжело, вы съезжаете с неудобных вопросов под любым предлогом ) Буду верить что знаете что делаете
в учдх говорится о двух центра разума и воли и четко сформулировано направление от первого ко второму
естественно и тот и другой цель работают  но общее движение идет в направление от первого ко второму
(click to show/hide)
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн 77

  • Сообщений: 93
Re: Cogito ergo sum
« Ответ #11 : Август 02, 2018, 13:31:01 »
в учдх говорится о двух центра разума и воли и четко сформулировано направление от первого ко второму
естественно и тот и другой цель работают  но общее движение идет в направление от первого ко второму

И психонетики ставят во главу угла рефлексивно волевую инстанцию, и Гурджиев говорит о пробуждении Сущности, но это их слова а не мои или твои понимаешь? Важно то что скажет твоя сущность, и тут главное не врать себе, вот суть и метод. В принципе ты из тех редких нагвалистов кто не скурвился утратив дух, так что все норм, просто ищу формулировки чтобы быть понятой)

Оффлайн lis

  • Сообщений: 248
  • Пол: Мужской
Re: Cogito ergo sum
« Ответ #12 : Август 02, 2018, 17:08:34 »
мысль.. это некоторое мнение па поводу ..действительности..  точнее её интерпритацыя)))..

для декарта сутью его я..  являлась вазможность самастаятильна интерпритировать окружающую действительность..  и строить сваю деятельность на их основе)))

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 27168
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Cogito ergo sum
« Ответ #13 : Август 17, 2018, 21:22:06 »
ажно то что скажет твоя сущность
я здесь постоянно пишу странно что ты это не слышишь

для декарта сутью его я..  являлась вазможность самастаятильна интерпритировать окружающую действительность..  и строить сваю деятельность на их основе)))
я думаю что важно понимать что ты закрыт щитами
или что такое интерпретация
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 27168
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Cogito ergo sum
« Ответ #14 : Август 18, 2018, 18:54:33 »
Главная цель - это разобраться самостоятельно, сформировать собственные ориентиры
совершенно верно, многие пытаются компилировать КК но это мой взгляд вкорне неверно Нужно создавать собственные, полностью оригинальные  взгляды
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)