Автор Тема: Проявления ума vs природа ума  (Прочитано 266 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн lis

  • Сообщений: 127
  • Пол: Мужской
Re: Проявления ума vs природа ума
« Ответ #15 : Июнь 02, 2018, 18:52:27 »
достает что то из сна потом снимаеш интепртацию
и потом выводишь это состояние в реал
я савсем дажэ ни против..

но как это связано..  со сном без сновидений?)

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 26495
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Проявления ума vs природа ума
« Ответ #16 : Июнь 02, 2018, 19:00:05 »
но как это связано..  со сном без сновидений?)
когда снимаешь интерпретацию с восприятия оно перестает быть сновидением
первый уровень это неосознанный сон, второй это осознанный сон
и третий когда ты видишь саму природу ума, то из чего он состоит
и это сон без сновидений
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн lis

  • Сообщений: 127
  • Пол: Мужской
Re: Проявления ума vs природа ума
« Ответ #17 : Июнь 02, 2018, 19:19:23 »
когда снимаешь интерпретацию с восприятия оно перестает быть сновидением
пачиму нельзя..  снимать интерпритацию..  до момента засыпания?..  чтобэ не вызывать сновидения?)

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 26495
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Проявления ума vs природа ума
« Ответ #18 : Июнь 02, 2018, 19:33:08 »
пачиму нельзя..  снимать интерпритацию..  до момента засыпания?..  чтобэ не вызывать сновидения?)
наскока я понимаю восприятие делится на две части результаты действия ума и природу ума Результаты на поверхности, а что бы видеть природу нужно погрузится Но для погружения засыпать не обязательно достаточно наработать технику в пограничне и затем погружаться не засыпая, что будет аналог сна без сновидений
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн lis

  • Сообщений: 127
  • Пол: Мужской
Re: Проявления ума vs природа ума
« Ответ #19 : Июнь 02, 2018, 19:59:02 »
Результаты на поверхности, а что бы видеть природу нужно погрузится
но ежели.. Ты удерживаешь састаяние пагружения в сазнание..  в бодрствующем састаянии..  то причин для сновидений не будет..)

остаеццо..  просто практиковать осознанность..  )

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 26495
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Проявления ума vs природа ума
« Ответ #20 : Июнь 02, 2018, 20:11:10 »
lis  де то так :)
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 26495
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Проявления ума vs природа ума
« Ответ #21 : Июнь 03, 2018, 09:25:48 »
несколько раз постил, но еще
Гьетрул Джигме Ринпоче. Что такое природа ума?
Забавно что нет возможности объяснить, что есть природа ума
Этот парень пытается но таки вряд он кому то что то объяснит
можно как то намекнуть на то что называют природой ума
но напрямую сформулировать концептуально что это физически невозможно
любая такая формулировка создает настройка и считает что в результате
настройки человек получает понимание
но для осознания природы ума нужно увидеть саму настройку
причем со стороны и тут возникает вопрос кто видит эту настройку
я много лет изучаю учдх и на мой взгляд хотя это явно не проговорится в текстах КК настройку видит орел
« Последнее редактирование: Июнь 03, 2018, 11:25:34 от fidel »
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн рычаґ

  • Сообщений: 842
Re: Проявления ума vs природа ума
« Ответ #22 : Июнь 03, 2018, 15:03:01 »
любая такая формулировка создает настройка и считает что в результате
настройки человек получает понимание
но для осознания природы ума нужно увидеть саму настройку
причем со стороны и тут возникает вопрос кто видит эту настройку
Настройка это двух-трехэтажная конструкция, из слов-образов-чувственного. Если сосредоточиться на текущем чувственном, оно чем-то (кем-то) осознается и прекращает хаотичное движение. Вот это нечто, осознающее чувственное, оно вне природы ума (имхо).
 
 И это далеко не арол. Это вторая наша половина: воля, энергетическое тело, левая сторона или хрен знает как правильно это называть.

Кто сказал спасибо:


Оффлайн рычаґ

  • Сообщений: 842
Re: Проявления ума vs природа ума
« Ответ #23 : Июнь 03, 2018, 15:17:09 »
несколько раз постил, но еще
Гьетрул Джигме Ринпоче. Что такое природа ума?
На 12:47 он говорит, что "ум, обращенный внутрь, осознающий свою природу - это мудрость".

Почему, собственно, ум не может хотя бы частично понимать свою природу и учитывать её для повышения эффективности? Например, перепроверяя свои выводы и решения или критически оценивая собственный опыт?

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 26495
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Проявления ума vs природа ума
« Ответ #24 : Июнь 03, 2018, 16:04:00 »
Настройка это двух-трехэтажная конструкция, из слов-образов-чувственного.
согласен конструкция, но у ней есть таки структура и об этом говорил дх
как об объединении внутренних и внешних эманации. И на мой взгляд неприемлемым упрощением будет считать эманации чем то конкретным
Из них формируется восприятие 1вн, но сами они не является тем что можно понять умом как и то что парень называет природой ума
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 26495
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Проявления ума vs природа ума
« Ответ #25 : Июнь 03, 2018, 16:05:28 »
На 12:47 он говорит, что "ум, обращенный внутрь, осознающий свою природу - это мудрость".
парнишка шутит либо не видит природу
мудрость на мой взгляд это продукт ума
а не его природа. Только попыткой чем то обозвать природу ума
можно объяснить подобный афоризм.
Можно пофантазировать что имеется ввиду независимость от настройки
и это обозвано мудоростью
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 26495
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Проявления ума vs природа ума
« Ответ #26 : Июнь 05, 2018, 14:18:27 »
несколько раз постил, но еще Гьетрул Джигме Ринпоче. Что такое природа ума?
Лектор говорит о видение самого наблюдателя
но насколько я понимаю речь идет о том что второе внимание видит поток восприятия первого
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

 

Перенесено: какова природа желания?

Автор IndentРаздел Путь и магия

Ответов: 0
Просмотров: 557
Последний ответ Январь 31, 2013, 14:39:26
от Indent
Природа действий в повседневном мире

Автор рычаґРаздел Искусство сталкинга

Ответов: 7
Просмотров: 896
Последний ответ Май 14, 2017, 18:48:44
от fidel
какова природа желания?

Автор NenРаздел Заповедник

Ответов: 28
Просмотров: 4142
Последний ответ Январь 31, 2013, 15:09:28
от Nen
Неизвестное и человеческая природа

Автор IndentРаздел Путь воина

Ответов: 32
Просмотров: 7861
Последний ответ Ноябрь 15, 2013, 17:09:24
от чичамек
Отражающая природа сознания

Автор fidelРаздел Второе внимание

Ответов: 1
Просмотров: 769
Последний ответ Июнь 26, 2013, 22:39:44
от Куку
Нагваль как истинная природа

Автор fidelРаздел Путь и магия

Ответов: 2
Просмотров: 208
Последний ответ Февраль 16, 2018, 02:07:47
от Не ом, фидель, пипа
Природа мира

Автор fidelРаздел Искусство сталкинга

Ответов: 11
Просмотров: 1934
Последний ответ Апрель 03, 2013, 11:53:37
от fidel
природа желаний

Автор NenРаздел Сталкинг

Ответов: 73
Просмотров: 9283
Последний ответ Февраль 05, 2014, 17:21:17
от fidel
Накатывающая сила есть проявления эгоизма, страха, ненависти

Автор триводномРаздел Искусство сталкинга

Ответов: 25
Просмотров: 3044
Последний ответ Май 05, 2016, 21:59:23
от триводном
внешние проявления внутреннего состояния

Автор КукуРаздел Искусство сталкинга

Ответов: 7
Просмотров: 2126
Последний ответ Июль 29, 2012, 11:30:19
от fidel