Роль эмоций

Автор fidel, 6 мая 2018, 12:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

fidel

Цитата: 77 от  6 мая 2018, 22:03Мобилизует)
набор стандартных эмоций -  набор стандартных внутренних реакций
они могут быть сильными или слабыми, но все это рациональные общепринятые варианты настройки. Шаблонные эмоции формирует шаблонное поведение
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Mystery

Цитата: fidel от  6 мая 2018, 22:19Шаблонные эмоции формирует шаблонное поведение
а что такое нешаблонные эмоции? когда тебе смешно, ты смеешься. Это естественная реакция. Можно сказать, что это шаблонно, но что тогда нешаблонно: плакать, когда хочется смеяться?

Эмоции - это следствие, проявление чувств. Они делают жизнь насыщеннее.

fidel

Цитата: Mystery от  7 мая 2018, 15:17Эмоции - это следствие, проявление чувств. Они делают жизнь насыщеннее.
стремление насытит жизни может означать, что ты намерена интенсивно копить хавчик для орла
намерена сливать в одно целое энергию и внимание и боишься ощущения пустоты
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Шум

эмоции как клей между наблюдателем и чувственным

Шум

Они как-бы вклеивают наблюдателя в "экран восприятия"

fidel

Цитата: Шум от  7 мая 2018, 16:42Они как-бы вклеивают наблюдателя в "экран восприятия"
я бы ввел термин "ублюдатель"
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Шум

Цитата: fidel от  7 мая 2018, 17:11я бы ввел термин "ублюдатель"
+ выблюдатель, вблюдатель, облюдатель и сблюдатель

Mystery

Цитата: fidel от  7 мая 2018, 15:39
Цитата: Mystery от  7 мая 2018, 15:17Эмоции - это следствие, проявление чувств. Они делают жизнь насыщеннее.
стремление насытит жизни может означать, что ты намерена интенсивно копить хавчик для орла
намерена сливать в одно целое энергию и внимание и боишься ощущения пустоты

я прежде всего намерена повышать свое осознание, что является следствием получения жизненного опыта и не намерена ограничивать себя в своих проявлениях, если это соответствует образу жизни воина. Что-то я не читала у Кастанеды, что Дон Хуан просил ограничивать себя в эмоциях. Наоборот. Они всегда смеялись или плакали в зависимости от ситуации, не скрывая своих чувств с той непосредственностью, с какой плачут или смеются дети.

Шум

Мистери, фидель не об эмоциях, а о жажде впечатлений.

fidel

Mystery стремление наполнить себя чем то существует только до достижения
определенного уровня пчф или погружения в сторону подсознания
после его достижения человеку наоборот приходится успокаивать сдерживать поток изнутри
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

lis

ежели..  например взять..  страх...

то он сам по сибе..  есть реакцыя на опасность)))..  а точнее нейро-гуморальная реакцыя организма..  на непредвиденную ситуацыю..

а сам шаблон действий..   у организма испытывающего страх..  может быть разный..

и это зависит от вегетативных реакцый..   типа покраснеет чел..  или побелеет..

от того ..  что он пачувствует..  агрессию..  гнев...  или бессилие...

то как он будет..  действавать..  убежит..  нападет..  или останеццо неподвижным..

что будет настройкой?..   

fidel

Цитата: lis от  8 мая 2018, 08:46то как он будет..  действавать..  убежит..  нападет..  или останеццо неподвижным..что будет настройкой?..   
настройка всего лишь рациональная связь между внутренним чувственным и внешним
то что объединяет в одно целое чувство и внешнее Эта связь инициирует действие
и дальше возникает новая настройка и так по цепочке. Это конечно тревиально, но что произойдет
с человеком задается механизмом и жизненным опытом. Нас интересует не столько реакция тела сколько
сознание, сама рациональная система с точка зрения обусловленности восприятия
Я бы обратил твое внимание на различие в подходах различие уровня восприятия личностного уровня
уровня осознавания энергии и самый общий уровень - уровень сознания или как говорится в тибетской
традиции уровни сутры, тантры, дзогчень Различия не всегда очевидные
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

lis

Цитата: fidel от  8 мая 2018, 09:22Нас интересует не столько реакция тела сколько
сознание, сама рациональная система с точка зрения обусловленности восприятия
реакцыя сазнания разве не зависит от реакцыи телесной?  или для вас это просто не интересно?



fidel

Цитата: lis от  8 мая 2018, 10:24реакцыя сазнания разве не зависит от реакцыи телесной?  или для вас это просто не интересно?
не понимаю вопроса к сожалению
чуть подробней опиши плиз
скажем человек увидел что-то и испытал страх
где тут что ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

lis

Цитата: fidel от  8 мая 2018, 13:30скажем человек увидел что-то и испытал страх
где тут что ?

чел испытывающий страх..  может от него пакраснеть..  например..  или побледнеть)))..  это не будет зависеть от его сазнания...  а только от телесной реакцыи.. 
у пабледневшего чела..  могут падкасиццо ногы...  и дажэ если он знает ..что нада убегать..  все равно не сможет этого сделать...

то есть он не сможет васпользоваццо необходимой сазнательной реакцыей...

разве это не нужно учитывать?