Роль эмоций

Автор fidel, 6 мая 2018, 12:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

fidel

Понятно что роль эмоций индивидуально для каждого
тем не менее как вы считаете в чем она состоит ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)


fidel

триводном видимо я какие то эмоции в тексте ощутил
сорри если что
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

сюжат буквально в тему :)
я проинтерпретировал слова трива в своем контексте
и сделал ошибочный вывод *cray*
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

lis

эмоцыи..  это средство общения..  довербальное проявление чувств

fidel

Цитата: lis от  6 мая 2018, 14:31
эмоцыи..  это средство общения..  довербальное проявление чувств
я так понимаю что есть логика основанная на оценках и расчетах
и отдельно есть неконтролируемые логикой эмоциональные движения сознания ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

lis

точно так...

какые то эмоцыи можно кантралировать..  и выражать сазнательно...

но большая часть ..  спонтанна..

ни зря психологы там многа времени у зеркала проводят...

77

Цитата: fidel от  6 мая 2018, 12:47Понятно что роль эмоций индивидуально для каждого
тем не менее как вы считаете в чем она состоит ?

Эмоции это чувства, реализованные на уровне тела, как гормонально физиологический статус, физическая реакция, кратковременная в силу ограниченности ресурсов. Смех, плач, страх, либидо в чистом цнс варианте - радость, грусть, тревога, любовь. Просто все)

fidel

если взять первое попавшееся определение из инета
ЦитироватьЭмоции (от лат. emovere – возбуждать, волновать) – особый вид психических процессов или состояний человека, которые проявляются в переживании каких-либо значимых ситуаций (радость, страх, удовольствие), явлений и событий в течение жизни
я бы в нем обратил внимание на слово "значимых"
выражение чувств имеющих "значение" для личности
со своей позиции я бы сказал, что это специфическая смысловая структура,
которой личностью переживается активно чувственным образом
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

77

Цитата: fidel от  6 мая 2018, 18:23я бы в нем обратил внимание на слово "значимых"

Требующих телесной реакции, действий, ведь ты именно мотивацию к деятельности включаешь в настройку?

fidel

Цитата: 77 от  6 мая 2018, 18:40Требующих телесной реакции, действий, ведь ты именно мотивацию к деятельности включаешь в настройку?
мне кажется необходимо четче сформулировать
телесная реакция видимо означает реакцию энерготела и физ тела
настройка  для меня задает связь между внешним и внутренним чувственным
действие личности инициируется настройкой ее мотивом и целью
возьмем простейший вариант - человек видит льва и испытывает страх
страх конечно связан со всеми телами, но для сознания его можно считать
элементом настройки

(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Mystery

Я раньше думала, что эмоции тесно связаны с практиками КК и ошибочно полагала, что если двигаться по пути воина, то эмоций по жизни становится меньше. Поближе познакомившись с учением Дона Хуана я поняла, что эмоций не становится меньше. Просто они приобретают ту непосредственность и глубину, которая свойственна ребенку.

fidel

отложив пока обсуждение эмоций возникший как реакция на внутренний процесс возьмем для примера что нибудь очень простое внешнее - вам наступают на ногу в автобусе, вы испытываете какой либо вариант негатива
какую роль выполняет эмоция ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

77

Цитата: fidel от  6 мая 2018, 21:47какую роль выполняет эмоция ?

Мобилизует)

fidel

Цитата: Mystery от  6 мая 2018, 20:04Просто они приобретают ту непосредственность и глубину, которая свойственна ребенку.
было наверно неплохо тебе пойметь дело с детьми
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

Цитата: 77 от  6 мая 2018, 22:03Мобилизует)
набор стандартных эмоций -  набор стандартных внутренних реакций
они могут быть сильными или слабыми, но все это рациональные общепринятые варианты настройки. Шаблонные эмоции формирует шаблонное поведение
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Mystery

Цитата: fidel от  6 мая 2018, 22:19Шаблонные эмоции формирует шаблонное поведение
а что такое нешаблонные эмоции? когда тебе смешно, ты смеешься. Это естественная реакция. Можно сказать, что это шаблонно, но что тогда нешаблонно: плакать, когда хочется смеяться?

Эмоции - это следствие, проявление чувств. Они делают жизнь насыщеннее.

fidel

Цитата: Mystery от  7 мая 2018, 15:17Эмоции - это следствие, проявление чувств. Они делают жизнь насыщеннее.
стремление насытит жизни может означать, что ты намерена интенсивно копить хавчик для орла
намерена сливать в одно целое энергию и внимание и боишься ощущения пустоты
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Шум

эмоции как клей между наблюдателем и чувственным

Шум

Они как-бы вклеивают наблюдателя в "экран восприятия"

fidel

Цитата: Шум от  7 мая 2018, 16:42Они как-бы вклеивают наблюдателя в "экран восприятия"
я бы ввел термин "ублюдатель"
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Шум

Цитата: fidel от  7 мая 2018, 17:11я бы ввел термин "ублюдатель"
+ выблюдатель, вблюдатель, облюдатель и сблюдатель

Mystery

Цитата: fidel от  7 мая 2018, 15:39
Цитата: Mystery от  7 мая 2018, 15:17Эмоции - это следствие, проявление чувств. Они делают жизнь насыщеннее.
стремление насытит жизни может означать, что ты намерена интенсивно копить хавчик для орла
намерена сливать в одно целое энергию и внимание и боишься ощущения пустоты

я прежде всего намерена повышать свое осознание, что является следствием получения жизненного опыта и не намерена ограничивать себя в своих проявлениях, если это соответствует образу жизни воина. Что-то я не читала у Кастанеды, что Дон Хуан просил ограничивать себя в эмоциях. Наоборот. Они всегда смеялись или плакали в зависимости от ситуации, не скрывая своих чувств с той непосредственностью, с какой плачут или смеются дети.

Шум

Мистери, фидель не об эмоциях, а о жажде впечатлений.

fidel

Mystery стремление наполнить себя чем то существует только до достижения
определенного уровня пчф или погружения в сторону подсознания
после его достижения человеку наоборот приходится успокаивать сдерживать поток изнутри
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

lis

ежели..  например взять..  страх...

то он сам по сибе..  есть реакцыя на опасность)))..  а точнее нейро-гуморальная реакцыя организма..  на непредвиденную ситуацыю..

а сам шаблон действий..   у организма испытывающего страх..  может быть разный..

и это зависит от вегетативных реакцый..   типа покраснеет чел..  или побелеет..

от того ..  что он пачувствует..  агрессию..  гнев...  или бессилие...

то как он будет..  действавать..  убежит..  нападет..  или останеццо неподвижным..

что будет настройкой?..   

fidel

Цитата: lis от  8 мая 2018, 08:46то как он будет..  действавать..  убежит..  нападет..  или останеццо неподвижным..что будет настройкой?..   
настройка всего лишь рациональная связь между внутренним чувственным и внешним
то что объединяет в одно целое чувство и внешнее Эта связь инициирует действие
и дальше возникает новая настройка и так по цепочке. Это конечно тревиально, но что произойдет
с человеком задается механизмом и жизненным опытом. Нас интересует не столько реакция тела сколько
сознание, сама рациональная система с точка зрения обусловленности восприятия
Я бы обратил твое внимание на различие в подходах различие уровня восприятия личностного уровня
уровня осознавания энергии и самый общий уровень - уровень сознания или как говорится в тибетской
традиции уровни сутры, тантры, дзогчень Различия не всегда очевидные
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

lis

Цитата: fidel от  8 мая 2018, 09:22Нас интересует не столько реакция тела сколько
сознание, сама рациональная система с точка зрения обусловленности восприятия
реакцыя сазнания разве не зависит от реакцыи телесной?  или для вас это просто не интересно?



fidel

Цитата: lis от  8 мая 2018, 10:24реакцыя сазнания разве не зависит от реакцыи телесной?  или для вас это просто не интересно?
не понимаю вопроса к сожалению
чуть подробней опиши плиз
скажем человек увидел что-то и испытал страх
где тут что ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

lis

Цитата: fidel от  8 мая 2018, 13:30скажем человек увидел что-то и испытал страх
где тут что ?

чел испытывающий страх..  может от него пакраснеть..  например..  или побледнеть)))..  это не будет зависеть от его сазнания...  а только от телесной реакцыи.. 
у пабледневшего чела..  могут падкасиццо ногы...  и дажэ если он знает ..что нада убегать..  все равно не сможет этого сделать...

то есть он не сможет васпользоваццо необходимой сазнательной реакцыей...

разве это не нужно учитывать?

fidel

Цитата: lis от  8 мая 2018, 13:50разве это не нужно учитывать?
это было бы важно, но скорее при рассмотрения напр отношений психики и тела
а не отношения внешнего и внутреннего
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

lis

Цитата: fidel от  8 мая 2018, 14:24при рассмотрения напр отношений психики и тела
а не отношения внешнего и внутреннего

а что считать..  внутренним?..

разве тело..  каторое эволюцыонировало независимо..  от сазнания и личности каждого...  не относиццо к внутреннему?


fidel

Цитата: lis от  8 мая 2018, 14:31разве тело..  каторое эволюцыонировало независимо..  от сазнания и личности каждого...  не относиццо к внутреннему?
я согласен, что покраснение литса или подкашивание ног это отношение психока-тело
имел ввиду что если обсуждать рациональность то она строится на связи
намерение- объект намереня
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

lis

Цитата: fidel от  8 мая 2018, 15:17имел ввиду что если обсуждать рациональность то она строится на связи
намерение- объект намереня
харашо..  давай на примере))..

дапустим Ты приехал в исландию..  на празник и Тибя угастили ..  мясом тухлой акулы..  как там принято))..

съесть его не обидев хазяев..  будет Тваим намерением...    как при этом будут выглядеть Тваи эмоцыи?

fidel

lis настройку я меняю достаточно легко
конечно если речь идет только о настройке
но при достаточной силе воздействиях рацио
может оказаться сильнее воли

(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

lis

Цитата: fidel от  8 мая 2018, 17:24но при достаточной силе воздействиях рацио

но ведь местные жруть сваю тухлятину..  без проблем)))..  значит есть настойка..  чтоб их подвиг павтарить..  не напрягая волю...

разница в мышлении на понятийном уровне..  для них это пища..   для нас тухлятина.. 




fidel

Цитата: lis от  8 мая 2018, 17:38разница в мышлении на понятийном уровне..  для них это пища..   для нас тухлятина.. 
это да но карму не выкинешь по желанию
настройку можно менять волей но на глубоком
уровне она таки меняется медленно
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)