Фокусировка на энергии людей

Автор fidel, 5 мая 2012, 14:25

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

fidel

Достаточно несложно ощутить эмоциональную  энергию человека
Не так сложно сделать ее своей и растворить.
Кто нибудь пытался делать что то подобное ?
Дает что  либо такая операция ?

(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Wind

мне кажется что это приходится делать постоянно, буквально каждый чел в социуме пытается так или иначе подстроить все окружающее пространсво под себя и удобство использования своей личностью, ктото делает это открыто и это хорошо видно, ктото делает это осторожно и нужно время чтобы уловить что имеено чел делает... ощущается как нечто захватывающее и фокусирующее внимание на какомто отдельном личностном аспекте.... например садишься за стол и ктото начинает активно поглощать еду,  быстро запихивая все в рот при этом громко чафкая)) в себе сразу отмечаю, как чтото энегетич. жеское подымается снизу вверх, затапливает сознание какото чужеродной активностью и если оставить без контроля, то перейму эту активность и привычный темп будет нарушен в сторону более быстрого поглощения еды и.т.д... если всеж контролировать сосотяние и не вестись путем удежания внимания на собственном ровном состоянии, то пришедшая энергия раствояется и можно спокойно дальше наблюдать за идиотизмом окружающих личностей)) 
думаю что такая практика учит маневрировать и удерживаться в позиции сохранения энергии..так же возможно за счет растворения чужеродной энергии можно увеличить кол-во собственной

fidel

Цитата: Wind от  5 мая 2012, 14:42мне кажется что это приходится делать постоянно,
это наверно зависит от способности воспринимать и освобождать энергию.
Разница с тем, что делается постоянно и не совсем осознанно в большей
концентрации, отождествлении и затем более скурпулезном растворении энергии
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

1234567890

Цитата: fidel от  5 мая 2012, 14:25
Достаточно несложно ощутить эмоциональную  энергию человека
Не так сложно сделать ее своей и растворить.
Кто нибудь пытался делать что то подобное ?
Дает что  либо такая операция ?
Мне не нравится такая деятельность)) Она у меня легко получается.
Помоему это не более, чем просто создание взаимосвязи. Помоему надо быть самодостаточным, и плевать на то, что творится внутри других. Или видеть, что творится, но не проецировать это на себя.

1234567890

Бывает сильное ощущение, как будто воздух пропитан какой-то энергией. Это явно от людей.
В новый год например, все усилино намеревают праздник, что им чуть не пахнет в воздухе.

fidel

neofit энергия штука дорогая Если ты не испытываеш скажем уже переживаний то можно потянуть энергию у других Надо быть конечно сильнее для того что бы употребить
чужую энергетику без последствий
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Wind

фидель нагвальный энергетический вампир)) любит помоложе да погорячее поджарив паяльником где нада))

fidel

я таки думаю что это любопытное направление практики
конечно для этого нужно достаточная концентрация и сила воли
кроме того таки не нужно юзать грязные эмоции
думаю мы таким образом дополним учдх немного
я не припомню что бы в нем было что то подобное
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Куку

мне далеко еще до такого умения
но кажется что оно интересно скорее не в плане получения еды
а удержания безупречности
дх возможно что то проделывал подобное с какой иэто ему нелегко давалось патамушта есть грязную вонючую каку сложно :D но пользу для своей безупречности он признал :)

selen

Понимаю так, что все-таки надо смотреть сквозь энергетику, то есть форму, человека на бесформенное в нем.  Формы, как шелуха такая типа оболочек или ветерок эмоций или энергетика, проскакивают на фоне. Если застревают, значит срезонировали с чем-то у смотрящего.

У дона Хуана есть о том, что вместо прагматических целей следует концентрироваться на абстрактном.

1234567890

Цитата: selen от 20 мая 2012, 04:27Понимаю так, что все-таки надо смотреть сквозь энергетику, то есть форму, человека на бесформенное в нем.  Формы, как шелуха такая типа оболочек или ветерок эмоций или энергетика, проскакивают на фоне.

чф является результатом фиксации тс в определенном положении. Пчф - это сдвиг тс, в результате которого тс, больше не может вернуться назад полностью, что освобождает воина в какой-то степени от шелухи.
нельзя видеть сквозь форму бесформенность, ее там нет. чф это определенная позиция тс. И пока тс чела находится в этом положении, у него нет ничего кроме формы.

Madlen

Цитата: neofit от 20 мая 2012, 06:20
... тс больше не может вернуться назад полностью....

объясни, пожалуйста, что значит полностью. т е она возвращается какой-то частью?

1234567890

Цитата: Madlen от 20 мая 2012, 22:15
Цитата: neofit от 20 мая 2012, 06:20
... тс больше не может вернуться назад полностью....

объясни, пожалуйста, что значит полностью. т е она возвращается какой-то частью?
Смешно получилось со словами))
Madlen,
т.е. настройка "правых" эманаций становится слабее.
Иной раз можно сдвинуться в какое-нибудь беспонтовое место, в котором давно не был,
и через какое-то время наблюдаешь как прежняя сила сама по себе подхватывает тебя и приводит сознание в порядок.
Но такое я думаю возможно только в результате неприрывных практик.
И вот когда ты не в состоянии даже думать о практике находясь в такой птс,
как буд-то где-то накопленная сила дает о себе знать и помогает тебе выйти из положения.

fidel

я бы хотел попросить ественно только желающих это сделать
описать как они видят людей фокусируясь на них в памяти
Что ощущается, как итп
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Indent

если нет вижуального контакта, то сначала в сознании генерируется его образ
затем с образа снимается интерпритация как с обьекта первого внимания
за счет этого внимание смещается чуть ничже и восприятию становитца доступен абстрактный контекст который идет от этого человека(как сумма ощущений от него слитая в одно ощущение)+какое-то визуальное сопровождение в виде светящихся форм+неинтелектуальное знание того, что за контекст...из этого знания можно попробовать составить вербальную интерпритацию увиденного.

Anya

Цитата: Indent от 21 мая 2012, 15:40если нет вижуального контакта, то сначала в сознании генерируется его образ
затем с образа снимается интерпритация как с обьекта первого внимания
за счет этого внимание смещается чуть ничже и восприятию становитца доступен абстрактный контекст
добавлю что образ генерица " в голове"
а ощущение при снятои интерпритации "висит на кончике воли" имея некую форму, "рассматривание" составляющих этои формы конкретизирует ощущения
при рассматривании важно не уходить с уровня, иначе в него подмешиваеца думание  :)

fidel

довольно сложно выразить я думаю что образ человека в памяти скорее изначально нечто абстрактное Образ строится из набора следов контактов Скорее это такой лоскутный набор из сцен ощущений смутных образов кторые формируют общее ощущение о личности Я думаю что начинать с некоей четкой визуальной картинки не стоит Точнее не стоит начинать начинать со столь близкой к первому вниманию начальной точки
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Indent

Цитата: fidel от 22 мая 2012, 11:35Я думаю что начинать с некоей четкой визуальной картинки не стоит Точнее не стоит начинать начинать со столь близкой к первому вниманию начальной точки

а как стоит?

fidel

я не уверен что это можно выразить четко и сформулировать что нужно делать
Важно не начинать с первого внимания Я уже написал что такое внутренний образ Это не визуальная картинка типа фото Проблема в том что это и не набор картинок или набор ощущений Это нечто уже должно быть близкое ко второму вн.  Некая образная часть фокусируется скорее краем внимкния как бы пкериферическим внутренним зрением,
которая связана с эмоциональной составляющей и затем эта вся конструкция  забирается с периферии и переносится ближе к центральному каналу это растождесвляет ее с внешним содержанием образа и затем это все растворяется в недвойственном восприятии
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Anya

Цитата: fidel от 22 мая 2012, 12:56я не уверен что это можно выразить четко и сформулировать что нужно делать
может быть можно это описать как то что не саморефлексия.
пака я писала ты уже описал как недвоитсвеность  :)


fidel

четкая идентификаяция возможна только в первом внимании
поскоку воо втором  мы имеем дело с энергиями а они не могут быть зафиксированы разумом и чем то отождествелены, хотя как объяснить отличие я не очень понимаю
- разница как между дождем и туманом :)
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

1234567890

Цитата: fidel от 22 мая 2012, 11:35
довольно сложно выразить я думаю что образ человека в памяти скорее изначально нечто абстрактное Образ строится из набора следов контактов Скорее это такой лоскутный набор из сцен ощущений смутных образов кторые формируют общее ощущение о личности Я думаю что начинать с некоей четкой визуальной картинки не стоит Точнее не стоит начинать начинать со столь близкой к первому вниманию начальной точки
У меня появляется поток ощущений, такой же как при взаимодествии с  челом. Чем сильнее связь с челом, тем ярче накатывает поток.
Судя по вашим последущим постам это саморефлексия :)

fidel

neofit надо попытаться увдеть чела вниманием сна не засыпая
Как ба его внутреннее представление в подсознании точнее конечно в эн пространстве,
но пока опредмеченом - чувства, образы, но в энергетической области
Причем видение не явное как в первом, а в пространстве сна как в пограничке
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

1234567890

Сегодня вспомнил про одного человека. Он в музыканты подался.
Я четко вижу что им движет, чф в чистом виде))
Этот его движок воспринимается для меня как будто бы ощущение без ощущений *nfs*
Попытался одного человека ощущать несаморефлексивно.
Заранее отбросил все возможности формирования
появления саморефлексийных ощущений.
Возникло ощущение типо какой-то плоскости и оно
имело подобное качество ощущения без ощущений.
Вообще не уверен, что я чего-то там правильно сделал.

Кстати интересно было бы поговорить о концентрации на растениях
Мне например концентрация на одном комнатном растении воспринимается
его энергия какойто статичной и умиротворенной и есть ощущение,
что его время как будто бы остановилось на одном моменте.

Куку

обычно ни на ком не хочеца фокусироваца. но на днях в беседе попыталась сконцентрироваться на состоянии не очень грубого человека. после этого внутри еще некоторое время продолжалось незнакомое движение. было забавно и даже приятно как будто в теле чтото перетряхнули и чувтсво стало не таким знакомым и очевидным

fidel

я думаю что нужно ощущать разницу между растворением энергии  и встраиванием энергии в свой набор
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Nancy

Цитата: fidel от 13 июля 2012, 21:02я думаю что нужно ощущать разницу между растворением энергии  и встраиванием энергии в свой набор

когда личность начинает демонстрировать себя, идет мощный выплеск энергии наружу
можно поймать этот импульс и за счет него погружаться


не будет ли такой маневр вампиризмом? или это и есть сталкинг?

Indent

Цитата: Nancy от 28 января 2013, 11:01когда личность начинает демонстрировать себя, идет мощный выплеск энергии наружу

чья личность выплескивает энергию, воина или чела с которым он имеет дело?

Nancy

во время общения с личностью, личность не-воина дает мощный выплеск наружу

fidel

Цитата: Nancy от 28 января 2013, 11:01не будет ли такой маневр вампиризмом? или это и есть сталкинг?
если ты намеренно человека вынуждаеш к эмоциональным реакциям то будет
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Nancy

Цитата: fidel от 13 июля 2012, 21:02встраиванием энергии в свой набор

когда видишь в человеке проявленную черту, можно ее активировать и у себя за счет сонастройки с человеком?

что происходит на энергетическом уровне с человеком, когда он начинает юзать чужие привычки и манеры?
такое ощущение, что он этим перекрывает свою сущность и кусок чужой энергии определяет поведение такого человека?

fidel

Цитата: Nancy от 28 января 2013, 12:26такое ощущение, что он этим перекрывает свою сущность и кусок чужой энергии определяет поведение такого человека?
если я понял тебя правильно - я думаю что форма формы :) неважна
важно что люди фиксируютт тс своей правизной
Если этого не присходит то мне кажется проблем нет
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Madlen

Цитата: Nancy от 28 января 2013, 12:26такое ощущение, что он этим перекрывает свою сущность и кусок чужой энергии определяет поведение такого человека?
думаю, что определяет, хотя бы на какое-то время: такое впечатление что ты даже можешь предугадывать поведение и слова человека, и течение мысли - в русле немного других образов и идей.
но всё равно ты остаёшься пользователем чужой энергии, а не источником, и твоя линия рано или поздно возьмёт вверх, ну если конечно при этом ты не настраиваешься постоянно на другого

Nancy

Цитата: fidel от 28 января 2013, 12:55важно что люди фиксируютт тс своей правизной
Если этого не присходит то мне кажется проблем нет

мне кажется, что люди фиксируют своей правизной, когда поддерживаешь общение на таком же уровне
а можно погружаться за счет этого, рассматривая импульс который идет через голос и внешние проявления

fidel

Цитата: Nancy от 28 января 2013, 13:03мне кажется, что люди фиксируют своей правизной, когда поддерживаешь общение на таком же уровне
а можно погружаться за счет этого, рассматривая импульс который идет через голос и внешние проявления
можно при общении делать большие скачки :)
внезапно переходить на другую тему через ничего не значащую асоциацию
если этим заниматься методично то чел может и отъехать
Очень занятные эффекты вызывает смена тона
сначала вы горите что то совершенно тривиальное очень ясно и немного напористо
собеседник ожидает такого же по тону продолжения но вы в какойто момент с улыбкой
меняете тон на достаточно тихий что бы человеку пришлось почти прислушиваться
чел перестраивается на это тон тогда через какое то время можно вернуться и так повторяя
какое то время можно добиться легкого транса и нефиксированности сознания

(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)