• Самонаблюдение 5 1
Текущий рейтинг:  

Автор Тема: Самонаблюдение  (Прочитано 3818 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн рычаґ

  • Сообщений: 842
Re: Самонаблюдение
« Ответ #15 : Февраль 25, 2018, 12:28:50 »
Дайте тогда вполне конкретный синтаксис понятию: берёза.
Легко. Только уточните, чего Вы хотите от березы. А я объясню Вам, как рассчитать теплотворную способность березовых дров, прочностные характеристики березовых стропил или среднюю норму получения березового сока с одного дерева.

Оффлайн Nen

  • Сообщений: 12717
  • Мастер учит своим состоянием
    • Форум пользователя
Re: Самонаблюдение
« Ответ #16 : Февраль 25, 2018, 12:35:55 »
Молекулярную плотность березы еще
Пользователь покинул этот форум и переехал на другой  форум

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 26471
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Самонаблюдение
« Ответ #17 : Февраль 25, 2018, 12:36:19 »
surfer меня Ксендъзюк всегда слегка смешил создаем кучи разных сущностей
с набором их ролей На мой взгляд скажем в индуизме изначально существовало опнятие отвлечения, которое в сущности есть неосознанный сон, и сознание может его обнаруживать и переводить в осознанный сон или ОС и далее может снимать с них интерпретацию видя природу отвлечения не как набор внутренних объектов, а как своего сознания - проявлений своего ума с и природы ума . В попытках Ксена переизобрести что то приводать только заграмождению сознания
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Кто сказал спасибо:


Оффлайн surfer

  • Сообщений: 87
Re: Самонаблюдение
« Ответ #18 : Февраль 25, 2018, 12:37:29 »
1
« Последнее редактирование: Апрель 04, 2018, 10:27:53 от surfer »

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 26471
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Самонаблюдение
« Ответ #19 : Февраль 25, 2018, 12:40:45 »
Не хуже и не лучше, у других и такой нет.
мы юзаем свою
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн surfer

  • Сообщений: 87
Re: Самонаблюдение
« Ответ #20 : Февраль 25, 2018, 12:41:50 »
1
« Последнее редактирование: Апрель 04, 2018, 10:27:42 от surfer »

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 26471
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Самонаблюдение
« Ответ #21 : Февраль 25, 2018, 12:43:09 »
Вы всё уже поняли и дальше будет флуд. У нас в голове наверно несколько десятков параметров,  по которым мы отличаем берёзу от чего-либо другого.
береза - элемент настройки с шабломон создаваемой кармой
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 26471
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Самонаблюдение
« Ответ #22 : Февраль 25, 2018, 12:44:55 »
Дайте своё определение.
в посте выше я дал набросок схемы
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн surfer

  • Сообщений: 87
Re: Самонаблюдение
« Ответ #23 : Февраль 25, 2018, 12:45:22 »
1
« Последнее редактирование: Апрель 04, 2018, 10:27:30 от surfer »

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 26471
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Самонаблюдение
« Ответ #24 : Февраль 25, 2018, 12:47:15 »
Я с ней не знаком.
ознакомся в осте выше
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн surfer

  • Сообщений: 87
Re: Самонаблюдение
« Ответ #25 : Февраль 25, 2018, 12:47:56 »
1
« Последнее редактирование: Апрель 04, 2018, 10:27:15 от surfer »

Оффлайн surfer

  • Сообщений: 87
Re: Самонаблюдение
« Ответ #26 : Февраль 25, 2018, 12:52:24 »
1
« Последнее редактирование: Апрель 04, 2018, 10:26:52 от surfer »

Оффлайн surfer

  • Сообщений: 87
Re: Самонаблюдение
« Ответ #27 : Февраль 25, 2018, 12:57:02 »
1
« Последнее редактирование: Апрель 04, 2018, 10:27:02 от surfer »

Оффлайн рычаґ

  • Сообщений: 842
Re: Самонаблюдение
« Ответ #28 : Февраль 25, 2018, 13:00:54 »
Я думаю, Вы всё уже поняли и дальше будет флуд.
Я только хотел как-то намекнуть, что научная форма изложения уместна лишь в точных науках. А в области изучения восприятия не существует теорий, доказанных многократными экспериментами. Следовательно, система описаний от Ксендзюка не является научной истиной.

Оффлайн рычаґ

  • Сообщений: 842
Re: Самонаблюдение
« Ответ #29 : Февраль 25, 2018, 13:05:48 »
Кстати, я как раз тот "олень" который даже самонаблюдение в режиме обычной рефлексии, только прошу не путать с саморефлексией, а по классификации Ксендзюка - Наблюдатель, тоже считает сталкингом. Во всяком случае первым этапом.
Хочу предупредить Вас без всяких подколок: это путь в никуда. Я это проверил на собственной шкуре. Любые попытки "сталкерить", оставаясь в  пределах ума, приводят лишь к усилению саморефлексии.