Автор Тема: Теоретическое обоснование учения дона Хуана и прочих донов Ху...  (Прочитано 988 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн рычаґ

  • Сообщений: 825
  Представим ситуацию: на форуме регится некий профессор ... скажем Зиновий Аполинариевич Дрокин.  *xao*

 И начинает подводить научную базу под постулаты нагвализма и местного фидель-реялизма. Нафига ему это? Возможно, профф. З.А.Дрокин собирает материалы для докторской диссертации. Или просто решил потролить своих коллег ученых, научно обосновывая какую-то антинаучную хуйню.

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 26274
  • все настолько просто, что невозможно понять
choose представить сложно, но допустим
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн рычаґ

  • Сообщений: 825
  Начнем с эманаций. Или команд, как их еще называли в индейском эпосе. Эти эманации или "команды" - ни что иное, как законы природы. А их мифический источник (Орел), это лишь некий вселеннообразующий феномен, так или иначе хранящий исходные коды законов данной вселенной.

 Эти команды-эманации способны задавать свойства пространства-времени в каждой произвольной точке данной вселенной. При этом из-за различия наборов команд-эманаций в разных точках, свойства пространства-времени в них будут различными. 

 Воспринимающее существо занимает в данной вселенной определенную область, хоть и ограниченную, но состоящую из бесконечного количества точек. Перемещая в такие точки своё сознание, воспринимающее существо попадает в те или иные конфигурации пространства времени, подчиняющиеся неким законам-командам-эманациям. Существо вольно выбирать, каким командам данного пространства-времени подчиниться, а какие проигнорировать. Однако, игнорирование критического количества команд грозит существу разрушением .

                                                                                                          (с) З.А.Дрокин

Кто сказал спасибо:


Оффлайн fidel

  • Сообщений: 26274
  • все настолько просто, что невозможно понять
choose любопытный текст
но хотел бы спросить
1. Какую роль в создании восприятия играют команды Орла
2. Какую роль в создании восприятия играет воля


(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн рычаґ

  • Сообщений: 825
хотел бы спросить
1. Какую роль в создании восприятия играют команды Орла
2. Какую роль в создании восприятия играет воля

С Вашего позволения, я бы объединил эти вопросы. Ибо ответ тут один: давление (тирания) эманаций Орла заставляют подчиняться внутренние эманации существа, что автоматически индуцирует волю, как некую слепую силу выживания, управляющую существом (в том числе и восприятием существа).

 Естественно, что воля стремится выстроить восприятие максимально эффективно, то есть с учетом максимального количества команд Орла. Однако, в восприятии человеческих существ существует второй центр, влияющий на восприятие. Он создан человеческим социумом и называется разумом. Зачастую два центра (воля и разум) вступают в конфликт; труды Карлоса Кастанеды являются попыткой найти методику гармонизации взаимодействия этих двух центров.

 
                                                                                                (с) З.А.Дрокин, профессор

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 26274
  • все настолько просто, что невозможно понять
Начнем с эманаций. Или команд, как их еще называли в индейском эпосе. Эти эманации или "команды" - ни что иное, как законы природы.
по обычной классификации  учение Хуана Матуса - вариант идеализма
поэтому природа им описываемая есть природа сознания и только во
вторую очередь оно имеет отношения к законам материального мира
Пространство в котором находятся Орел,коконы,эманации - второе внимание, а не материальное пространство Поэтому и эманации называются командами,чего не может быть в материальном мире

(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн рычаґ

  • Сообщений: 825
оп обычной классификации  учение Хуана Матуса - вариант идеализма
поэтому природа им описываемая есть природа сознания и только во
вторую очередь оно имеет отношения к законам материального мира

 
 В план нашего семинара не входят прения на предмет "что первично, курица или яйцо?". К тому же, чисто, теоретически, ничто не мешает законам материального мира являться следствием явлений "природы сознания".

 Домашнее задание слушателям. Прочесть к следующему занятию для ознакомления.
(click to show/hide)
   
                                                                                           (с) проф. З.А.Дрокин

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 26274
  • все настолько просто, что невозможно понять
В план нашего семинара не входят прения на предмет "что первично, курица или яйцо?". К тому же, чисто, теоретически, ничто не мешает законам материального мира являться следствием явлений "природы сознания".

что бы считать эманации командами они должны быть элементами механизма создающего восприятие,а не материальными сущностями
То что в учении Хуана Матуса первичным является сознание совершенно очевидно и спорить на эту тему смысла нет
Я думаю что эманации образуют карму и управляют ее накоплеием
(click to show/hide)
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 26274
  • все настолько просто, что невозможно понять
я думаю в нагвализме логика занимает последнее место и как во всех внутренних учениях служит для прикрития действий нагваля
Нагваль выбирает то объяснение которое больше подходит для человека на сознание которого он пытается оказывать влияние
Отсюда то что говорит ДХ это не есть описание мира
а это своего рода программирование КК
Отсюда описание учдх это не описание объективной реальности а то что может быть изменено с точностью до наоборот в любой момент когда это потребуется
В данном случае нагваль является источником знания и он выбиравет метод описания которое наилучшим образом воздействует на обучаемого
Поэтому ДХ и говорит КК что тот может использовать для передачи и прямо пртивоположное описание
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн рычаґ

  • Сообщений: 825
Отсюда то что говорит ДХ это не есть описание мира
а это своего рода программирование КК

Ага, и при этом говорящий даже не обязан понимать то, о чём говорит.
 *fsp*

Если задаться целью исключить околомагические спекуляции вокруг человеческой природы, достаточно выдвинуть следующую гипотезу.

 Человек состоит из двух взаимодействующих блоков. Первый блок создает, хранит и запускает в действие автоматизмы всевозможных видов. Назовем первый блок Машиной. Машина - это человеческая личность как мы её знаем. Вместе с разумом, социальным обучением, привычками и прочими механизмами.
  Второй блок есть малоизученное нечто, которое способно направлять каким-то образом создание Машины и её работу. По всем признакам это Пользователь, так и назовем его.

  Так вот. Для проверки годности этой гипотезы я берусь с её помощью объяснить любой феномен нагуализма. Прошу уважаемых коллег предлагать феномены в порядке возрастания непонятности.
.

                                                                                   (с) З.А.Дрокин

Оффлайн lis

  • Сообщений: 67
  • Пол: Мужской
Так вот. Для проверки годности этой гипотезы я берусь с её помощью объяснить любой феномен нагуализма.

объяснять феномены..  и практиковать нагуализм не одно и тож)))..

вазьми например ..камасутру)))   ..  что толку её объяснять?

Оффлайн рычаґ

  • Сообщений: 825
объяснять феномены..  и практиковать нагуализм не одно и тож)))..
Весьма похвально для студента отличать хотя бы теоретическую работу от прикладной. В этой теме речь о теории. Прикладные аспекты излагаемых теорий прошу приводить в спойлерах или в отдельных темах.
 
вазьми например ..камасутру)))   ..  что толку её объяснять?
  Во-первых, не вазьми, а возьмите. Во-вторых, что толку вообще обсуждать камасутру? Я просил предлагать для обсуждения постулаты нагуализма. Ну же, смелее. Предлагайте свои "абстрактные истины", а я продемонстрирую, как подвести под них вполне конкретные объяснения.
                               С ув., проф. З.А.Дрокин *xao*

Оффлайн lis

  • Сообщений: 67
  • Пол: Мужской
ва первых)))  уважаемый прафессар...  вы прасили обсуждать феномены..   а ни пастулаты)))) ..

как бэ тож есть разница..     ужэ определиТЕСЬ)))

ва вторых..   )))

ежели все таки сабраЛИСЬ объяснять феномены..  нагуализма...

то объясните пачиму карлос бросил научную деятильнасть..  и ушол в поля)))  ..  изучать сикреты дона Хуана..

исключительный..   феномен ни правда ли?

Оффлайн Шум

  • Сообщений: 2085
то объясните пачиму карлос бросил научную деятильнасть..  и ушол в поля)))  ..  изучать сикреты дона Хуана..
тю, решил заработать. научная деятельность не столь доходна

Оффлайн lis

  • Сообщений: 67
  • Пол: Мужской
тю, решил заработать.

это каторый из карлосов?)))..

тот что..  машына?))..  или тот что пользователь?))

Кто сказал спасибо:


 

Текст из раздела философия религии - Учение Хуана Матуса[

Автор fidelРаздел Обзоры

Ответов: 2
Просмотров: 922
Последний ответ Январь 11, 2016, 08:51:58
от fidel
Уровни сутры, тантры, дзогчен в учении Хуана Матуса

Автор fidelРаздел Путь и магия

Ответов: 3
Просмотров: 775
Последний ответ Октябрь 19, 2016, 13:12:29
от fidel
Развивается ли учение Хуана Матуса ?

Автор fidelРаздел Общий

Ответов: 1
Просмотров: 391
Последний ответ Август 23, 2017, 20:27:46
от Nen
Рабы Хуана Матуса

Автор ЛёнРаздел Заповедник

Ответов: 35
Просмотров: 3568
Последний ответ Апрель 12, 2017, 19:35:14
от exe
Существуют ли аналоги учения ДХ ?

Автор fidelРаздел Путь и магия

Ответов: 44
Просмотров: 5183
Последний ответ Июнь 04, 2015, 13:33:58
от fidel
Матодика учения ДХ

Автор fidelРаздел Путь и магия

Ответов: 13
Просмотров: 2418
Последний ответ Январь 06, 2012, 09:12:47
от fidel
Сотериология учения ДХ

Автор fidelРаздел Путь и магия

Ответов: 4
Просмотров: 1124
Последний ответ Февраль 21, 2012, 17:19:37
от fidel
Варианты учения дх

Автор fidelРаздел Путь и магия

Ответов: 76
Просмотров: 10154
Последний ответ Март 20, 2013, 06:33:55
от Теплее
Самодостаточность учения ДХ

Автор Майор ХурменкоРаздел Путь и магия

Ответов: 6
Просмотров: 1467
Последний ответ Апрель 16, 2013, 14:53:09
от Nen
Цели учения дх

Автор триводномРаздел Второе внимание

Ответов: 7
Просмотров: 1120
Последний ответ Декабрь 29, 2014, 13:15:07
от fidel