Автор Тема: Что за гранью мыслей ?  (Прочитано 660 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн fidel

  • Сообщений: 28352
  • все настолько просто, что невозможно понять
Что за гранью мыслей ?
« : Января 30, 2018, 22:50:01 »
мысли состоят из чувств образов слов
как вы считаете что за гранью мыслей ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн триводном

  • Сообщений: 1975
Re: Что за гранью мыслей ?
« Ответ #1 : Января 31, 2018, 01:06:45 »
мысли не састаят , они раждаются .

Онлайн fidel

  • Сообщений: 28352
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Что за гранью мыслей ?
« Ответ #2 : Января 31, 2018, 08:21:27 »
мысли не састаят , они раждаются .
родитель мыслей - ничего не мешает им при этом состоять
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Онлайн fidel

  • Сообщений: 28352
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Что за гранью мыслей ?
« Ответ #3 : Января 31, 2018, 10:30:23 »
мысли не састаят , они раждаются .
мысль результат настройки
настройка состоит из мотива и цели, плюс образ себя, контекста и "отношения субъект-мир". Все это можно вычленить вниманием в сознание по отдельности
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн Nen

  • Сообщений: 13203
  • Мастер учит своим состоянием
    • Форум пользователя
Re: Что за гранью мыслей ?
« Ответ #4 : Января 31, 2018, 22:41:24 »
у мыслей есть грани?
Узнавший в луже отражение, познает тайну темных вод

Онлайн fidel

  • Сообщений: 28352
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Что за гранью мыслей ?
« Ответ #5 : Января 31, 2018, 22:48:25 »
у мыслей есть грани?
концептульное восприятие - один из видов восприятия реальности
и его можно рассматривать с разных точек зрения - если ты об этом
например как природу ума и как ее проявление
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн Nen

  • Сообщений: 13203
  • Мастер учит своим состоянием
    • Форум пользователя
Re: Что за гранью мыслей ?
« Ответ #6 : Февраля 01, 2018, 09:30:38 »
Ты хотел спросить - что выше или ниже концептуального уровня сознания?

Говоря языком Журавлёва, есть низко уровневые процессы, такие физическое восприятия, категоризация является более высокоуровневым процессом, мышление ещё выше
Узнавший в луже отражение, познает тайну темных вод

Онлайн fidel

  • Сообщений: 28352
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Что за гранью мыслей ?
« Ответ #7 : Февраля 01, 2018, 10:58:31 »
Говоря языком Журавлёва, есть низко уровневые процессы, такие физическое восприятия, категоризация является более высокоуровневым процессом, мышление ещё выше
как ты понимаешь Журавлев описывает рациональное восприятие с точки зрения того же рационального восприятия Для нет второго внимания например
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн Nen

  • Сообщений: 13203
  • Мастер учит своим состоянием
    • Форум пользователя
Re: Что за гранью мыслей ?
« Ответ #8 : Февраля 01, 2018, 11:57:47 »
как ты понимаешь Журавлев описывает рациональное восприятие с точки зрения того же рационального восприятия Для нет второго внимания например
С чего ты взял? Потому что он не выделил его в отдельный термин? А чем он видит мысли и их состав?
Узнавший в луже отражение, познает тайну темных вод

Онлайн fidel

  • Сообщений: 28352
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Что за гранью мыслей ?
« Ответ #9 : Февраля 01, 2018, 19:44:30 »
С чего ты взял? Потому что он не выделил его в отдельный термин? А чем он видит мысли и их состав?
он не видит,а анализирует используя мышление
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Онлайн fidel

  • Сообщений: 28352
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Что за гранью мыслей ?
« Ответ #10 : Февраля 02, 2018, 14:39:37 »
можно ли считать что мышление отгораживает и организует часть сознания ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн Mystery

  • Сообщений: 185
Re: Что за гранью мыслей ?
« Ответ #11 : Февраля 03, 2018, 08:32:55 »
можно ли считать что мышление отгораживает и организует часть сознания ?
организует - да. отгораживает - нет. Мышление не есть внутренний диалог. Хотя это спорно. На мой взгляд само мышление - это законы по которым следует ВД но не сам ВД.