Автор Тема: Отделение внутреннего видещего от видимоо  (Прочитано 499 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн fidel

  • Сообщений: 28283
  • все настолько просто, что невозможно понять
Отделение внутреннего видящего от видимого центральная тема многих учений
У КК она неявно присутствует, но по неясным мне причинам именно неявно
Возможно кака недоучился :) поскольку логика отделения зрящего от зримого сделала бы учдх более логичной и уменьшила бы количество темных мест
Отделение зрящего от зримого (санхья напр) позволяет легко логически отделить
второе внимание от первого и сделать более прозрачным понятие воли
Конечно для этого требуется специфический опыт Конечно это уменьшит "загадочность" и "могичность", но я думаю что реальность и без того крайне сложна для понимания, что бы ее намеренно запутывать и отказываться от логики если можно ее юзать


(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Онлайн fidel

  • Сообщений: 28283
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Отделение внутреннего видещего от видимоо
« Ответ #1 : Января 30, 2018, 15:09:18 »
насколько я понимаю в схем восприятия учдх нет субъекта
имеется кокУн и эманации которые разделены кокунОм  и сонастроеные
как результат сонастройки появляется восприятие а затем внимание
схема хороша но в ней нет субъекта восприятия
это может говорить например о том что эманации не есть объекты
и что реальность на уровня эманаций не есть реальность с обычным пространством
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн Линза

  • Сообщений: 2496
Re: Отделение внутреннего видещего от видимоо
« Ответ #2 : Января 30, 2018, 18:24:49 »
возможно, субъект является частью тоналя
причем, как часть того, о чем тональ знает, так и частью того, из чего тональ состоит

тоесть субъект это элемент знания тоналя о себе

Кто сказал спасибо:


Онлайн fidel

  • Сообщений: 28283
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Отделение внутреннего видещего от видимоо
« Ответ #3 : Января 30, 2018, 21:47:57 »
тоесть субъект это элемент знания тоналя о себе
мне кажется знать о себя можно только если есть что то кроме себя
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)