Автор Тема: Попытка разобраться 2  (Прочитано 401 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Pilgrim

  • Сообщений: 294
Re: Попытка разобраться 2
« Ответ #30 : Декабрь 07, 2017, 02:12:28 »
Вы избегаете вообще всё, что связано с эмоциями? Или только то, что ими "загружено"?
думаю, что эмоциональность  это один из механизмов первого внимания
Если эмоциональность один из механизмов, то первое внимание может его лишиться, не лишившись остальных механизмов?


Вопрос проигнорирован.

Оффлайн Pilgrim

  • Сообщений: 294
Re: Попытка разобраться 2
« Ответ #31 : Декабрь 07, 2017, 02:19:13 »
Вы избегаете первое внимание? Или его механизмов? Первое внимание возможно без механизмов?
я считаю что внутреннее развитие идет от состояния с только первым внимания к состоянию с основном вторым вниманием Некоторые процессы тормозят это развитие
Вы намеренно пишите мне банальные вещи? Или намеренность мне кажется?

На вопрос об избегании первого внимания вы снова ответили общей схемой. То есть не ответили.

Оффлайн Pilgrim

  • Сообщений: 294
Re: Попытка разобраться 2
« Ответ #32 : Декабрь 07, 2017, 02:20:55 »
Вполне заметно. А почему избегаете?
дискуссия загружена эмоциями
Вы избегаете вообще всё, что связано с эмоциями? Или только то, что ими "загружено"?
Вы избегаете вообще всё, что связано с эмоциями? Или только то, что ими "загружено"?
думаю, что эмоциональность  это один из механизмов первого внимания
Снова ответ общей схемой.

Оффлайн Pilgrim

  • Сообщений: 294
Re: Попытка разобраться 2
« Ответ #33 : Декабрь 07, 2017, 02:22:03 »
Бинго!!! Тут вы ответили:
Вполне заметно. А почему избегаете?
дискуссия загружена эмоциями

Оффлайн Pilgrim

  • Сообщений: 294
Re: Попытка разобраться 2
« Ответ #34 : Декабрь 07, 2017, 02:26:12 »
я быстро меняю настройку
Можете описать? Я хотел понять, что вы делаете. Вы невнятно описывали.

Тут вы пообещали. Спасибо, что не отшили в очередной раз. Но не сдержали обещание.

Оффлайн Pilgrim

  • Сообщений: 294
Re: Попытка разобраться 2
« Ответ #35 : Декабрь 07, 2017, 02:27:56 »
Вы могли бы раскрыть свою мысль? Я ничего не понял. Я бы сравнил эманации с энергией. С осознанием. Но не с объектами.
представь себе что ты во сне - ты видиш вокруг себя и окружающий мир и понимаешь, что все что ты видишь не есть что то разное - все это нельзя считать отдельными друг от друга предметами - реальность недвойственна хотя и кажется состоящей из различных вещей.И обзывание  их энергией не сильно меняет ситуацию
Вам кажется, что юзеры описывают не сдвиги, а фантазии? Как можно объекты назвать энергией? Вы сами видели эманации?

Вопросы проигнорированы.

Оффлайн Pilgrim

  • Сообщений: 294
Re: Попытка разобраться 2
« Ответ #36 : Декабрь 07, 2017, 02:31:28 »
Я попросил раскрыть мысль:
я бы все же не упрощал ситуацию - можно считать эманация объектами, но тогда эту будет нечто материальное

Вы могли бы раскрыть свою мысль? Я ничего не понял. Я бы сравнил эманации с энергией. С осознанием. Но не с объектами.

В ответ вы присвоили мне обзывание объектов энергией....  *fsp*
Вы могли бы раскрыть свою мысль? Я ничего не понял. Я бы сравнил эманации с энергией. С осознанием. Но не с объектами.
представь себе что ты во сне - ты видиш вокруг себя и окружающий мир и понимаешь, что все что ты видишь не есть что то разное - все это нельзя считать отдельными друг от друга предметами - реальность недвойственна хотя и кажется состоящей из различных вещей.И обзывание  их энергией не сильно меняет ситуацию

Оффлайн Pilgrim

  • Сообщений: 294
Re: Попытка разобраться 2
« Ответ #37 : Декабрь 07, 2017, 02:32:33 »
и направленность внимания  наверх имхо
Это хорошо? Какие еще есть направления?

Вопрос проигнорирован.

Оффлайн Pilgrim

  • Сообщений: 294
Re: Попытка разобраться 2
« Ответ #38 : Декабрь 07, 2017, 02:38:48 »
Я просмотрел половину своих постов. Думаю достаточно.
Впринципе, мне было полезно просмотреть это всё. Вы уходите от прямых ответов. Я понял, по какой причине - я не вписываюсь в разряд тех, кто вам поверит.

Оффлайн Pilgrim

  • Сообщений: 294
Re: Попытка разобраться 2
« Ответ #39 : Декабрь 07, 2017, 03:17:18 »
Ты же видишь энергию, сам говорил) к чему слова)
я написал пилигриму и извинился за давление
Где?

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 24895
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Попытка разобраться 2
« Ответ #40 : Декабрь 07, 2017, 09:37:44 »
Здесь вы не ответили на оба вопроса.

не понимаю почему ты считаешь что я не ответил на вопросы
ответ в сообщении есть - возможно он тебя не устраивают - я писал и пишу о настройке очень много
вот здесь скажем
Я считаю, что настройка инициирует в сознании делание и для этого умом формируется два массива чувственного мотив и цель делания
+ образ делающего и контекст делания
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 24895
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Попытка разобраться 2
« Ответ #41 : Декабрь 07, 2017, 09:48:34 »
Где?
личным сообщением Проверь почту
я написал что сожалею о том что пытался давить
где то в форуме я написать о причинах своего поведения -
неопределенною терминология в сообщение
я рассматриваю как вариант спама
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн Pilgrim

  • Сообщений: 294
Re: Попытка разобраться 2
« Ответ #42 : Декабрь 07, 2017, 10:53:05 »
Где?
личным сообщением Проверь почту
я написал что сожалею о том что пытался давить
где то в форуме я написать о причинах своего поведения -
неопределенною терминология в сообщение
я рассматриваю как вариант спама
Тогда вы спамер :) Ваша терминалогия неопределена. Вы не даете определение. Вместо определений вы используете общую схему видения сознания.
У меня нет личного сообщения от вас.

Оффлайн Pilgrim

  • Сообщений: 294
Re: Попытка разобраться 2
« Ответ #43 : Декабрь 07, 2017, 10:59:31 »
не понимаю почему ты считаешь что я не ответил на вопросы
Вы одинаково описываете разрыв настройки и видение сознания. Поэтом я и задал такой вопрос. Ваш ответ - общего характера. Я не ощутил направление вашего погружения из вашего ответа.

Кто сказал спасибо:


Оффлайн fidel

  • Сообщений: 24895
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Попытка разобраться 2
« Ответ #44 : Декабрь 07, 2017, 11:05:33 »
Тогда вы спамер  Ваша терминалогия неопределена.
какие например Я стараюсь все используемые мной термины определять
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

 

Мышление как попытка контролировать воспринимаемое

Автор КукуРаздел Искусство сталкинга

Ответов: 12
Просмотров: 1156
Последний ответ Октябрь 16, 2014, 20:55:44
от Куку
Попытка разобраться

Автор fidelРаздел Искусство сталкинга

Ответов: 15
Просмотров: 273
Последний ответ Декабрь 05, 2017, 18:53:57
от Nen