Инвентарный перечень - стр. 2 - Искусство сталкинга - Дар Орла

Автор Тема: Инвентарный перечень  (Прочитано 2781 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн рычаг

  • Сообщений: 875
Re: Инвентарный перечень
« Ответ #15 : Июль 27, 2017, 20:55:37 »
Разум активно воздействует и на НЕЧТО за пределами тоналя – хотя и не вполне осознанно
Я считаю, что разум всего лишь монитор для того, кто активно действует. В тонале разум адекватен, в нагуале выдает глюки. Путь толтеков (имхо) в том, чтобы научиться меньше глючить в нагуале.

Свободное сознание делает нас и энергетически свободными после смерти. Это важно. Но цель более конкретна. Она связана с теми, с кем соприкасался, в том числе в сновидениях и чью позицию разделяю. Это не пассивное слияния с чем-то высшим, а форма осознанного самостоятельного существования, суть которой в работе с реальностью - в «заполнении» пустоты.
Проще говоря, Вы позиционируете себя как нового видящего? Вы иными словами, но точно по сути изложили их намерение сохранить осознание после смерти (для чего следует объединиться в магический отряд и накапливать опыт сдвигов точки сборки).

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 26863
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Инвентарный перечень
« Ответ #16 : Июль 27, 2017, 21:25:08 »
но точно по сути изложили их намерение сохранить осознание после смерти
так или иначе сохранить осознание после смерти намереваются многие традиции - каждая первая :) Древние как ты помнишь тоже предпринимали некоторое шаги в этом направлении
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 26863
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Инвентарный перечень
« Ответ #17 : Июль 27, 2017, 21:29:10 »
choose мы не обсуждаем личности мы обсуждаем принципе
уймись :)
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 26863
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Инвентарный перечень
« Ответ #18 : Июль 27, 2017, 22:14:08 »
Olegя в последнее время тоже в меру своих слабых сил пытался заниматься схемой огня изнури И даже нашел на эту тему кое что в кодексах
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн Oleg

  • Сообщений: 178
Re: Инвентарный перечень
« Ответ #19 : Июль 29, 2017, 01:35:03 »
Я считаю, что разум всего лишь монитор для того, кто активно действует. В тонале разум адекватен, в нагуале выдает глюки. Путь толтеков (имхо) в том, чтобы научиться меньше глючить в нагуале.
Это верно, только если представлять разум как объединение первого и второго внимания, а не как обычный ум.  Ум создан для отражения этого физического мира и за его пределами – отключается. Даже сон – это мир второго внимания с небольшими островками первого в виде осознанных сновидений. Мало кто даже догадывается, насколько тонкие энергетические условия требуются, чтобы во сне «включилось» именно первое внимание. Поэтому и в осознанных сновидениях есть переход от одних более простых их форм к другим – более сложным.

Проще говоря, Вы позиционируете себя как нового видящего? Вы иными словами, но точно по сути изложили их намерение сохранить осознание после смерти (для чего следует объединиться в магический отряд и накапливать опыт сдвигов точки сборки).
Я никак себя не позиционирую)  Позиционировать – встраивать себя в систему понятий других, а мне это безразлично. По мировоззрению мне ближе не «новые», а «древние» видящие – только в их РЕАЛЬНОМ виде, а не так как это было преподнесено Кастанедой. Разницу этих подходов уже описывал в одной из тем.

Кто сказал спасибо:


Оффлайн Oleg

  • Сообщений: 178
Re: Инвентарный перечень
« Ответ #20 : Июль 29, 2017, 01:41:36 »
Припоминаю одного персонажа (бывавшего как и Вы на омовнике, кстати). Он тоже очень естественно, своими словами повествовал о том, что и Кастанеда. Амодеем тот юзер назывался. Не родственник ли он Вам? (по духу, разумеется)? 
Про Амодея слышал, но не общался. А так ничего удивительного. Когда отражают одну реальность, то становятся похожими и по способу говорить. К последователям Кастанеды себя не отношу. В его книгах согласен не со всем. Но есть и глубокие вещи, которые помогли разобраться с собственным опытом.

Оффлайн Oleg

  • Сообщений: 178
Re: Инвентарный перечень
« Ответ #21 : Июль 29, 2017, 01:49:55 »
Olegя в последнее время тоже в меру своих слабых сил пытался заниматься схемой огня изнури И даже нашел на эту тему кое что в кодексах
Возможно, некий свет на это прольют и случаи спонтанного самовозгорания людей. Гипотез там море. В частности, есть предположение, что находящийся в измененном состоянии сознания человеческий мозг становится физическим референтом спонтанных колебаний квантового вакуума. Вопрос очень сложный, вот кем-то была сделана подборка на тему таких колебаний -  http://scorcher.ru/art/theory/vacuum/vacuum4.php

Оффлайн рычаг

  • Сообщений: 875
Re: Инвентарный перечень
« Ответ #22 : Июль 29, 2017, 07:55:04 »
Это верно, только если представлять разум как объединение первого и второго внимания, а не как обычный ум.
В зависимости от степени осознанности так и есть: ум либо работает автономно, либо настраивается на импульсы интуиции и следует им. Второй вариант называется сталкингом.

 Ум в чём-то подобен зеркальному щиту Персея. По какой-то причине воплощенная в этом мире сущность вынуждена наблюдать его в основном через зеркало ума. Что не означает, впрочем, невозможности восприятия без зеркала.

Оффлайн рычаг

  • Сообщений: 875
Re: Инвентарный перечень
« Ответ #23 : Июль 29, 2017, 08:06:47 »
К последователям Кастанеды себя не отношу. В его книгах согласен не со всем. Но есть и глубокие вещи, которые помогли разобраться с собственным опытом.
Если можно - перечислите, пожалуйста, что из книг Кастанеды Вы приняли к сведению, а что считаете выдумкой.
 Я, например, считаю изобретение летунов и тенсегрити результатом чисто коммерческого проекта и не более.

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 26863
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Инвентарный перечень
« Ответ #24 : Июль 29, 2017, 11:17:55 »
Вопрос очень сложный, вот кем-то была сделана подборка на тему таких колебаний -  http://scorcher.ru/art/theory/vacuum/vacuum4.php

я начинал как очень материальный  физик Не буду настаивать, но хотел бы заметить, что уровень сознания и физический уровень не следует мешать в одно.
Одна из самых сложных модификаций сознания, это уход от материального типа восприятия, присущего людям, жестко привязанным к материальному миру
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн Oleg

  • Сообщений: 178
Re: Инвентарный перечень
« Ответ #25 : Июль 29, 2017, 22:42:05 »
Если можно - перечислите, пожалуйста, что из книг Кастанеды Вы приняли к сведению, а что считаете выдумкой.
 Я, например, считаю изобретение летунов и тенсегрити результатом чисто коммерческого проекта и не более.
Мне близки у КК принципы сталкинга, описания опыта с неорганическими сущностями. А также - основы видения и ряд характерных образов, с ними связанные. Хотя он и не объяснил, почему эти вещи мы видим примерно одинаково. Такая способность не является врожденным, а передается либо от человека к человеку, либо напрямую от сущностей – как их способ образной сборки мира. Соответственно описание энергетической реальности как у КК – это не единственный вариант, а один из вариантов.

Выдумок там тоже немало – это художественное произведение. Я не придерживаюсь представления о восприятии как о движении точки сборки. Рассматриваю это лишь как удобную интерпретацию при работе с сознанием, а не как реальный механизм. Энергетика – это мир объемных и одновременных процессов. Ни точек, ни окружностей, ни других привычных геометрических фигур там нет. Это мир «структурированного хаоса». Если использовать аналогию со свечением - там «светится» сразу всё и одновременно.

С летунами у КК – тоже много непонятного. В разных книгах приводятся их разные описания, которые можно ассоциировать то с одними сущностями, то с другими. Хотя у меня есть предположение, о ком идёт речь. «Древние» их описывали как грациозные парящие «тени» в форме напоминающей морских скатов. Они никогда ни к кому физически не прикрепляются, а способны работать дистанционно на больших расстояниях. Они не питаются нашей светимостью, так как светимость их сознания на порядки выше. Они способны общаться с человеком – либо открыто и напрямую, либо незаметно рождая некоторые мысли. Цели их могут быть различны, кроме примитивных гастрономических) Могут в чём-то помочь, а могут и замучить ночными кошмарами. Создаваемые ими сны сверхреалистичны. В отличие от других сущностей, в сны они себя не проецируют, а присутствуют как некая «фоновая атмосфера». Воплощая более сильные проявления «ментальной» энергетики и осознанности, они находятся на более высокой ступени развития. Изучить ощущения при встрече с ними можно, например, соприкасаясь с сильными гипнотизёрами – энергетика там та же. На конкретного человека внимание обращают редко, как правило - работают с группами людей. И это не эгрегоры, которые сами являются порождением человека.

С тенсегрити – в целом согласен. Хотя через движения также можно выстраивать интерфейс работы с окружающим миром. Но суть не в самих движениях, а в используемых ассоциациях с энергетическими проявлениями. Поэтому такой «язык тела» для каждого индивидуален и выстраивается строго под себя на основе ощущений. Жёстко необходимым для практики такой «язык» не является - это лишь вспомогательный инструмент.

Кто сказал спасибо:


Оффлайн fidel

  • Сообщений: 26863
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Инвентарный перечень
« Ответ #26 : Август 03, 2017, 13:42:34 »
Выдумок там тоже немало – это художественное произведение. Я не придерживаюсь представления о восприятии как о движении точки сборки
В учдх нет представления о восприятия как результате движения точки сборки
Точка сборки или вернее относительно небольшая область подсвеченных эманаций выделяет эманации участвующие в создании текущего восприятии. Обычно эта область фиксирована

(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн Oleg

  • Сообщений: 178
Re: Инвентарный перечень
« Ответ #27 : Август 03, 2017, 19:43:41 »
В учдх нет представления о восприятия как результате движения точки сборки
Точка сборки или вернее относительно небольшая область подсвеченных эманаций выделяет эманации участвующие в создании текущего восприятии. Обычно эта область фиксирована
Уточню – речь о РАЗНОМ восприятии, или по КК восприятии разных полос. Хотя понятие полосы эманаций мне тоже кажется странным. В мире энергии всё подстраивается через резонансы с одним и свободное пропускание другого. В раздельные полосы никто ничего не укладывает. Каждый фрагмент как голограмма содержит всё.

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 26863
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Инвентарный перечень
« Ответ #28 : Август 03, 2017, 21:52:36 »
Уточню – речь о РАЗНОМ восприятии, или по КК восприятии разных полос.
фактически стакиваешься с человеческой полосой и более абстрактной областью хотя наверняка есть и другие
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн Oleg

  • Сообщений: 178
Re: Инвентарный перечень
« Ответ #29 : Август 05, 2017, 00:35:43 »
фактически стакиваешься с человеческой полосой и более абстрактной областью хотя наверняка есть и другие
Совершенно чётко есть «неорганическая полоса», которую КК и называет видением энергии. Есть очень странное восприятие, связанное с полосой «миров высокой энергии» - где образы как звуки вспыхивают и затухают. Есть близкие к нам области, где реальность с одной стороны слишком фантастична, с другой восприятие её «собирается» в привычной манере – похожей на сборку физического мира. И это тоже не человеческая «полоса».

Что мне ещё не нравится у КК – это отсутствие детализации важных процессов. Например, что видит и чувствует человек, когда собирает восприятие нового мира. Хотя возможно при ударах ДХ такие переходы происходили для КК молниеносно.

В моих опытах, по крайней мере первых, переходы были не столь стремительны. Путь идёт от ощущений к образам. Ощущений много и они очень странные. Что-то начинает цеплять и притягивать внимание. Иногда тебя замечают ещё до того как проявится картинка. Это как пульсации чужого внимания – любопытство, интерес, много оттенков и переходов. Первые картинки собираются как куски разобранного пазла, выхватываемые вниманием из «темноты», как будто освещаемой вспышками стробоскопа. Внимание скачет по «кускам», пытаясь обрести целостность. И долго, очень долго. Потом с опытом время сокращается. Сейчас процесс «сборки» занимает менее 5 секунд. Картинка проявляется уже не кусками, а как бы сразу вся.


 

трив - мт или инвентарный стилист?

Автор КукуРаздел Abyssus abyssum invocat

Ответов: 14
Просмотров: 1559
Последний ответ Декабрь 06, 2015, 16:32:20
от Аня
Инвентарный список

Автор fidelРаздел Второе внимание

Ответов: 20
Просмотров: 4476
Последний ответ Февраль 04, 2013, 20:16:28
от fidel
Инвентарный список

Автор fidelРаздел Искусство сталкинга

Ответов: 12
Просмотров: 2094
Последний ответ Январь 22, 2015, 16:50:08
от fidel
Сталкинг и инвентарный перечень

Автор AnyaРаздел Сталкинг

Ответов: 32
Просмотров: 6676
Последний ответ Апрель 02, 2012, 12:54:22
от Anya