Способ восприятия информации

Автор Nancy, 1 сентября 2016, 08:01

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Nancy

Как вы думаете, есть ли другой способ восприятия, кроме соотнесения всего услышанного с собой?
В чем плюсы и минусы такого способа восприятия?

fidel

Nen поясни
сотнесение с услышанным не совсем что бы способ восприятия
я считаю это вариантом способа мышления
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Nancy

Возможно это способ мышления
Любая услышанная или увиденная информация соотносится с собой и своей ли, а потом на основе этого делается вывод
Что-то новое вписывается в модель ранее известного, так точнее..
По-моему, это и есть накопление корма..

exe

Брехня!
Просто находясь в точке разума - вам неведома свобода восприятия *ku*
Широкая электрификация южных губерний даст мощный толчок подъёму сельского хозяйства.

fidel

Цитата: Nen от  1 сентября 2016, 08:42Что-то новое вписывается в модель ранее известного, так точнее..
По-моему, это и есть накопление корма..
в подсознании постоянно некапливается энергетический "ком" на основе
которого строится самопереживаие

Цитата: exe от  1 сентября 2016, 09:01Просто находясь в точке разума - вам неведома свобода восприятия
*mygod*
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

Цитата: exe от  1 сентября 2016, 09:01Просто находясь в точке разума - вам неведома свобода восприятия
расскажи о том что ведома тебе плиз
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

exe

Лыжню, лыжню плиз...не порть пухляк!
Широкая электрификация южных губерний даст мощный толчок подъёму сельского хозяйства.

fidel

Цитата: exe от  2 сентября 2016, 09:57
Лыжню, лыжню плиз...не порть пухляк!
нечего сказать ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

exe

Широкая электрификация южных губерний даст мощный толчок подъёму сельского хозяйства.

fidel

(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

триводном

   вечнасть в вечнасти , навернае . Или в пустате . Или ва всём . Или ни где .
      Какая разница в чём вечнасть . ?

fidel

(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)